در حالی که دیپلماسی فعال می تواند راهی برای خروج ایران از شرایط بحرانی ، عدم تصمیمات جسورانه و تأخیرهای متوالی باشد ، زنگ خطر از دست دادن فرصت گفتگو و عبور از کشور از طریق نقطه بازگشت.
طبق گفته های تجاری News ، روزنامه Etemad نوشت: با اجرای احتمالی مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم های شورای امنیت ، قطعنامه 2 در واقع ناکارآمد خواهد بود و ایران وارد مرحله انزوا قانونی و اقتصادی خواهد شد که در کوتاه مدت قابل جبران نیست. دیگر نمی توان امیدوار بود که با یک توافق ساده ، شرایط به دوران بریگام باز خواهد گشت. در عین حال ، پرخاشگری اسرائیل و تشدید درگیری های منطقه ای باعث شده است که فضای امنیتی ایران خطرناک باشد.
در این شرایط ، تکرار الگوهای گذشته راهنما نخواهد بود و ما نیاز به تعریف مجدد سیاست اساسی خارجی و ابتکار عمل برای انتقال موفقیت آمیز از بحران داریم.
اگر امروز بخشی از افکار عمومی و حتی برخی از تصمیم گیرندگان سابق بر این باورند که فرصت های گفتگو و آشتی به دلیل عدم سرعت و شجاعت در تصمیم گیری از بین رفته است ، احتمالاً سه ماه ، کسانی که می گویند اگر تحرک دیپلماتیک بیشتری وجود داشته باشد ، کشور از مجازات خارج نمی شد. بنابراین ، اکنون ما باید کاری را انجام دهیم که سه ماه آینده پشیمان نخواهیم شد!
تحت این بحران ، دیپلماسی هنوز هم مهمترین ابزار بازیگری ایرانی است. برخلاف این حس مشترک که دیپلماسی مترادف با سازش است ، دیپلماسی فعال به معنای بازپس گیری ابتکار عمل است.
اولین قدم احیای کانال های ارتباطی با اروپا و ایالات متحده است ، در حالی که به طور فعال با سایر قدرتهای جهانی مانند چین و روسیه درگیر می شود. ایران باید نشان دهد که آماده مذاکره برای توافق پایدار است ، و در مواجهه با ضمانت های واقعی ، آشتی پذیرفته خواهد شد که مصاحبه اخیر ما با وزیر امور خارجه ما فاکس نیوز و اعلام توقف در فعالیت های غنی سازی به دلیل خسارت شدید به تأسیسات هسته ای و اعلام ایالات متحده و اعلامیه ایالات متحده و شبکه هسته ای ایالات متحده و اعلامیه ما. این از ابتدای روند دیپلماتیک برای پیگیری منافع ملی است.
چندین موضوع مهم از جمله حجم و سطح غنی سازی ، بازرسی از آژانس بین المللی انرژی اتمی ، نفوذ منطقه ای ایران ، نوع رویارویی با ایالات متحده و اسرائیل ، توانایی موشکی و مسئله برداشتن مجازات در مذاکرات آینده وجود خواهد داشت.
البته با اجرای احتمالی مکانیسم ماشه و واکنش شدید ایران ، این روندها می توانند کاملاً مختل شوند. برای غنی سازی اورانیوم ، سیاست رسمی این کشور حفظ غنی سازی زیر 5 ٪ است و یکی از برجسته ترین پیشنهادات ایجاد یک کنسرسیوم منطقه ای است که در آن چندین کشور منطقه ای و بین المللی در آن شرکت می کنند تا روند غنی سازی شفاف ، با ارزش و قانونی را حفظ کنند.
کاهش موقت سطح غنی سازی یا توقف محدود ، به عنوان یک امتیاز مشروط ، می تواند راهی برای تنفس در فضای مذاکره و جلوگیری از تشدید فشارها و حفظ ابتکار عمل در ایران فراهم کند. البته ، اعلام متوقف شدن غنی سازی به دلیل آسیب جدی به تأسیسات هسته ای ایران در نتیجه تجاوز وحشیانه ایالات متحده توسط وزیر امور خارجه ، گامی قابل اعتماد در جهت شروع و ادامه مذاکرات است. همچنین ، ابهام و اعلام عدم اطمینان در مورد وضعیت 5 ٪ اورانیوم ، و این واقعیت که آژانس انرژی اتمی ایران در حال انجام ارزیابی هایی است که دقیقاً برای مواد هسته ای ایران و خسارت های ناشی از آن اتفاق افتاده است و در آینده نزدیک ، آژانس بین المللی انرژی اتمی از آنچه در مواد هسته ای اتفاق افتاده است آگاه است.
مسئله دیگر بازرسی های بین المللی آژانس انرژی اتمی است که وزیر امور خارجه ما اعلام کرده است که ایران قطع نشده و همچنان به همکاری خود ادامه نمی دهد ، اما هرگونه درخواست آژانس برای دسترسی به تسهیلات یا بازرس اعزام به سایت ها باید توسط شورای امنیت ملی جدید برای ملاحظات امنیتی و ایمنی مورد بررسی قرار گیرد. زیرا تأسیسات هسته ای ما آسیب دیده است.
این موقعیت ها ، که با ابهام و پیچیدگی همراه هستند ، برای تقویت بستر دیپلماسی کاملاً واضح و مناسب هستند.
مسئله دیگر نوع رویارویی با ایالات متحده و اسرائیل است. در گذشته ، شعارهای تیز علیه اسرائیل و ایالات متحده هیچ واکنش حقوقی خاصی نداشتند ، اما امروز ، همین شعارها ممکن است با مراجعه به ماده 5 منشور سازمان ملل و حق دفاع قانونی بهانه ای برای اقدام نظامی باشد. بنابراین ، لازم است که برخی از رویه های قبلی ، از موضع ایدئولوژیک به موقعیت سیاسی و قابل کنترل ، تبدیل شود تا امکان ترک ترک و کاهش تنش را فراهم کند. البته ، موضع رسمی ایران نامشروع رژیم صهیونیستی است ، اما ایران اعلام کرده است که با ایالات متحده مذاکره کند ، آماده است تا هرگونه اقدامی را برای ایجاد اعتماد برای اثبات ماهیت مسالمت آمیز برنامه هسته ای انجام دهد و ایران به دنبال سلاح های هسته ای نخواهد بود.
در عوض ، ایالات متحده باید تحریم ها را بلند کند. این یک بازی برنده خواهد بود ، اما ایران هنوز هم ترجیح می دهد مذاکرات به طور غیرمستقیم باشد. در همین حال ، مسئله نفوذ منطقه ای ، که سالها برای سیاست خارجی ایران در اولویت بوده است ، می تواند به طور موقت اولویت فوری سیاست های اعلامیه کشور را حذف کند. در عین حال ، توانایی موشکی که ماهیت کاملاً دفاعی و بازدارندگی دارد باید حفظ شود. اگر موضع رسمی ایران این بود که “جمهوری اسلامی ایران هرگز از توانایی موشکی خود دست نخواهد کشید و خود را خلع سلاح خواهد کرد” ، اما در مناطق دیگر ، انعطاف پذیری لازم برای کاهش فشار و تقویت دیپلماسی است.
یکی از اقدامات استراتژیک گفتگوی مستقیم با مقامات ارشد ایالات متحده برای جلوگیری از مکانیسم اروپایی از اجرای مکانیسم است. البته استفاده از تاکتیک های “زمان خرید” تنها در صورتی مفید است که همراه با یک هدف واضح ، نقشه خاص و تقویت همزمان ظرفیت های دیپلماتیک ، اقتصادی و قانونی باشد. در غیر این صورت ، این تاکتیک می تواند به فرسایش قدرت ملی منجر شود.
یکی از نقاط ضعف سنتی در سیاست خارجی ایران ، تأخیر در تصمیم گیری است. تصمیم گیری استراتژیک باید مبتنی بر تجزیه و تحلیل دقیق داده های میدانی و واقعیت ها باشد ، نه عواطف یا شعارهای متقابل. ایران باید بر اساس سناریوهای مختلف مقاومت بدون مذاکره ، مذاکره با توانایی هسته ای و منطقه ای ، توافق موقت ، توافق جامع برای حتی عادی سازی تدریجی با ایالات متحده ، تجزیه و تحلیل هزینه و استفاده از آن ، و تصمیمات خود را به روز نگه دارد. درست همانطور که در آغاز جنگ شش روزه ، با وجود تعجب قریب به اتفاق ، سیستم نظامی محکم عمل می کند ، و اکنون سیستم سیاسی باید همان شجاعت و شجاعت را در دیپلماسی بگذراند. 100 ٪ اجماع در سیاست داخلی امکان پذیر نیست. اما مخالفت سیاسی نباید کشور را فلج کند.
کسانی که امروز مخالف هستند ، فردا پاسخگو نخواهند بود. بنابراین ، لازم است جو گفتگوی ملی و درک سیاسی را تقویت کنیم تا ایران بتواند مطابق با تحقق منافع ملی در سراسر جهان ، موقعیت منطقی و دفاعی اتخاذ کند.
از همه مهمتر ، عبور از چنین بحران ها به همبستگی شهودی و بین المللی نیاز دارد. نخبگان ، جریانهای اجتماعی ، اصلاح طلبان و اصولگرایان باید به جای بحث و جدال سیاسی از ظرفیت خود برای ایجاد اجماع عمومی استفاده کنند. منافع ملی امروز در معرض تهدیدات جدی است و فقط با وحدت و مشارکت می توان از آنها محافظت کرد. اگرچه زمان محدود به عمل است ، اما فرصت ها وجود دارد.
یکی از آنها اختلاف نظر بین کشورهای اروپایی است. فرانسه و آلمان تمایلی به تشدید بحران ندارند و صرفاً تحت فشار ایالات متحده هستند. ایران می تواند اروپا را ترغیب کند تا مکانیسم ماشه را با تحرک دیپلماتیک و اعلام آسیب پذیری تأسیسات هسته ای در حملات اخیر به حالت تعلیق درآورد.
اقدامات فوری شامل تعلیق موقت غنی سازی در ازای تعلیق مکانیسم ماشه برای مدت محدود سه تا شش ماه است. در عین حال ، هشدارها به اروپا می تواند موضوعاتی از قبیل متوقف کردن همکاری در مناطق امنیتی مانند کنترل مهاجران و مقابله با تروریسم را فراهم کند ، موضوعاتی که اروپا به آن حساس است. همچنین باید از حمایت چین و روسیه استفاده شود. به ویژه ، روسیه ، که در ماه اکتبر به ریاست شورای امنیت می رود ، می تواند ضمن مراقبت از فرآیندهای داخلی شورای امنیت ، بتواند کشورهای عضو غیر عضو ، از جمله پاکستان ، الجزایر ، سومالی ، کره جنوبی ، سیرالئون و گویان را برای حفظ همکاری استراتژیک با ایران تشویق کند.
دیپلماسی عمومی همچنین باید برای انتقال پیام های آرامش بخش به جامعه بین المللی و تبدیل شدن به هواداران ایرانی در مجامع بین المللی مانند هند ، ترکیه ، قطر و بسیاری از کشورهای دیگر تقویت شود.
پایان
خروج از وضعیت پیچیده فعلی فقط به همراه ابتکار عمل و تعامل مؤثر با قدرت های جهانی ، دیپلماسی جسورانه و واقع گرایانه می رود. تأخیر و تأخیر در تصمیم گیری می تواند کشور را به مسیری برگشت ناپذیر سوق دهد. اکنون زمان آن است که دیپلماسی را نه به عنوان یک عمل سازش و شرم آور ، بلکه به عنوان ابزاری برای دفاع از منافع ملی تعریف کنیم. ایران در یکی از حساس ترین بخش های تاریخ سیاسی خود قرار دارد. خطر اجرای مکانیسم ماشه هم می تواند انزوا را تشدید کند و هم بهانه ای برای بازآفرینی سیاست خارجی. آینده محصول تصمیمات امروز است. تصمیماتی که اگر امروز با جسارت اتخاذ نشود ، فردا با هزینه های سنگین روبرو خواهد شد. باید قبل از رسیدن به نقطه ، گرفته شود.
منبع: اعتماد
