پشت پرده مشارکت ازبکستان با بریکس / تکرار الگوی غیر متعهدها در جهان چند قطبی

طبق گفته های تجاری News ، در دنیایی که ژئوپلیتیک جهان به سمت یک نظم چند جانبه در حال حرکت است ، منطق دو قطبی “یا با ما یا علیه ما” دیگر قابل اجرا نیست. از دیدگاه کشورهای کوچک و متوسط ، مسئله اصلی انتخاب بین بلوک های قدرت است ، اما نحوه همکاری با بازیگران مختلف بدون اینکه در مدار گرفتار شود. ازبکستان ، کشوری که دارای زمین در قلب اوراسیا است ، نمونه ای از این رویکرد جدید و منسجم در سیاست خارجی است و به ناچار تبدیل به الگویی برای بی طرفی استراتژیک در قرن بیست و یکم می شود.

مشارکت تاشکنت در پشت Brex

ازبکستان به همراه کشورهایی مانند قزاقستان ، نیجریه و مالزی در هفدهمین اجلاس برکس به علاوه در ماه ژوئیه امسال به همراه کشورهایی مانند قزاقستان ، نیجریه و مالزی برگزار شد. گام مهمی در چارچوب استراتژی گسترده تر آن برای تعامل عملی با جهان. این اقدام در ماه ژوئن پس از عضویت رسمی ازبکستان در بانک توسعه جدید (NDB) اجرا شد. عضوی که منجر به نتایج مانند 2 میلیارد دلار سرمایه گذاری برای پروژه هایی مانند نوسازی سیستم های آبیاری ، گسترش بخش معدن ، همکاری های آموزشی عمومی خصوصی و توسعه زیرساخت ها شد. نکته قابل توجه این است که ازبکستان تنها کشور آسیای میانه است که هم به بانک توسعه Brix Plus و هم در شرکای رسمی این گروه پیوست.

با این حال ، مشارکت تاشکنت در این موسسه ماهیت ایدئولوژیکی ندارد. وضعیت “شریک” ازبکستان به ازبکستان اجازه می دهد تا بدون اینکه کاملاً در تعهدات ژئوپلیتیکی شرکت کند ، در جلسات سطح بالا و همکاری های فنی شرکت کند. بنابراین ، تاشکنت از غرب دور شده است ، اما انتخاب آن بخشی از استراتژی کلی سیاست خارجی ازبکستان است. منظور من متنوع سازی منابع مالی توسعه ، گسترش روابط دیپلماتیک و افزایش قدرت چانه زنی اقتصادی ضمن حفظ استقلال استراتژیک است.

بازی در دو زمینه

Unlike some capitals that are merely a short -term interest, Uzbekistan’s approach is more ambitious: a “institutional design” that is a combination of cooperation with the United States through the C5+1 – Diplomatic framework between the United States and the five countries of Central Asian, Kyrgyzstan, Kyrgyzstan And at the same time, strengthening relations with China, the Gulf states, South Korea and now Brix Plus. بنابراین می توان گفت که پیام واضح است: ازبکستان وابسته نیست ، اما شرکت می کند.

این تعادل تعادل بی سابقه نیست. در طول جنگ سرد ، کشورهای غیر متعهد نیز سعی در داشتن مانور در جو قطبی آن زمان داشتند. اما آنچه امروز ازبکستان را متمایز می کند ، انسجام ، زمان و عمق تعامل بازیگر است. ازبکستان هنگامی که آژانس های حاکمیت جهانی در بن بست هستند ، وارد زمین شد ، رقابت بین قدرت های بزرگ شدت گرفت و کشورهای جنوبی جهان می خواهند سهم بیشتری در تصمیم گیری و سرمایه گذاری داشته باشند. در چنین فضایی ، تاشکنت خود را نه به عنوان یک کشور “نوسان کننده” بلکه به عنوان “پل” در بین قدرت معرفی می کند. نقشی که کشورهایی مانند Türkiye یا اندونزی نیز بازی می کنند و بازی می کنند.

هزینه شرکت استراتژیک ازبکستان

اما هزینه های این تعادل نیز در ترتیب تعدد افزایش می یابد. گروه Brix Plus – به ویژه پس از عضویت در کشورهایی مانند ایران ، مصر و اتیوپی و افزایش حدس و گمان در مورد روند “تاخیرها” – بیش از تهدیدی برای تسلط بر جهان آمریکا است. تهدید دونالد ترامپ برای تحمیل تعرفه 5 ٪ بر کشورهایی که به گفته وی “از سیاست های ضد آمریکایی Brex پشتیبانی می کند” نمونه ای از صفر و یک است. حتی اگر مشارکت ازبکستان با Brix Plus صرفاً با هدف توسعه باشد ، ظاهر این همکاری می تواند عواقب منفی داشته باشد مگر اینکه با دقت مدیریت شود. بنابراین ، انگیزه های شدیدی برای تاشکنت و واشنگتن برای حفظ تعامل وجود دارد.

ازبکستان علاوه بر عضویت در سازمان تجارت جهانی ، همچنان تمرکز اصلی سیاست های منطقه ای ایالات متحده در آسیای میانه است و منابعی مانند شرکت مالی بین المللی توسعه ایالات متحده (DFC) دارد. در چنین شرایطی ، ایالات متحده به جای مجازات بازیگران عملی ، باید تعامل استراتژیک خود را تقویت کند و بپذیرد که ما به مشارکتهای انعطاف پذیر نیاز داریم ، نه تفکر با هدف ائتلاف به ترتیب چند جانبه.

کلید موفقیت

از دیدگاه تاشکنت ، کلید موفقیت حفظ وضعیت بی طرفانه بدون سوء تفاهم است. این امر نیاز به برقراری ارتباط و شفافیت فعال دارد ، بنابراین صریحاً بیان می کند که همکاری با Brix Plus و سایر موسسات نوظهور مبتنی بر منافع توسعه ملی است ، نه سیاست های مسدود. همچنین ، شفافیت در عملکرد ، پیروی از استانداردهای جهانی ، حاکمیت قانون و حمایت از سرمایه گذاران ، همراه با ادامه اصلاحات داخلی ، می تواند از آسیب های اعتباری جلوگیری کند و از استقلال استراتژیک آن اطمینان حاصل کند و از سوء مدیریت ژئوپلیتیکی جلوگیری کند و مانور خود را حفظ کند.

در دنیایی که دیگر با اتحادهای سخت و ثابت تعریف نشده است ، اما اشکال مبتنی بر وابستگی متقابل پویا ، ازبکستان ممکن است به الگویی برای سایر کشورهای کوچک و متوسط تبدیل شود که می خواهند با چابکی ، هدف و استقلال عمل کنند. از جنوب شرقی آسیا تا قفقاز و آفریقای شرقی ، بسیاری از کشورها به دنبال راه هایی برای متنوع سازی روابط خود ، افزایش تاب آوری و حفظ نقش مؤثر خود در سطح جهان هستند. بدون اینکه در بازی پاور بازیکن شوید. ازبکستان با طراحی دقیق تعامل خود بین قطب های رقیب ، نشان می دهد که این مسیر نه تنها ممکن است بلکه برای سعادت آینده نیز ممکن است.