ارهتصاد۲۴- تاکنون شنیده اید که بنیانگذار دیوار در شرکتی که او تأسیس کرده است رد شده است و بنابراین مخالف پذیرش شرکت در بورس سهام است. ظاهراً ، دیجیکالا قبل از پذیرش در بازار سرمایه ، اعتراض مشابهی با سهامداران خود داشت و این پست تا اولین همراه در بورس سهام باقی مانده بود. اکنون تاریخ دیوار تکرار شده است ، اما با تفاوت اساسی: مدیران دیوار اعلام کرده اند که آنها مایل به تغییر ترکیب هیئت مدیره خود برای ورود به بورس اوراق بهادار نیستند.
نقطه صفر داستان از اینجا آغاز می شود: روند پذیرش شرکت های هلدینگ هزاره با کافه بازار در سال 6 آغاز شد که هر یک از آنها عمدتاً به دلیل سلطنت بی سابقه نگه داشتن سهامداران بود.
داستان شرکت وال از دسامبر سال گذشته با درخواست پذیرش در بورس اوراق بهادار تهران مهم بوده است. براساس بورس اوراق بهادار ، جلسه هیئت مدیره پذیرش دیوار قرار بود در تاریخ 21 مارس برگزار شود که یک شب قبل از برگزاری آن لغو می شود. به عنوان علی Kherad ، مدیر سرمایه گذاری هلدینگ ، آن شب ، بورس اوراق بهادار منتظر تأیید آژانس های امنیتی برای تشکیل جلسه بوده است. نامه ای که دیوار تا 6 ژوئن از آن آگاه نیست.
دیوار در 11 ژوئن امسال نامه ای را به بورس اوراق بهادار ارسال می کند و درخواست مجدد را می خواهد. بازار سهام پاسخ داد که آژانس اطلاعاتی IRGC نامه صلاحیت را به بورس اوراق بهادار دریافت کرده است و خبر خوبی نبود.
در این نامه آمده است که هوشام آرماندی صلاحیت لازم را برای مدیریت شرکتی که او تأسیس کرده است ، ندارد. بنابراین ، در این نامه آمده است که پذیرش شرکت دیوار در بورس سهام مشمول محرومیت هیئت مدیره خواهد بود.
شرکت دیوار پس از رای گیری درخواست تجدید نظر می کند ، و سازمان امنیت ملی هرگز نتیجه این تجدید نظر را اعلام نمی کند.
IRGC گفته است که هوسام آرماندی نامناسب است و پذیرش دیوار در بورس اوراق بهادار منوط به عزیمت وی از هیئت مدیره است.
بنیانگذار دیوار یک روز پس از دریافت نامه ، یکشنبه شب ، 5 اوت ، به طور رسمی یک پست را در X منتشر کرد ، رسماً اعلام کرد که همچنان تلاش خواهد کرد تا سهام شرکت را در بورس سهام ارائه دهد. Hussam Armandi در پستی در صفحه شخصی خود نوشت:
“به دلیل رد صلاحیت من در شرکت خودم ، من به عنوان بنیانگذار ، رئیس و سهامدار اصلی این مجموعه با بورس اوراق بهادار تهران مخالف هستم.”
اکنون با انتشار این نامه ، به نظر می رسد که یکی از دلایل بسته شدن شرکت های فناوری به بازار سرمایه مشخص شده است. حداقل ، این نامه تا حدی است که روند پذیرش این شرکت ها ماه ها سکوت کرده است.
پذیرش دیوار در سهام مبادله شده
علی Kherad ، مدیر سرمایه گذاری هزاره ، در ابتدا درخواست پذیرش کافه هزاره ، دیوار و برگزاری هزاره را داده است. این کافه دیگر یک شرکت تابعه از هلدینگ نیست ، اما وی گفت ، هیچ یک از شرکت های هزاره در بازار سرمایه پذیرفته نمی شوند. همچنین ، با توجه به شرایط ایجاد شده ، به نظر می رسد که پذیرش دیوار در بورس اوراق بهادار نیز از بین می رود.
درخواست یک پرونده دیواری توسط مشاور پذیرش شرکت در 5 دسامبر ارسال شد. از آنجا که مشاهده شرکت های اقتصاد دیجیتال در بورس اوراق بهادار و Farabours باید دو ماه بعد تعیین شود و اگر این اتفاق نیفتد ، روند استخدام مجاز است ، در تاریخ 5 مارس ، جلسه هیئت پذیرش مشخص شد ، که توسط درخواست امنیت سازمان حذف شد.
– علی خیر ، مدیر سرمایه گذاری هزاره
این بدان معناست که بیش از دو ماه پس از پذیرش دیوار در بورس اوراق بهادار ، مهلت قانونی برای نتیجه سازمان های امنیتی نتیجه بوده است.
از طرف دیگر ، همانطور که مدیر سرمایه گذاری هزاره می گوید ، “دستورالعمل های پذیرش شرکت های اقتصاد دیجیتال در بورس اوراق بهادار مشخص نشده است.” به همین دلیل ، برای دیوار و هزاران نفر ، مشخص نیست که دلیل رد صلاحیت حسام آرماندی دقیقاً چیست.
اولی
Ashkan Armandei ، مدیرعامل Platform Wall ، امروز در پاسخ به این موضوع از جنبه دیگری از داستان رونمایی کرد:
در ابتدا آنها گفتند که حضور Sarewa یک مانع است. اما پس از عزیمت Sarewa در ماه نوامبر ، با تمایل و تمایل بورس اوراق بهادار و دوباره تمام مراحل قانونی ، جلسه پذیرش برای 6 مارس برگزار شد که شب قبل از برگزاری لغو شد.
– Ashkan Armandi ، مدیرعامل Wall
شرکت ساروا در تاریخ 5 نوامبر از ترکیب هزاره Holding خارج شد و اکثریت سهامداران آن رای دادند.
آیا تغییر سهامدار Digikala نیز اجباری بود؟
چه زمانی راهرو بورس سهام پر از چاه ها و چاله ها بود؟ روین صمدزاده ، مشاور مالی استارتاپ و مدیر سابق عرضه اولیه TEPSI در بازار سرمایه ، تاریخچه مراحل اول را به یاد می آورد. او می گوید به زومیت:
قبل از ورود TEPSI در بورس اوراق بهادار ، روند پذیرش در ایران نیز تقریباً شفاف بود ، اما در زمان پذیرش Topsey ، شرایط و ضوابط مازاد جدید به مقررات قبلی برای شرکت های اقتصاد دیجیتال ابلاغ شد.
– Royin Samadzadeh ، مشاور مالی استارتاپ ها و مدیر اولیه تأمین اولیه TOPSI در بازار سرمایه
به گفته وی ، نسخه اولیه این معیارها بسیار مبهم بود که ظاهراً در نسخه بعدی حل شد. صمد زاده توضیح می دهد:
“یکی از مهمترین ابهامات موجود در ماده 1 ، الزامات خاص بود که پذیرش شرکت اقتصاد دیجیتال را به تصویب کارگروه در مراکز نوآوری و وقایع کارآفرینی تأیید کرد ، که ظاهراً در معیارهای جدید حذف شده بود ، اما با انتشار دلیل عدم پذیرش همانند ،” به دلیل این طعم و مزه ، ما شاهد تغییر در Digikala بودیم.
بیشتر بخوانید: فروش چهل سهام روی دیوار ؛ فروش برخی از “چهل سهام زمین” در بستر رودخانه به مدت 2 میلیون دلار
به دلیل این طعم ، ما شاهد تغییر در سهامدار Digikala بودیم که مانع از پذیرش این شرکت بازار سهام شد.
همانطور که او می گوید ، کارگروه ظاهراً مخالف پذیرش سهامداران Digikala در بازار سهام به دلایلی مشابه بود. شرکت Digikala در بیانیه رسمی در تاریخ 1 اوت اعلام کرد که اولین حرکت (بازوی جسورانه سرمایه گذاری اول موبایل) توانست 2 ٪ از سهام Digikala را خریداری کند. بنابراین ، پس از حدود پنج سال ، ساروا از سهامدار Digikala بیرون آمد.
این اعمال طعم غیرقانونی
صمد زاده به زومیت می گوید: “مشکل دیوار ، با توجه به عدم وجود مستندات قانونی و دلایل آن ، به نظر می رسد طعم و عظمت و غیرقانونی است.” همچنین طعم Digikala وجود داشت. اگر در غیر این صورت باشد ، این باید به دلایل قانونی به وضوح بیان شود. “
با این خبر که این مورد بود ، دلیل اصلی چنین رویدادهایی ، خلاء قانونی استارتاپ ها که وارد بازار سهام می شوند. داستان این است که مقررات مربوط به بورس اوراق بهادار و مرجع متقاطع عمدتاً برای شرکتهای سنتی طراحی شده است و برای شرکتهای نوپا یا شرکتهای اقتصاد دیجیتال شفاف نیست (که دارایی های ملموس کم و مدلهای درآمد متفاوت دارند).
با این حال ، همانطور که مدیر اولیه تأمین اولیه TEPSI می گوید ، معیارهای خاص برای پر کردن این خلاء ها طراحی شده است ، اما مشکل ابهام این شرایط است.
موارد مبهم وجود دارد. مواردی که نه مربوط به تجارت و نه به مسائل حقوقی بلکه بیشتر مربوط به ظلم افراد و اقدامات غیرقانونی آنها است. اگر سهامدار مطابق قانون معیار نداشته باشد ، باید واضح باشد ، اما این معیارها چیست؟ تا زمانی که در این زمینه شفافیت وجود نداشته باشد ، بازار شایعه داغ خواهد بود و بهتر است این مسائل را توسط مقامات روشن کنیم.
– روین صمدزاده ، مشاور مالی استارتاپ و مدیر اولیه تأمین اولیه Topsey
معیارهای پذیرش در بازار سرمایه در جهان به طور عمده چیست؟ به گفته صمد زاده ، معیارهای عمومی و الزامات مانند رعایت استانداردهای مدیریت شرکت ، گزارش دهی ، استقلال هیئت مدیره و الزامات مالی ، سهام شناور ، سرمایه شرکت ، سودآوری از جمله موضوعات است.
البته او توضیح می دهد که در همه کشورها صلاحیت مدیران و هیئت مدیره نیز به وضوح از نظر سوابق کیفری یا ممنوعیت های مالیاتی و مالی مورد بررسی قرار می گیرد. این فعال نوپا معتقد است که این خلاء قانونی نه تنها مسیر تأمین مالی شرکت های دیجیتال را مسدود می کند ، بلکه پیام نگران کننده ای را نیز به اکوسیستم نوآوری کل کشور می فرستد.
منبع: زومیت
