واکاوی پیامدهای کاهش مشارکت انتخاباتی در سایه عملکرد شورای نگهبان

واکاوی پیامدهای کاهش مشارکت انتخاباتی در سایه عملکرد شورای نگهبان

در یک خاطره با استناد به حضور تحسین برانگیز مردم در صحنه کشور ، عطا الله محارانی خواستار تجدید نظر در سیاست های خرج ، از جمله نظارت شورای نگهبان و آزادی منتقدان مستقل برای ایجاد فضایی از گفتگو و افزایش سرمایه اجتماعی شد.

آته الله محارانی در روزنامه ایران نوشت: “در ایران و جمهوری اسلامی ، ما باید از این پنج سرنوشت یاد بگیریم. مردم ایرانی ، با وجود همه ناکامی ها ، مضرات ، ناراحتی ها و توطئه ها سالها جنگ روانی را جدا می کنند ، از جدا شدن آنها از سیستم ، جدا از هم جدا ، جدا از هم جدا از سیستم جداگانه ایران است. و ایرانیان ترکیه و کرد ، بلوچی و عرب و غیره.

خوب ، این حضور باید یکی از دستاوردهای آن در برخی از استراتژی ها ، سیاست ها و سیاست کاهش وزن سنگین باشد. مردم باید علائمی را ببینند که هیچ هزینه ای برای سیستم ندارد. در عوض ، ادامه این شیوه ها آسیب دیده و پرهزینه است. من به دو مورد خاص در کاهش وزن سیاست اشاره خواهم کرد.

1: انتصاب شورای نگهبان در انتخابات و کارشناسان مجلس و ریاست جمهوری ، در صورت اعمال ؛ قابل دفاع نیست نخبگان و مردم به حاشیه رانده می شوند. انتخابات مجلس به گونه ای رفتار می شود که افراد واجد شرایط که لزوماً نگران حفظ شهرت و شهرت خود هستند ، از بین می روند و پس گرفته می شوند و نامزد نمی شوند. مردم در انتخابات سالها پایین تر از 50 ٪ کاهش یافتند. درصد کاندیداهای اول مجمع مشورتی اسلامی را در سال 2 با دوره فعلی ماجلیس مقایسه کنید. تعداد آرا را ببینید
10 نفر اول Majlis با 10 دوره فعلی ، بسته به جمعیت ایران در هر دو زمان ، تفاوت گسترده است! البته از نظر شخصیت سیاسی ، روشنفکری و علمی ، که داستان دیگری است و به هیچ وجه قابل مقایسه نیست. این چیز دیگری است! این همچنین دستاورد نظارت بر پنجم با ابتکار کسانی است که اکنون پشیمان می شوند. دستاورد بعد از 5 سال چه بود.
مردم انتخاب شده اند که دیدنی هستند. در انتخابات ریاست جمهوری و حتی متخصصان ، صلاحیت های آنها واجد شرایط یا رد نشده است ، که یکی از مهمترین چهره های انقلاب بوده است. اگر این روش اصلاح شود ، ما شاهد تشکیل یک مونتاژ با کیفیت خوب خواهیم بود ، همانطور که گفته می شود “عصاره فضایل کشور” است. پارلمان که باید بیشترین ارتباط را با ملت ایران داشته باشد.

دوم: برخی از منتقدین ، حتی اگر زبان تیز و تیز داشته باشند ، اما می دانیم که مردم مستقل و دلسوز هستند. آنها در زندان نیستند. کسانی که به هر طریقی صحبت می کنند. چرا با نگه داشتن آنها در زندان ، اعتبار و مشروعیت اضافی و ناخواسته ای را ایجاد کنید که قابل انتقاد نیست!؟

انتقاد جدی از مبانی فکری ، نظری و سیاسی اصلاحات مخرب ، که با احتیاط اصلاحات ساختاری بیان می شود ، وجود دارد. اما از آنجا که طرفداران در زندان یا بازداشت هستند ، فضای مناسب و معقول برای انتقاد وجود ندارد زیرا مناسب است. شما نمی توانید چیزی بگویید. این افراد باید آزادانه نظرات خود را در دیدگاه عمومی مطرح کنند. حامیان و منتقدین آنها صحبت می کنند. این مطمئناً منافع کشور ، ملت و سیستم و همچنین افراد مشابه است.

منبع: روزنامه ایران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی