مهمترین قانون نانوشته رژیمهای اقتدارگرا ، حفظ قدرت است نه رونق اقتصادی. این واقعیت منجر به کاهش سرمایه گذاری در بخش خصوصی ، تلاش گسترده برای برداشت سرمایه از کشور و شهروندان در آستانه رکود اقتصادی می شود.
براساس اخبار تجاری ، در سالهای اخیر اقتصاد اقتدارگرایی درس دشوار بوده است. در بسیاری از سرزمین ها ، ساختارهای اقتدارگرا دارای اقتصادهای ضعیفی هستند و این ضعف اقتصادی منجر به اقدامات جبرانی می شود. اغلب از ماجراجویی نظامی. ترکیبی از اقتدارگرایی ، بحران و ماجراجویی ، به ویژه در چین ، هشدار جدی دارد.
عملکرد اقتصادی رژیمهای اقتدارگرا در قرن بیست و یکم تا حد زیادی ضعیف بود. به عنوان مثال ، طبق بررسی جمعیت جهانی ، تولید ناخالص داخلی روسیه بین سالها از 1.5 تریلیون دلار به 1.5 تریلیون دلار کاهش یافته است ، تولید ناخالص داخلی سوریه از 1 به 5 میلیارد دلار به 5 میلیارد دلار کاهش یافته است و اقتصاد ونزوئلا از 5 میلیارد دلار کاهش یافته است. کوبا همچنین تنها 5 میلیارد دلار تولید ناخالص داخلی در سال داشت.
استراتژی اجاره ای
دلایل این ضعف اقتصادی پنهان نیست. مهمترین قانون نانوشته رژیمهای اقتدارگرا ، حفظ قدرت است نه رونق اقتصادی. این واقعیت منجر به کاهش سرمایه گذاری در بخش خصوصی ، تلاش گسترده برای برداشت سرمایه از کشور و شهروندان در آستانه رکود اقتصادی می شود.
در چنین شرایطی ، رژیم های اقتدارگرا به مسیرهای جایگزین برای جبران ضعف اقتصادی روی می آورند. کشورهای استبدادی کوچکتر معمولاً به قدرتهای بزرگتر بستگی دارند. مانند کره شمالی و سوریه ، که شرکای دوم شوروی/روسیه شد. اما کشورهای بزرگتر به دنبال تسخیر اجباری از منابع هستند که نمی توانند تولید کنند: روسیه به دنبال این است که با حمله به اوکراین فشار را افزایش دهد.
در ادبیات اقتصادی ، این الگوی نوعی رفتار اجاره ای محسوب می شود. یعنی تلاش برای به دست آوردن منابع بدون ارتقاء بهره وری واقعی – تلاشی برای “چیزی” (منابع) در برابر “هیچ چیز” (تولید ضعیف). در این منطقه ، هیچ کشوری به اندازه کره شمالی موفق نبوده است. این بازیگر پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، کمک های اقتصادی بین سایر کشورها – حتی ایالات متحده – دریافت کرد و حتی تهدید کرد که به سلاح های هسته ای دسترسی پیدا می کند. سرانجام ، کره شمالی به سلاح های هسته ای دست یافته است و اکنون مهمات صادر کرده و مزدوران را به روسیه فرستاده است.
انگیزه رژیم های اقتدارگرا واضح است: بدون این “اجاره” ، اقتصاد آنها از بین می رود. هنگامی که قدرت قدرتمند تضعیف شود ، متحدین کوچکتر نیز در این بحران شرکت خواهند کرد. با سقوط کره شمالی از کره جنوبی و در سال 9 در سوریه سقوط کرد.
چین در راه سقوط رژیم های اقتدارگرا است؟
در دهه های اخیر ، چین موفق ترین اقتصاد اقتدارگرا در جهان بوده است. الگویی که به نظر می رسید “دام استبدادی-ممنوعیت” است. از 1 تا 2 ، اقتصاد چین 5 ٪ رشد کرد ، سپس در 5 سال آینده 2 ٪ ، 2 درصد و 2 درصد را تجربه کرد. تا سال 3 ، اقتصاد چین فقط 5 تریلیون دلار از ایالات متحده فاصله داشت و به نظر می رسید به زودی دوباره در آن بازگردد. به نظر می رسد چین با مداخله نسبتاً محدود در بازار قادر به درگیری بین کنترل سیاسی و رشد اقتصادی بوده است. پاداش این رویکرد رشد اقتصادی تسریع بود.
اما این برگه از سال 2 بازگردانده شده است. رشد اقتصادی چین به شدت کاهش یافته است. طبق آمار تایمز ، تولید ناخالص داخلی ایالات متحده بیش از 5 تریلیون دلار بالاتر از چین در سال 2 پیش بینی می شود. بنیادهای اقتصادی چین نیز نسبت به آمارهای اخیر شکننده تر است. برای مدت طولانی ، به دلیل سرقت مالکیت معنوی ، محدودیت های سنگین در شرکت های خارجی و سیاست های سخت کمونیستی ، این یک شریک تجاری قابل اعتماد نبوده است. Pandemi Kavid-1 و سیاست های بسته و سفت و سخت حزب کمونیست آن را به شدت تضعیف کرد. بخش املاک و مستغلات به دلیل تورم در آستانه بحران قرار دارد. فساد در سطوح بالا و شرکتهای دارای کشور ناکارآمد سهم زیادی از اقتصاد دارند. سرانجام ، خطر جدایی از دکوراسیون نیز در حال افزایش است. چین دیگر یک تولید کننده ارزان در سراسر جهان نیست ، سرمایه گذاری در حال کند شدن است.
ماجراجویی در سایه رکود اقتصادی
با کاهش رشد اقتصادی ، چین لحن و رفتار تهاجمی تری به خود گرفته است. درگیری های مکرر با همسایگان ، تهدید مداوم برای تایوان و گسترش ابتکار کمربند و جاده با هدف افزایش نفوذ اقتصادی و نظامی ، همه نشانه های این روند است. مشارکت چین عمدتاً به کشورهای استبدادی مانند روسیه و کره شمالی محدود می شود. این روند نشان می دهد که پکن در حال نزدیک شدن به همان چرخه ای است که قبلاً رژیم های استبدادی را به خود جلب کرده است.
با این حال ، چین هنوز دومین اقتصاد بزرگ جهان را دارد و ارتش آن به سرعت در حال توسعه است ، اما دولت آن استبدادی تر می شود و اقتصاد آن کندتر است. آنها همچنین ممکن است نگران این باشند که عصر طلایی رشد به پایان رسیده است. اگر چنین است ، آیا چین نیز به مسیر نزول سایر رژیم های اقتدارگرا می رود؟ الگوی اقتدارگرا – بحران – ماجراجویی است که برای چین خطرناک به نظر می رسد.
