در حالی که بحران آب و هوا و امواج گرمای بی سابقه ای میلیون ها نفر در ایالات متحده را تهدید می کند ، شهر نیویورک نیز با بحران دیگری روبرو است: خاموشی های گسترده به دلیل عدم توانایی مردم در پرداخت صورتحساب برق.
در حالی که جهان درگیر عواقب فزاینده ای از بحران آب و هوا و تهدید زندگی هزاران نفر است ، شهر نیویورک – بزرگترین و پرجمعیت ترین شهر ایالات متحده – با یک بحران دوگانه دست و پنجه نرم می کند: افزایش هزینه های انرژی و کاهش گسترده برق. این بحران نه تنها به معیشت میلیون ها نفر فشار می آورد ، بلکه خطرات کشنده گرما را برای گروه های کم درآمد ، رنگین کمان و ساکنان مناطق کم درآمد افزایش می دهد.
CE ادیسون ، تأمین کننده اختصاصی برق و گاز برای 1.2 میلیون خانه در نیویورک و شهر همسایه Westacheter ، در شش ماه اول سال برق را در بیش از 6000 خانوار کاهش داده است. این رقم به تنهایی سه برابر کل خاموشی های ثبت شده در سال 2 است که نشانگر روند نگران کننده ای در سیاست های شرکت است ، درست هنگامی که سعی در افزایش 5 ٪ افزایش در نرخ برق و 5 ٪ نرخ گاز از آژانس نظارتی دولتی دارد.
موج خاموشی ؛ آماری فراتر از تخیل
براساس گزارش های رسمی ، بین ژانویه و 6 ژوئن ، 4.3 ٪ از کل مشتریان مسکونی CE ادیسون تعطیل شدند. این بدان معناست که از هر دو مشترک در این مدت قطع شده است. تکان دهنده تر این است که از هر پنج خانه ای که ساکت شده اند ، یک خانه حداقل به مدت یک هفته بدون خنک شدن یا گرمایش در تاریکی مطلق زندگی کرده است.
فقط در ماه منتهی به 6 ژوئن – دقیقاً مانند اولین موج گرمای شدید سال که رکورد دما در پارک مرکزی را شکست – برق قطع شد. این موج گرما نه تنها دما را نه تنها از روز ، بلکه در شرایط اضطراری شهر با افزایش ناگهانی بیماران مبتلا به گرما و مشکلات قلبی نیز به سطح بی سابقه ای رساند.
نیویورک ؛ شهر با بالاترین هزینه انرژی
نیویورک سالها به عنوان یکی از گرانترین شهرهای جهان شناخته شده است. بحران مسکن ، هزینه های بالای زندگی و تأثیر اقتصادی همه گیر کوایت -2 باعث شده است که بسیاری از خانوارها حتی قبل از افزایش قیمت انرژی تحت فشار قرار بگیرند. اکنون با افزایش قیمت بالاتر از نرخ تورم ، فشار به مرحله انفجار رسیده است.
در پایان سال ، 5 ٪ از خانوارهای نیویورک نتوانستند صورتحساب انرژی خود را بپردازند و بدهی به 5 میلیون دلار رسید. پس از موج گسترده خاموشی در نیمه اول ، بدهی تا پایان ماه ژوئن به 5 میلیون دلار کاهش یافت. با این حال ، 3.5 درصد از خانه ها هنوز به صورتحساب خود باز می گردند و خطر قطع برق را مستقیماً احساس می کنند.
پیش بینی یک رکورد خطرناک در قطع برق
مارک گرگ ، اقتصاددان انرژی و مدیر اجرایی انجمن ملی مدیران انرژی (NEADA) ، هشدار داده است که با ادامه روند فعلی ، کن ادیسون می تواند تا پایان سال 6000 خانوار را کاهش دهد. این بالاترین قطع برق در بین همه شرکت های برق ایالات متحده خواهد بود. گرگ این وضعیت را “ترکیبی خطرناک از انرژی -کارآیی ، کاهش پشتیبانی و گرمای کشنده” توصیف کرده است.
نابرابری نژادی و جغرافیایی در بحران انرژی
گزارش ها نشان می دهد که تأثیر این بحران بر همه افراد یکسان نیست. سیاهان و باری لاتین در نیویورک بیش از دو برابر احتمال دارد که به پرداخت قبض بپردازند و تقریباً هشت برابر قطع برق با آن روبرو شوند. این نابرابری نتیجه مستقیم چندین دهه سیاست های تبعیض آمیز در زمینه مسکن ، خدمات عمومی و اقتصاد است.
در مناطقی مانند Branks یا North Manhattan ، که در آن پوشش سبز و چگالی ساختمان بالاتر ، اثر “جزیره گرما” باعث می شود دمای هوا در تابستان 2 تا 5 درجه سانتیگراد از پارک باشد. این مناطق جایی است که آنها کمترین دسترسی به تهویه هوا و بالاترین آمار مرگ ناشی از گرما را دارند.
مرگ و میر ساکت ناشی از گرما
طبق آمار وزارت بهداشت نیویورک ، مرگ و میر ناشی از گرما طی یک دهه گذشته رو به افزایش است. به طور متوسط ، هر سال ، 5 نفر در شهر به دلیل اثرات گرما جان خود را از دست می دهند – که اغلب وضعیت بیماری های موجود را بدتر می کند. این رقم دو برابر سیاهان است.
بخش اعظم این مرگ و میرها در خانه هایی رخ می دهد که تهویه مطبوع فعال ندارند یا خانواده ها به دلیل هزینه بالای برق ، تهویه مطبوع خود را روشن نمی کنند. یک مطالعه نشان داد که یک پنجم مستاجران آگاهانه از تهویه هوا استفاده نمی کنند زیرا آنها قادر به پرداخت قبض های سنگین آن نیستند.
قوانین پشتیبانی ناکافی
ایالت نیویورک قوانینی دارد که از قطع برق در روزهای بسیار گرم یا بسیار سرد جلوگیری می کند ، اما میلیون ها نفر تحت پوشش این قوانین نیستند. طبق سیاست رسمی CE ادیسون ، اگر شاخص گرما در پارک مرکزی به 2 درجه فارنهایت (0.5 درجه سانتیگراد) برسد یا بالا برود ، شرکت برق قطع برق را متوقف می کند. اما این شاخص به طور مرتب در برخی از محلات فقیرتر ، بدون گسترش مقررات پشتیبانی به آن مناطق ، بیشتر است.
نقش برنامه های کمک های دولتی
ایالت نیویورک بزرگترین دریافت کننده بودجه فدرال Liheap است. برنامه ای که به خانواده های کم درآمد کمک می کند تا انرژی خود را بپردازند. در سال مالی 1-5 ، دولت 5 میلیون دلار (حدود 2 درصد از کل بودجه برنامه) دریافت کرد. فرماندار کیتی هوچول 5 میلیون دلار دیگر برای پوشش قبض های زمستانی در ژانویه همان سال اضافه کرد ، زیرا بودجه Liheap قبل از پایان فصل به پایان رسید.
با این حال ، این برنامه فقط برای خرید و نصب کولر در تابستان می پردازد و هزینه برق مصرف شده برای خانواده ها باقی می ماند. در نتیجه ، بسیاری از خانوارها حتی پس از دریافت تهویه هوا قادر به استفاده از آن نیستند.
تهدید برای از بین بردن کمک ها و افزایش هزینه ها
براساس تجزیه و تحلیل موسسه نوآوری انرژی ، لایحه انرژی پیشنهادی دولت ترامپ ، “یک لایحه بزرگ و زیبا” ، می تواند هزینه برق در هر خانوار را به طور متوسط 5 دلار سالانه افزایش دهد. در همین زمان ، درخواست CE ادیسون برای افزایش نرخ می تواند میانگین صورتحساب خانوار را در سال آینده افزایش دهد. این افزایش ، همراه با کاهش مزایای فدرال مانند SNAP و Medicid ، فشار بی سابقه ای را به خانواده های کم درآمد وارد می کند.
واکنش مقامات و فعالان
به گفته The Guardian ، Lander هیئت مدیره حسابرس شهر نیویورک هشدار داده است که ترکیبی از گرمای شدید ، افزایش میزان انرژی ، حذف احتمالی برنامه Liheap و موج خاموش شدن می تواند میزان بیماری و مرگ ناشی از گرما را تا حد زیادی افزایش دهد. وی قطع برق خانواده های فقیر را “شکل مدرن بدهکاران” توصیف کرد و خواستار اصلاحات فوری برای سیاست های انرژی شد.
در پاسخ به انتقاد ، کن ادیسون گفت که قطع برق “آخرین راه حل” است و دو سوم از مشترکان بدهی در پرداخت اقساط هستند. این شرکت سال گذشته 5 میلیون دلار به مشتریان واجد شرایط داده است. با این حال ، کارشناسان می گویند این اقدامات تنها “افت اقیانوس” در برابر ابعاد بحران است.
بحران انرژی در نیویورک فقط یک مسئله اقتصادی نیست بلکه یک تهدید جدی برای سلامتی و زندگی مردم ، به ویژه جوامع کم درآمد و رنگین کمان است. خاموشی های گسترده ، در میان گرمای کشنده و افزایش مداوم هزینه ها ، تصویری از آینده نگران کننده ای را به تصویر می کشد که در آن انرژی – کالای حیاتی برای زندگی مدرن – به یک امتیاز لوکس برای بخش محدودی از جامعه تبدیل می شود.
در صورت عدم وجود اقدامات پشتیبانی گسترده و مقررات سختگیرانه تر برای جلوگیری از قطع برق در شرایط بحرانی ، پیامدهای انسانی و اجتماعی این بحران می تواند به یک فاجعه کامل تبدیل شود.
