اگر آقای پزشکی واقعاً دیپلماتیک و پروتکل نبود ، آنها سخنان رئیس جمهور پیشین آقای روحانی را می خواندند که برخلاف رئیس جمهور فعلی خاتیبی ، با قوانین دیپلماسی معروف به دیپلمات شیخ آشنا هستند. این همچنین کلام اوست: استراتژی ملی باید تغییر کند تا جنگ دوباره به هم پیوست. در فیلم “Payam” – در ایران ، معروف به محمد رسولله در نبرد بدر ، یکی از مشرکان (AUTBA) می گوید: “اینها در عزت ما نیستند ، و ناگهان عموی پیامبر ، چه کسی وزن و اعتبار زیادی داشت (با بازی در آنتونی کوین) ، از ما می پرسد:” آیا ما در ناهمنوشتی شما هستیم؟ “اکنون داستان دو رئیس جمهور فعلی و سابق است. آنها لحن پزشکان را دوست ندارند. تحلیل معنوی چیست؟ آیا آنها خنده تحقیرآمیز او را که بر ملاحظات پزشکی غلبه نمی کنند از دست نمی دهند؟!
به گفته تجارت اخبار ، Massoud Medical صریحاً به سؤالی از ملاقات یکی از شرکت کنندگان با رئیس جمهور پاسخ داده است (گویی آقای حسین شرییاتماداری) برای اصولگرایان رادیکال آنقدر گران بوده است که اگر آنها به دشمن باشند ، رئیس جمهور پزشکی را به دشمن متهم می کنند! یا چرا گفتیم ، “مذاکره نکنید ، بجنگید؟”
البته آقای شرییاتماداری نه مسئله عدم کفایت سیاسی را مطرح نکرده است و نه در مقایسه با رئیس جمهور اول ، بلکه از مشاوران انتقاد کرده است ، و برخی از این انتشار انتقاد کرده اند ، و لید انتظار دارد که ابتدا آنها را ببیند ، و برخی ناگهان خواستار یک برنامه ناکافی سیاسی و سرنوشت رئیس جمهور اول ایرانیا بودند.
با این حال ، این اولین بار نیست که یک رئیس جمهور متهم به اولین رئیس جمهور تاریخ ایران – Abolhassan Bani Sadr است. پیش از این با سید محمد خاتامی و حسن روحانی ، آنها همین کار را کرده بودند ، هرچند که پس از بنی-سدر ، تنها رئیس جمهور که توسط زاویه آشکار هدایت می شد ، محبوب قلب او بود: محمود احمدینجا ، که اصرار بر مرحوم رجائی و گرچه در نگاه لیبرال و لیبرال بود. مشابه بود!
با این بهانه شایان ذکر است:
1. بنیادگرایی رادیکال ایرانی علاقه زیادی به تبدیل یا ترجیح استثناء در این قاعده دارد. از پنج رئیس جمهور تاریخ ایران ، تنها یک نفر توسط یک ناکافی سیاسی برکنار شده است ، و این استثنا نباید رد شود و چوب برکناری مطرح و مطرح می شود. این جامعه به استثنا علاقه مند است. گویی جنگ باید یک استثنا باشد ، نه یک قاعده ، بلکه قلب آنها برای جنگ پیش می رود. جنگی که البته مشخص نیست که آنها کجا هستند! تمام آنچه را می توان به لحاف ها و تشک های آنها منتقل کرد ، و از این کانال به آن کانال جنگنده هستند!
ترتیب. برنامه عزل بنی -سدر به دلیل مخالفت وی با رهبران حزب جمهوری اسلامی یا حداقل دلیل عدم مخالفت با رهبر انقلابی نبود. تنها دلیلی که امام از وی حمایت کرد ، ائتلاف با Mojahedin بود ، در غیر این صورت منهای این رابطه عاطفی عمیقی با وی در پیام پس از نجات تصادف هلیکوپتر داشت. به عبارت دیگر ، اگر او به مجاهدین نرفته بود یا به عبارت دیگر ، او به دولت رجائی و رهبران حزب مثبت پاسخ نداده بود و حتی با انتقاد از خود امام ، او در جنگ نبود و در شرایط جنگ نبود. داستان Mojahedin جداگانه بود. حال پزشکان با MEK یا سازمان مشابه متحد شده اند؟! یا در مقابل ، آیا هر بار که یک درب باز می شود ، ناراضی هستند؟
1. این تصور بیرونی مبنی بر اینکه هر رئیس جمهور که از این رقابت ها می آید (و نه مانند مرحوم ابراهیم ریزی با از بین بردن رقبا) زیبا نیست زیرا به یک روال تبدیل می شود و برای دیگران غیرقابل قبول است زیرا رئیس جمهور ، رئیس جمهور و رئیس جمهور ، با خودش مشکلی نداشته است! جدا از این ، آیا این حذف رئیس جمهور اول بود؟ تمام داستانی که بعداً Mojahedin Khalq پس از آن توسط برکناری Bani -sadr رخ داد و ما هنوز درگیر یک پرونده هسته ای هستیم که دوست پسر بوش را از حمله به عراق و تمرکز به ایران کرده است ، و اگر آقای خاتمی محبوبیت بین المللی و داخلی رئیس جمهور نبود. Mojahedin/ Mojahedin با هدف دو امتیاز انجام شد: از یک طرف ، حمله به عراق اتفاق نمی افتد تا به آنها آسیب نرسند و دولت ایران را سرنگون کنند.
منبع: دوران ایران
