سکوت بانک مرکزی در برابر بحران ارزی

به گزارش Business News ، افزایش 5 درصدی نرخ ارز و طلا در هفته گذشته نه تنها وضعیت مالی این کشور را به همراه داشته است ، بلکه منجر به نارضایتی عمومی و ثبات اجتماعی نیز شده است. از آنجا که ایران با فشار خارجی و تهدیدهای اقتصادی داخلی روبرو است ، بانک مرکزی ، به عنوان نهاد اصلی سیاست پولی ، نتوانسته است به این بحران پاسخ دهد. داوود محمد ، کارشناس اقتصادی در مورد نقاط ضعف جدی در مدیریت بانک مرکزی و طلا صحبت می کند و تأکید می کند که ادامه این روند می تواند منجر به بحران های اقتصادی و اجتماعی بیشتر شود.

اجرای بانک مرکزی در برابر بحران ارز و طلا ؛ اقتصاد سراسر کشور

داوود محمدی ، کارشناس اقتصادی گفت: افزایش ناگهانی نرخ ارز و طلا در هفته گذشته حدود 2 درصد در نوسان بوده است و باعث ایجاد تغییرات چشمگیر در شاخص های مالی کشور شده است ، نه تنها محدود به بخش مالی ، بلکه تأثیرات روانی و اجتماعی گسترده ای نیز داشته است. در این شرایط مهم ، که فشار خارجی را تبدیل کرده است ، تهدید به فعال کردن مکانیسم اسنپبک و وضعیت اقتصادی داخلی کشور ، بانک مرکزی ، به عنوان نهاد اصلی سیاست پول و پول ، برای کنترل بازار سرمایه مجبور به تعصب و ادای احترام قاطع می شود. اما در عمل ، این موسسه نتوانست به درستی به بحران و بحران طلا پاسخ دهد.

واکنش های بانک مرکزی به بحران ارز دیر و ناکارآمد بود

وی ادامه داد: بانک مرکزی چندین ابزار برای مدیریت این بحران دارد. از جمله سیاست های پولی ، مداخله ارز ، سیاست های مالیاتی و نظارتی. با این حال ، نقاط ضعف زیادی در عملکرد آن وجود دارد. به عنوان مثال ، در حالی که شواهد نشان می دهد که نقدینگی دو ماه پیش به سمت بازارهای ارز و طلا حرکت می کند ، بانک مرکزی نمی تواند پیش بینی دقیقی داشته باشد و اقدامات پیشگیرانه ای انجام نداد. حتی اگر کنترل های هوشمند از لحظه به لحظه از مصرف خانوارها آگاه باشند ، هنوز هیچ اقدامات موثری برای مدیریت بازارها انجام نشده است.

طبق این اقتصاددان ؛ یکی از ابزارهای مهم بانک مرکزی برای مقابله با این بحران ، سیاست های مالیاتی است. ابزارهای مالیاتی می توانند از ورود سرمایه های بزرگ به بازارهای سوداگرانه جلوگیری کنند ، اما در این زمینه نقاط ضعف جدی وجود دارد. نظارت و به دست آوردن مالیات بر معاملات کلان و معاملات طلا به درستی انجام نمی شود ، و این باعث می شود بحران و عدم کنترل بازار تشدید شود.

غفلت بانک مرکزی از هدایت نقدینگی به سمت تولید ، بحران شرکتهای تولید کننده است

محمدی توضیح داد که مسئله دیگر در این شرایط ، اجرای نقدینگی بانک مرکزی به سمت تولید است و توضیح می دهد: خروج سرمایه و کاهش ارزش شرکت های بورس اوراق بهادار ، روند تأمین مالی شرکت های تولید کننده را تضعیف کرده است. در این شرایط ، بانک مرکزی می تواند با سیاست های حمایتی و تسهیلات ، مسیر نقدینگی در تولید و سرمایه گذاری تولیدی را تسهیل کند. اما متأسفانه هیچ اقدامی وجود ندارد.

وی به عدم شفافیت و ضعف نظارت یکی دیگر از مشکلات جدی اشاره کرد: کلیه معاملات از طریق سیستم بانکی انجام می شود و بانک مرکزی اطلاعات کاملی در مورد وضعیت بازار دارد ، اما متأسفانه نتوانست با جریان های مخرب برخورد کند. این امر تجمع ناکارآمدی یا سوء مدیریت را تقویت کرده است. اگر روند فعلی ادامه یابد ، عواقب بسیاری به همراه خواهد داشت. افزایش شدید قیمت کالاها از جمله عواقب بحران به دلیل تأثیر مستقیم نرخ ارز بر واردات ، کمبود کالا و تشکیل بازار سیاه در زمینه کالاهای استراتژیک ، کاهش اعتماد عمومی به سیاستگذاران و افزایش نارضایتی اجتماعی خواهد بود. همچنین ، خروج بیشتر سرمایه از بازار سرمایه و کاهش دارایی های تولید می تواند فشار زیادی را به طبقات میانه و ضعیف جامعه وارد کرده و شکاف کلاس را افزایش دهد.

اقتصاددان خاطرنشان كرد كه در كوتاه مدت ، مهمترین اقدام مالیات معاملات بزرگ به منظور مقابله با این بحران و كنترل بازارهای ارز و طلا است. به عنوان مثال ، خرید ارز و طلا باید در یک سال 2 تا 5 درصد مالیات شود. علاوه بر این ، کنترل ورود قانونی به بازار ارز و طلا می تواند به کاهش فشار تقاضا کمک کند. صندوق های طلا و اوراق بهادار مبتنی بر طلا نیز برای جلوگیری از تبدیل این وجوه به ابزارهای سوداگرانه لازم است. مداخله ارز هدفمند یکی دیگر از ابزارهای مهم برای اولویت بندی نیازهای واقعی ، مانند وارد کردن مواد مخدر ، کالاهای اساسی و ورودی های تولید است. همچنین ، روشن کردن اطلاعات از طریق انتشار گزارش های روزانه در مورد ذخایر ارز و اقدامات کنترل می تواند التهاب بازار را کاهش دهد.

منبع: جمران