ایران باید با تمام قوا مانع اجرای اسنپ‌بک شود

براساس اخبار تجاری ، با ارسال نامه ای از سه کشور اروپایی به شورای امنیت سازمان ملل و خواستار شروع روند اسنپبک یا بازگشت تحریم ها علیه ایران در فصل 7 منشور سازمان ملل متحد ، دیدگاه های مربوط به نیویورک و سازمان ملل به آنچه تصمیم گیری می شود روی آوردند. آیا مکانیسم ماشه فعال خواهد شد یا می تواند روسیه و چین نقش تعیین کننده ای ایفا کنند؟

در مصاحبه با آژانس خبری ، سید محمد حسین آدلی ، سیاستمدار سابق ایرانی و سفیر کانادا ، درباره اقدام سه کشور اروپایی برای درخواست Snapback گفت: اول از همه ، نوشتن نامه ای به شورای امنیت و خواستار Snapbec حداقل دو اشکال اصلی دارد. یکی از اشکال اساسی و اشکال دیگر.

وی به این اشکالات اشاره کرد: “شماره Snapbec در بندهای 1 و 2 متن Brajam به عنوان مکانیسم حل اختلاف است.” طبق این بندها ، یکی از شرکت کنندگان می تواند مسئله Snapbec را از عدم انجام تعهدات توسط دیگر مشارکت کننده منتقل کند. نکته مهم در اینجا این است که یک مشارکت کننده که تعهدات خود را انجام نداده و تعهدات خود را گروه بندی کرده است ، نمی تواند از طرف یا شرکت کننده دیگر شکایت کند و درخواست بازگشت به شرایط قبلی یا کتاب فوری کند.

سه کشور اروپایی نمی توانند برای Snapbust اقدام کنند

آدلی تأکید کرد: “در اینجا ، زیرا سه کشور اروپایی آنها تعهدات خود را در بریگام نقض کرده اند و برخلاف براجام و قطعنامه 2 و منشور سازمان ملل متحد ، آنها نمی توانند برای اسنپبک درخواست کنند. ایران قبلاً به شورای نقض تعهدات اروپایی اطلاع داده است. بنابراین اروپایی ها در موقعیتی نیستند که از آرران شکایت کنند ، در حالی که خودشان تعهد خود را نقض کرده اند.

وی اظهار داشت که اشکال دوم اشکال رسمی است ، با اشاره به این که طبق متون صریح Brjam و مطالب مربوط به قطعنامه 2 ، از جمله ماده 2 ، شاکی ابتدا باید شکایتی را به کمیته مشترک ارائه شده در زمینه Brajam ارائه دهد ، و سپس اگر موضوع برطرف نشده باشد ، این کار را نمی کند.

آدلی ادامه داد: “همچنین می تواند به شورای امنیت گزارش دهد.” شورا همچنین باید مراحل مربوط به مواد 1 ، 2 و 2 قطعنامه 2 را طی کند. اما مهمتر از همه ، وضعیت شاکی اساساً این است که شاکی تعهدات خود را انجام داده است که اروپایی ها در اینجا شرایط لازم را ندارند!

روسیه و چین باید اعلام کنند که اسنپبک توسط دو شکل فوق از بین نمی رود

سفیر سابق ایران در کانادا ، با اشاره به امکانات پس از ارسال نامه ای از سه کشور اروپایی به شورای امنیت ، گفت: “اول ، شورای امنیت باید با توجه به درگیری صریح اروپایی ها به عنوان شریک ، موضوع درخواست خود را برای اسنپبک اعلام کند.” دوم ، اعضای دیگر این تیپ ، مانند روسیه و چین ، باید اعلام کنند که اسنپ بک به دو شکل اجرا می شود و آنها نمی توانند آن را اجرا کنند. سوم ، وزارت امور خارجه از اعضای غیرقانونی شورای امنیت مانند الجزایر و پاکستان ، دانمارک و سایر کشورها درخواست می کند تا اعلام کنند که آنها اجرای Snapbank را نمی شناسند.

وی گفت: سومین وزارت امور خارجه ایران باید درخواست کند که سازمان هایی مانند شانگهای ، اکو ، دی 8 و سایر کشورهای دوستانه مانند ترکیه و کشورهای همسایه عربی موضع خود را در مورد فقدان اسنپبک اعلام کنند. در این حالت ، مطابق با متن صریح بریگام و ماده 4 قطعنامه 2 ، که گفته است مجازات ها بازگردانده می شوند مگر اینکه شورا تصمیم بگیرد. به عنوان مثال ، تصمیم بگیرید که با اخوان المسلمین ، از جمله ایالات متحده مذاکره کنید و به تعهدات آنها بازگردید. در این حالت ، زمان ده ساله منقضی می شود ، اما طبق دستور جدید شورا ، مذاکرات بین طرفین باید ادامه یابد.

کشور باید با تمام قدرتها برای جلوگیری از اجرای Snapbec تلاش کند

آدلی در مورد اثرات فعال سازی اسنپبک گفت: اول ، کشور باید با تمام نیروها برای جلوگیری از اسنپبک همکاری کند و با ائتلاف با سایر کشورها ، عدم اجرای اسنپبک را به شدت بیان می کند و اجازه اجرای اجماع را نمی دهد. ثانیا ، اعلام اینکه Snapback اندازه گیری دیپلماسی است و انگیزه مذاکرات را از بین می برد. کار Snapback هم می تواند اقتصادی و هم امنیتی باشد و هم برای کشور خوب نیست و می تواند عواقب بدی داشته باشد.

ایران اکنون آماده مذاکره با ایالات متحده است

این شخصیت سیاسی در مورد پاسخ و عمل تهران اظهار داشت: البته آژانس های مسئول با اطلاعات کافی تصمیم می گیرند. یک گزینه پاسخ به یک واکنش و دیگری حفظ سیاست خود با دیپلماسی است. باید از تصمیمات عاطفی جلوگیری شود و آژانس های مسئول برای تصمیم گیری های حق و منطقی اتخاذ شوند.

“چرا احتمالاً نیست؟ استنباط من از مواضع دولت این است که اکنون آماده مذاکره با ایالات متحده است. من می دانم که مذاکره با ایالات متحده را می شناسم. من طرفین را می شناسم. به نظر من ، وقتی اسرائیل متوجه شد که مذاکرات ایران در حال پیشرفت است ، ایالات متحده به او اجازه می دهد تا به ایران حمله کند و به آن کمک کند.

آدلی تأکید کرد: بسیاری از تحلیلگران ، از جمله تحلیلگران آمریکایی ، معتقدند که ایالات متحده منافع اسرائیل را بر سر منافع خود در اولویت قرار می دهد ، و شعار ترامپ “اولین منافع آمریکایی” جایگزین “اولین منافع اسرائیلی” شده بود. ما امیدواریم که با امور خارجه کشور ما ، مذاکرات با ایالات متحده به روشی مناسب و مؤثر انجام شود و منافع کشور حفظ شود.

منبع: اخبار آنلاین