رسانه های روسی ریدل نوشت: در تهران ، نارضایتی از سطح حمایت مسکو در حال افزایش است ، به خصوص پس از جنگ شش روزه بین ایران و اسرائیل.
با توجه به سرویس بین المللی “میهن تجارت” ، اهمیت تهران برای روسیه رو به کاهش است و این نگرانی ایران را در مورد “معامله سیاسی” ایجاد کرده است. با این حال ، انزوای بین المللی تهران مانور پذیری آن را محدود می کند.
در اواخر ماه اوت ، اخبار بحث برانگیز درباره مسکو در رسانه های ایران منتشر شد. محمد صدر ، عضو شورای مصلحت و معاون سابق وزیر امور خارجه ، روسیه را به دلیل کمک به اسرائیل در مصاحبه متهم کرد.
صدر دو شکایت اصلی را مطرح کرد. اول ، او به اینكه چگونه اسرائیل اطلاعات دقیقی در مورد سیستم های دفاع هوایی ایران در طول “جنگ 7 روزه” و درگیری های قبلی داشت ، مشکوک بود. وی گفت: “بر اساس تجزیه و تحلیل و اطلاعات من ، می توانم بگویم که روس ها این اطلاعات را به اسرائیل ارائه می دادند.”
دوم ، صدر خاطرنشان كرد كه روسیه سیستم های سلاح های پیشرفته ای را كه ایران درخواست كرده بود ، به ویژه مبارزان Sukhoi-1 ارائه نداد. در اوایل روزهای ابتدایی ، ایران اعلام کرد که توافق نامه هایی برای تحویل دو اسکادران وجود دارد – 2. بعداً ، گزارش ها حاکی از آن بود که احتمالاً پنج مبارز تحویل داده می شوند. با این حال ، ایران فقط تعدادی از هواپیماهای آموزشی Yak-1 را دریافت کرده است و به گفته برخی منابع ، بیش از چهار هواپیمای Sukhoi-1 تحویل داده نشده است. صدر همچنین خاطرنشان كرد كه در سال 2 ، مسكو سیستم دفاع هوایی S-1 را به Türkiye فروخت ، اما از فروش آن به ایران خودداری كرد.
صدر نتیجه گرفت که پیمان استراتژیک استراتژیک ایرانی و روسیه که در ژانویه امضا شده است ، “چیزی بیش از فریب نیست.”
اظهارات صدر باعث ایجاد احساسات عمومی شد و بدبینی طولانی مدت ضد روسی را در ایران احیا کرد. اما واکنش رسانه های داخلی دوگانه بود. روزنامه محافظه کار کیهان صدر را محکوم کرد و گفت اظهارات وی “آسیب رساندن به امنیت ملی و سیاست خارجی ایران” است و وی را به “اظهارات دروغین و تحریک آمیز” متهم کرد. از طرف دیگر ، رسانه های اصلاح طلب از جهان به دلیل “حمایت بی قید و شرط از روسیه” انتقاد کردند.
مقامات نیز پاسخ دادند. وزارت امور خارجه ایران گفت: سخنان صدر “شخصی و بدون شواهد” است و موضع رسمی تهران را منعکس نمی کند. دادستان تهران به اتهام “اظهارات دروغین و بی اساس” پرونده ای را علیه یکی از اعضای مجمع تشخیصی افتتاح کرد ، اگرچه نام صدر به صراحت ذکر نشده است.
روسیه نیز واکنش نشان داد. وزارت امور خارجه روسیه ادعاهای SADR را تکذیب کرد و آن را بخشی از “کمپین اطلاعاتی هماهنگ شده توسط نیروهای خصمانه با روسیه و ایران” خواند. دیپلمات های روسی بیانیه خود را با تصویر SADR در وب سایت فارسی بی بی سی با برچسب رنگ “جعلی” منتشر کردند.
سرزنش دیگران را پرتاب کنید
استفاده از روسیه به عنوان سپر یک تاکتیک آشنا در بین مقامات ایرانی است. به عنوان مثال ، محمد جواد زاریف ، سیاستمدار برجسته ایرانی و وزیر امور خارجه سابق در دولت حسن روحانی ، به وضوح از همکاری با مسکو حمایت می کرد و گفته می شود که روابط خوبی با سرگئی لاوروف داشته است. اما در پایان دولت روحانی ، هنگامی که جناح اصلاح طلب مورد انتقاد شدید قرار گرفت ، زریف به طور غیر منتظره ای ادعا کرد که روسیه همیشه از تلاش های تهران برای بهبود روابط با غرب جلوگیری کرده است.
مقامات نظامی ایران نیز در ماه ژانویه از تاکتیک های مشابه استفاده کردند. فرمانده بهروز شاتی مسکو را به دلیل سقوط دولت بشار آل -ساد مقصر دانست. وی ادعا كرد كه روسیه ایران را فریب داده است و گفت كه این بمباران نیروهای ضد دولتی سوریه است ، در حالی كه در واقع مناطق خالی را هدف قرار داده است. به احتمال زیاد ، این اظهارات تلاشی از نخبگان ایران برای سرزنش یک شکست دیگر بود – وحدت کلیدی در خاورمیانه که تهران سالها سرمایه گذاری کرده بود.
بررسی اعتبار این ادعاها دشوار است. اعتراف زاریف باورپذیر به نظر می رسد ، در حالی که سخنان صدر بیشتر مطرح می شود. اما الگوی تکراری این رفتار عمومی به خودی خود مهم است. تصویر روسیه در ایران آنقدر منفی است که حتی سیاستمداران هنگام “علاقه سیاسی” ، کرملین را به دلیل شکست های خود مقصر می دانند.
این دیدگاه منفی ریشه در تاریخ دارد و جهان بینی ایران را شکل داده است: از الحاق آذربایجان به روسیه در اوایل قرن نوزدهم ، تا حمله تیپ قزاق به قانون اساسی اول ، تا اشغال ایران توسط انگلیس و اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم و سایر خاطرات تاریخی. با وجود ادعاهای مشارکت ، روسیه نه تنها روند را معکوس کرده است بلکه آن را تشدید کرده است.
طبق اعلام مرکز بین المللی و امنیت دانشگاه مریلند (CISSM) ، نظرسنجی های خارج از کشور این روند را تأیید می کند. قبل از فوریه ، 5 ٪ از ایرانیان دیدگاه منفی به روسیه داشتند. پس از حمله کامل به اوکراین ، این رقم به 2 ٪ رسید.
ولادیمیر پوتین ممکن است به تعداد دانشجویان ایرانی در روسیه یا جشنواره های فرهنگی روسیه در تهران و اصفهان بپردازد ، اما واقعیت این است که احساسات ایرانیان نسبت به مسکو فقط می توانند به عنوان “بدتر” توصیف شوند.
موقعیت لرزان ایران
اگرچه اظهارات SADR در چارچوب سیاست ایران غیرمعمول نیست ، اما تغییر در روابط تهران -موسکو قابل مشاهده است. جنگ 6 روزه ایران و اسرائیل نشان داد که کرملین هیچ قصد دفاع از شریک زندگی خود را در برابر تهدید اسرائیل و ایالات متحده ندارد.
از دیدگاه مسکو ، این یک موقعیت منطقی است. تحویل دو یا حتی پنج اسکادران Sukhoi-1 ایران را از حملات نجات نمی دهد-عدم تعادل نظامی برای اسرائیل است. غلبه بر آن نیاز به عرضه مداوم سلاح برای ایران دارد ، اما این روابط روسیه با اسرائیل ، تورکی و عربستان سعودی را به خطر می اندازد. کشورهایی که مخالف تقویت ارتش ایران هستند. بنابراین ، نیازی به فوری برای مسلح کردن ایران وجود ندارد ، به ویژه هنگامی که روسیه ارتش خود را در اولویت قرار داده است.
کمک های نظامی مستقیم به ایران نیز از بین می رود. مطمئناً روسیه به خاطر ایران تمایلی به ورود به ایالات متحده و اسرائیل ندارد.
علاوه بر این ، اهمیت ایران برای روسیه در حال کاهش است. پروژه های بزرگ در خاک ایران ، از جمله راه آهن کریدور شمالی و خط لوله گاز از طریق آذربایجان به خلیج فارس. اما خطر درگیری های ایران -اسرائیلی این ابتکارات را کند کرده است. چرا وقتی می توان در یک جنگ از بین رفت ، میلیاردها روبل در ایران سرمایه گذاری کرد؟
از نظر اقتصادی ، ایران اولویت روسیه نیست ، حتی در بین کشورهای خاورمیانه. تجارت ایران -روسیا ، با وجود برنامه های بسیاری ، حدود 2 میلیارد دلار باقی مانده است. در مقایسه با ترکیه ، بیش از 5 میلیارد دلار در سال بود ، اما امارات نزدیک به 2 میلیارد دلار و 2 میلیارد دلار با مصر بود.
تا همین اواخر ، برنده اصلی ایران یکی از معدود شرکای نظامی روسیه بود. مخصوصاً عرضه هواپیماهای بدون سرنشین. اما اهمیت ایران برای ارتش روسیه ، به ویژه در جنگ اوکراین ، در 4-5 سال بود. تا سال 3 ، مسکو تولید داخلی خود را از هواپیماهای بدون سرنشین توسعه داده و تقریباً مونتاژ کامل هواپیماهای بدون سرنشین ایران را بومی کرده است. رسانه های غربی گزارش می دهند که مهندسان روسی این هواپیماهای بدون سرنشین را به میزان قابل توجهی بهبود بخشیده اند و تهران اکنون خواستار واردات این مدل های به روز شده است.
طبیعی است که تهران به احتمال زیاد از ضرر خود از توافق سیاسی می ترسد. رسانه های ایرانی غالباً سناریوهایی را که ترامپ و پوتین با اوکراین موافق هستند ، بررسی می کنند و ایران بخشی از این معامله است. گمانه زنی ها حاکی از آن است که مسکو ممکن است در ازای امتیازات در پرونده اوکراین به ایالات متحده و اسرائیل حمله کند – که باعث می شود اعتماد به نفس تهران به کرملین فرسوده شود.
با این حال ، گزینه های سیاست خارجی ایران محدود است. روابط با غرب ، از جمله اروپا ، رو به وخامت است. چین هنوز هم شریک است ، اما حجم آن با Türkiye و عربستان سعودی چندین برابر مبادلات آن با ایران است. پکن همچنین در مورد تهیه سلاح های پیشرفته برای تهران محتاط است. کشورهای منطقه همچنین یک رویکرد عمل گرایانه به ایران دارند – آنها با آن تجارت می کنند ، اما در بسیاری از مناطق آشکارا در حال رقابت هستند. سوریه نمونه بارز است: متحد ایران با نیروهای پروکسی ترکیه عقب نشینی کرد و پس از سقوط اسد ، عربستان سعودی و قطر برای جایگزینی نفوذ مالی ایران رقابت می کنند.
علیرغم شکایات ، تهران احتمالاً در آینده نزدیک باید روابط خود را با مسکو حفظ و حتی توسعه دهد. می توان در مورد دلیل و چگونگی گرفتار شدن ایران در این شرایط بحث کرد ، اما واقعیت این است: با شرکای خارجی کمی ، ایران قادر به قطع روابط با روسیه نیست.
