موفقیت غیر منتظره مدل Deepseek R1 در داخل چین نیز عزت نفس پکن را تقویت کرد. این مدل با استفاده از شتاب دهنده ها و پردازنده های گرافیکی داخلی تولید شده – مانند Hygon و Ascend Chips ، و با وجود محدودیت های ایالات متحده در زمینه نیمه هادی ها ، قادر به دستیابی به عملکرد قابل مقایسه با مدل های پیشرفته آمریکایی بود.
به گزارش به گزارش میهن تجارت ، از آنجا که تسلط بر فضا در طول جنگ سرد نمادی از قدرت جهانی بود ، امروزه هوش مصنوعی در مرکز رقابت ژئو -استراتژیک بین ایالات متحده و چین قرار دارد. اما فقط پیشرفت های تکنولوژیکی نتیجه را تعیین نمی کند. یک نبرد موازی – یعنی چه کسی قوانین ، هنجارها و استانداردها را تعیین می کند – می تواند در شکل گیری آینده هوش مصنوعی و فراتر از آن ، به همان اندازه تعیین کننده باشد تا قدرت جهانی را متعادل کند.
استراتژی چین برای دور زدن آمریکا
در اواخر ماه ژوئیه ، چین “برنامه اقدام جهانی برای اطلاعات مصنوعی” را اعلام کرد. زمان این اقدام به وضوح نزدیک به استراتژی اخیر دولت ترامپ ، “پیروزی در رقابت” بود. در حالی که تمرکز غرب غالباً روی استراتژی پکن در زمینه هوش مصنوعی و تلاش های آن برای تسلط بر مدل های پیشرفته است ، این نشانه تغییر قابل توجه است – حداقل در سطح گفتار ، نه در سطح استراتژی.
چین اکنون خود را به عنوان یک بازیگر متعلق به جهان معرفی می کند و در ایالات متحده پنهانی تر و شبه نظامی تر شده است. پکن در تلاش است تا با یک برنامه چند جانبه و “حاکمیت مشترک” در زمینه هوش مصنوعی ، فناوری ها و نفوذ خود را در جهان نهادینه کند. به عنوان لیزا توبین ، در تجزیه و تحلیل استراتژی مدیریت جهانی شی جینپینگ ، این اقدامات به ندرت تصادفی است و بخشی از تلاش سازمان یافته برای طراحی مجدد هنجارها و نهادهای بین المللی به نفع چین است.
پاشنه آشامیدنی آشیل
طراحی آمریکایی هوش مصنوعی را به عنوان یک فناوری تحول آمیز معرفی می کند که می تواند تعادل قدرت جهانی را تغییر دهد. این طرح توسعه و مدیریت هوش مصنوعی را یک ضرورت برای امنیت ملی می داند و نوآوری داخلی ، مشارکت استراتژیک و سیاست خارجی را برای محافظت از منافع ایالات متحده ادغام می کند. یکی از ستون های اصلی این استراتژی ، ایجاد یک ائتلاف با ایالات متحده است که استانداردهای ایمنی ، نرم افزار و سخت افزاری را مطابق با ایالات متحده ترویج می کند و یک شبکه سازگار ایجاد می کند که متحدین را به زیرساخت های فناوری ایالات متحده پیوند می دهد.
اما نسخه پکن مشخص است. این پروژه فقط بر همکاری های دو جانبه و چند جانبه متمرکز است. حرکتی که تا حدودی با آموزه طولانی “حاکمیت سایبری” در تضاد است. منتقدین بر این باورند که قول چین برای “تسهیل جریان داده های قانونی ، منظم و آزاد” بیشتر از یک گام واقعی در جهت آزادسازی اطلاعات است ، زیرا دولت هنوز به شدت کنترل می شود. با این حال ، این تغییر یک عقب نشینی نیست ، بلکه گام هایی برای تکامل همان الگوی است: تعریف مجدد غرایز حاکمیت در قالب شفافیت و گفتمان یادگیری ، برای نهادینه کردن آنها در سطح جهان.
اهرم چین
موفقیت غیر منتظره مدل Deepseek R1 در داخل چین نیز عزت نفس پکن را تقویت کرد. این مدل با استفاده از شتاب دهنده ها و پردازنده های گرافیکی داخلی – مانند Hygon و Ascend Chips – ساخته شده است و علی رغم محدودیت های ایالات متحده در زمینه نیمه هادی ها ، قادر به دستیابی به عملکرد قابل مقایسه با مدلهای پیشرفته آمریکایی بود. این دستاورد به عنوان یک لحظه جدید “Sputnik” توصیف شد ، لحظه ای که نشان می دهد چین می تواند بر گلو زنجیره هوش مصنوعی غلبه کند. این جهش فنی باعث شده است که سیاستمداران و رهبران فناوری چینی اطمینان بیشتری در مورد نقش کشورشان در شکل گیری قوانین جهانی اطلاعات مصنوعی داشته باشند. نخست وزیر چین لی چیانگ همچنین این پروژه را در کنفرانسی در شانگهای با مشارکت رهبران و سرمایه گذاران جهانی معرفی کرد و از ایجاد یک موسسه بین المللی جدید برای همکاری در اطلاعات مصنوعی مبتنی بر شانگهای حمایت کرد.
نقش جسورانه سازمان ملل بخش اصلی محاسبات رقابتی چین است. پکن پیش از این از این موسسه برای پیشبرد پروژه های توسعه اقتصادی استفاده کرده است و در تلاش است تا موسسات چند جانبه را به ابزاری برای تثبیت ترجیحات خود تبدیل کند. سرمایه گذاری چین در موسسات استاندارد مانند ITU نیز قابل توضیح است. جایی که پکن سعی می کند چارچوب های فنی خود را به یک هنجار جهانی تبدیل کند.
بازگشت به جنگ سرد
در مقابل ، استراتژی ایالات متحده ، که به موسسات استاندارد متکی است ، ابزاری استراتژیک محسوب می شود. واشنگتن به جای الزام کردن مقررات جهانی ، در تلاش است هنجارهای خود را در قالب شفافیت ، نوآوری و حمایت از مالکیت معنوی ترویج کند.
موفقیت این رویکرد بستگی به این دارد که آیا فناوری های آمریکایی برتر و جذاب هستند و آیا متحدین ما این چارچوب را ابزاری برای منافع مشترک می دانند یا صرفاً از برتری واشنگتن استفاده می کنند. تعریفی که برای کشورهای در حال توسعه جذاب است. پکن با ترویج دسترسی عادلانه ، همکاری و حاکمیت جامع ، مطابق با نیازهای جهانی توسعه جنوبی است.
این رویکرد مانند پروژه “یک کمربند ، یک جاده” ، شامل صدور زیرساخت های اطلاعاتی مصنوعی – از شبکه های 5G و 6G گرفته تا مراکز داده و مراکز محاسباتی به کشورهای دیگر است. چنین پروژه هایی علاوه بر فناوری شامل الگوهای تأمین مالی و حاکمیت است ، به همین دلیل برای بسیاری از کشورهای آفریقایی ، آسیای جنوب شرقی و آمریکای لاتین جذاب است.
این دو رویکرد یادآور دوران جنگ سرد است. هنگامی که ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی ادعای صلح کردند اما در عمل آنها برای تسلط تکنولوژیکی رقابت کردند. با این حال ، حاکمیت اطلاعات مصنوعی بسیار پیچیده تر از کنترل سلاح های هسته ای است ، زیرا با تجارت ، وابستگی به بازار و کاربردهای غیرنظامی در هم تنیده است.
بنابراین ، هر دو طرف می توانند در مناطق محدود مانند جلوگیری از دسترسی بازیگران غیر دولتی به قابلیت های هوش مصنوعی با ریسک بالا ، کار کنند. اما رقابت اصلی هنجارها ، استانداردها و زیرساخت های عصر هوش مصنوعی خواهد بود. این رقابت تعیین می کند که قدرت در دهه های آینده بالاترین دست را خواهد داشت. به این معنا ، رقابت هوش مصنوعی قلمرو جدیدی از همان برنامه تحول آمیز است: جایی که پکن در تلاش است تا قوانینی را برای نظم جهانی بنویسد که در آن چین – نه آمریکا – شرایط را تعیین می کند. موفقیت یا عدم موفقیت واشنگتن به هزینه هزینه بستگی ندارد ، اما به توانایی آن در شکل گیری یک شکل گیری هوشمندانه در چارچوب های بین المللی و به دست آوردن اعتماد به نفس متفقین بستگی دارد.
