به گفته خبرگزاری ایالات متحده ، Fouad Izadi ، متخصص امور ایالات متحده ، امشب – 21 سپتامبر – در یک برنامه خبری ویژه در تجزیه و تحلیل رأی گیری امروز در مورد مکانیسم تحریم ها (اسنپبک) و تأثیر آن بر اقتصاد این کشور ، بر تأثیر فشار غرب تأکید کرد.
وی با اشاره به افزایش فشار رسانه های صهیونیستی در ساعات اخیر ، وی افزود: “شبکه های نتانیاهو ، به ویژه در چند ساعت گذشته ، به دنبال ایجاد عملیات روانی برای افزایش قیمت دلار و بی ثبات کردن بازارها هستند.” در حالی که از نظر فنی ، Snapback تأثیر مستقیمی بر اقتصاد کشور ندارد.
این کارشناس ایالات متحده گفت: “تحریم های اصلی اقتصادی علیه ایران مربوط به ایالات متحده است و در حال حاضر در حال انجام است.” بنابراین ، فعال کردن مکانیسم ماشه به تنهایی نباید اثر اقتصادی جدیدی داشته باشد. اما از آنجا که نام این مکانیسم مکانیسم ماشه است ، برخی معتقدند که یک ماشه ترسیم می شود و جنگ در حال انجام است که نادرست است.
ایران هرگز در مورد ماده 4 در تاریخ سازمان ملل متحد نبوده است
وی اظهار داشت: طبق گفته منشور سازمان ملل ، اگر کشوری بخواهد در یک مهاجم قرار بگیرد ، باید تحت ماده 4 منشور قرار گیرد. ایران هرگز در طول تاریخ سازمان ملل متحد تحت ماده 7 نبوده است ، بنابراین سازمان ملل هرگز مجاز به حمله ایران ، انگلیس یا فرانسه علیه ایران نبوده است.
این کارشناس ایالات متحده گفت که تجربه جنگ 7 روزه اخیر همچنین نشان داد که طرف آمریکایی نیازی به مجوز سازمان ملل برای حمله ندارد. بنابراین فضای ذهنی که برخی ایجاد می کنند ، اکنون به دلیل اینکه Snapback ممکن است فعال شود ، ممکن است پایه و اساس مناسبی نباشد.
اهداف غربی از فشار اخیر با Snapback
ایزدی با اشاره به اهداف غرب از فشارهای اخیر گفت: “طرف غربی دو درخواست خاص دارد و می خواهد از ابزارهای Snapback برای دستیابی به آنها با فشار سیاسی و روانی استفاده کند.” وی این دو درخواست را توضیح داد: اول ، اطلاعات مفصلی در مورد سایت های هسته ای ایران ارائه دهید. غربی ها قبلاً مکانهای هسته ای ما را بمباران کرده اند ، اما بین سازمان های اطلاعاتی آنها اختلاف نظر وجود دارد که در مورد کدام نقاط هدف قرار گرفته است ، چه میزان آسیب و در کجا اورانیوم غنی شده نگه داشته می شود. هدف آنها دریافت اطلاعات از ما برای انجام حمله بعدی در صورت لزوم است.
وی همچنین به دومین درخواست خاص غربی ها اشاره کرد: محدود کردن توانایی موشکی ایران بر اساس رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR): آنها می خواهند ایران را تحت رژیم کنترل سلاح های موشکی مجبور کنند ، در این صورت محدوده موشکی ایران بیش از 5 کیلومتر نخواهد بود. این فشار به ویژه پس از تجربه ناموفق اسرائیل در جنگ اخیر وارد شده است.
تأکید بر مقاومت و آگاهی در برابر تله اطلاعاتی دشمن
ایزدی درباره موقعیت فعلی ایران گفت: “تاکنون مقامات در برابر این فشارها مقاومت کرده اند.” مردم همچنین باید دعا کنند که این مقاومت در هفته آینده ادامه خواهد یافت. از آنجا که خطر تأمین اطلاعات به دشمن و محدود کردن قدرت موشکی بسیار بیشتر از تهدید فوری است.
وی با انتقاد از پذیرش مکانیسم ماشه در بریگام ، گفت: “ما نباید این مکانیسم را در برادری پذیرفتیم. البته گذشته ، اما اکنون نباید به ما اجازه استفاده از این ابزار را علیه ما داد.
هشدار در مورد جاسوسی الکترونیکی دشمن از اسناد اطلاعاتی ایران
در پایان ، کارشناس امور بین الملل هشدار داد: “حتی اگر ایران گزارشی را تهیه کند و آن را به طرف دیگر ندهد ، هنوز خطر نشت اطلاعات وجود دارد.” زیرا دشمن در زمینه جاسوسی الکترونیکی بسیار قدرتمند است. بنابراین بهترین راه این است که کشور بتواند این هفته را با موفقیت طی کند.
وی در بخش دیگری از اظهارات وی ، با اشاره به تفاوت دیدگاه ها در مورد مکانیسم ماشه ، تأکید کرد که پذیرش چنین مکانیسم در برنج از ابتدا نباید انجام می شد. با این حال ، آنچه برای شورای امنیت سازمان ملل در برابر فشار غربی اتفاق افتاد امروز اتفاق افتاد. ایزادی گفت روسیه ، چین و ایران به طور مشترک اعلام کرده اند که مکانیسم تعریف شده در برنج برای فعال کردن مکانیسم ماشه به پایان نرسیده است.
“اما نکته ای که من از ابتدا مطرح کردم این است که پنج سال پیش ، وقتی فهمیدیم که مکانیسمی به نام” اسنپبک “در تیپ گنجانیده شده است – مکانیسمی که هیچ سابقه ای در تاریخ بشریت ندارد و سازمان ملل متحد – ما باید آن را بپذیریم. روی اقدامات آینده تمرکز کنید.
مخالفت رسمی روسی -چین با اسنپبک ؛ آمریکا در عمل بیرون رفته است
ایزدی گفت: “آنچه امروز در شورای امنیت اتفاق افتاد مهم و مثبت بود.” روسیه و چین ، دو عضو دائمی شورای امنیت ، در برابر دو عضو دیگر – انگلیس و فرانسه ایستادند. به نظر ما ، آمریکا حق ندارد از تیپ خارج شود. “در سال 4 ، او سعی کرد Snapback را به صورت یک جانبه فعال کند ، که شکست خورد.”
وی با اشاره به نقش ریاست جمهوری دوره ای شورای امنیت ، افزود: “کره جنوبی اکنون رئیس شورای امنیت است و جالب اینجاست که حتی به متنی که وی ارائه کرده بود رای داد. این نشان می دهد که متن تحت فشار غربی ها بوده و حتی به آن اعتقاد ندارد. بنابراین چه اتفاقی افتاد که اتفاق افتاد.
پاسخ به ظن روسیه و چین به فروش ایران
کارشناس امور آمریكا گفت: “افرادی در كشور ما وجود دارند كه وقتی یك دیپلمات روسی با یك دیپلمات آمریکایی ، سریع صحبت می كند كه روسیه ایران یا چین را فروخته است.” اما این بار این اتفاق نیفتاد. مخالفت روسیه و چین با اسنپبک نه تنها در سخنرانی ها بلکه با نامه های رسمی و صریح بود. “این باعث ترس و تردید در برخی محافل داخلی شده است.”
نقش ناکارآمد دبیر سازمان ملل -عمومی و آینده ریاست روسیه بر شورای امنیت
با اشاره به سمت وزیر امور خارجه سازمان ملل متحد -ژنرال ، میزادی گفت: “در سازمان ملل متحد ، آقای گوترس دبیر کل است ، نه رئیس سازمان ملل متحد. چند هفته پیش ، وی صریحاً اعلام کرد که او را در مورد اسنپبک صدا نمی کند. این یک نکته مثبت است ، زیرا اگر قاضی نقشی را پیدا کرده بود که ممکن است پیچیده تر شود ؛ به ویژه با توجه به او از اروپا.
وی افزود: “در حال حاضر ، رئیس شورای امنیت کره جنوبی از تردید در این قطعنامه دریغ می کند.” اما در 5 اکتبر ، ریاست جمهوری دوره ای به روسیه منتقل شده است. انتظار می رود روسیه موقعیت قدرتمند فعلی خود را حفظ کند و در همان روز اعلام کند که قطعنامه 2 به پایان رسیده است. این روسیه و چین خواهد بود. از طرف دیگر ، ایالات متحده ، فرانسه و انگلیس ادعا می کنند که فعال می شوند. “
ایجاد ابهام ، فرصتی برای ادامه تجارت با چهار کشور مهم اقتصادی
ایزادی افزود: “این اختلاف بین اعضای دائمی شورای امنیت باعث ابهام قانونی خواهد شد.” هنگامی که دو کشور به طور دائم ادعا می کنند که مکانیسم ماشه فعال نشده است و دو کشور دیگر ادعا می کنند ، ده کشور غیر دولتی فضای خاکستری را برای ادامه آنچه که قبل از مکانیسم ماشه انجام داده اند پیدا می کنند. چرا؟ زیرا کار مشخص نیست. این همان فرصت دیپلماتیک است که باید مورد استفاده قرار گیرد.
در پایان ، وی به روابط اقتصادی ایران با شرکای جهانی اشاره کرد و گفت: “5 ٪ از تجارت خارجی ما با همان ده کشور انجام می شود.” چین ، یکی از شرکای اصلی اقتصادی ما ، امروز اعلام کرد که مکانیسم ماشه را به رسمیت می شناسد اما آن را اجرا نمی کند. همین جمله قدرت دیپلماسی ما است.
راه حل پیشنهادی: ادامه دیپلماسی فعال و آگاه
ایزدی در پاسخ به این سؤال که اکنون چه کاری انجام دهد ، گفت: “چه اتفاقی خواهد افتاد.” اکنون ادامه فعالیت دیپلماتیک ما مهم است. سیاست بین المللی هوشیار است و کشورها از بالا و پایین برخوردار هستند. اما ما باید تلاش کنیم تا موضع قدرتمند روسیه و چین را ادامه دهیم. اگر روسیه ، به عنوان رئیس دوره ای شورای امنیت ، اعلام کند که این کار به پایان رسیده است ، این می تواند یک نقطه عطف باشد.
وی افزود: کشورهایی مانند پاکستان ، الجزایر و دیگران نیز همراه بودند. اکنون ما دو ادعا داریم: یک طرف می گوید Snapback فعال شده است ، طرف دیگر اینگونه نیست. این ابهام باعث می شود فضای تنفسی برای ادامه تجارت باشد. این کار دیپلماتیک است که باید انجام شود.
منبع : به گزارش میهن تجارت
