عبدی نوشت: برخی از افراد فکر می کنند که پزشکانی که به نیویورک سفر می کنند می توانند هسته اصلی بحران فعلی ایران در سیاست خارجی را باز کنند. با اطلاعات فعلی ، تصور نمی شود که گره را باز کنید ، زیرا ابتدا باید مشکل اصلی در تهران برطرف شود ، سپس به نیویورک می رود.
عباس عبدی در روزنامه Etemad نوشت: “اگر آقای پزشکان شکست بخورند یا مشکل را در تهران حل نکنند ، سفر وی به نیویورک نه تنها سودمند است ، بلکه ضررهای خالص است و اگر به تهران می رسد ، ممکن است در نیویورک یا هر جای دیگر باشد.”
ابتدا به منطق تصمیم گیری متعارف در ایران اشاره می کنم ، سپس همان منطق را در مورد مسئله ای که باید برطرف شود توضیح می دهم. هر تصمیم سیاسی از تعادل سود و زیان پیروی می کند. اگر سود حاصل شود ، در غیر این صورت تصمیم می گیرد. این یک شکل بسیار ساده از داستان است. معنای سود و زیان و ارزیابی تطبیقی در هر تصمیم سیاسی بسیار پیچیده است. علاوه بر این ، سود و ضرر با گذشت زمان متفاوت است. برخی افراد سود و زیان فعلی را به دلایل مختلف از جمله عدم امید به آینده مهمتر از آینده می دانند.
اگر در زندگی شخصی ما حق داشته باشیم سود و زیان کوتاه مدت را در طولانی مدت ترجیح دهیم ، اما ما چنین حقی به عنوان یک سیاستمدار نداریم. سیاستمدار همچنین باید سود و ضررهای ملاحظات تصمیم گیری خود را حذف کند. منظور من فقط مزایا و ضرر و زیان مادی نیست ، ممکن است یک سیاستمدار کشته شود ، اما این رفتار ممکن است به دلیل خودخواهی شخصی باشد یا از عقب نشینی امتناع ورزد زیرا نگران افترا شخصی از پیامدهای آن است. این سیاستمداران به خاطر منافع ملی و مردم و میهن خود عمل نمی کنند.
با این توجه ، دو ویژگی مهم در سیاست های ایران در سیاست داخلی و خارجی مشهود است. به طور کلی ، سازنده سیاست به سود و ضررهای کوتاه مدت نگاه می کند ، گویی جهان امروز و فردا است و نگاهی به آینده ندارد. یک نمونه بارز که در یک فاجعه به پایان رسید ، قیمت بنزین هنگام اثبات قیمت بود. رضایت و حمایت از مردم خود را سودی می دانستند که در کوتاه مدت برای کاهش درآمد دولت مقرون به صرفه بود ، اما آنها اهمیتی نمی دادند که 10 سال بعد ریشه همه بدبختی ها و بدبختی ها و اعتراضات همان سیاست قیمت گذاری افراطی است.
در سیاست خارجی ، این ترجیح کوتاه مدت و آینده گرایی غالب نیز شاهد است. نمونه بارز این اظهارات دیروز عضو ارشد مذاکره کننده هسته ای است که برای اولین بار فاش کرد که در دوره ریاست جمهوری ، همه چیز به پایان رسید تا برخی از عوامل موافق نباشند. ترجیح منافع شخصی ، البته ، نیز رواج دارد. نمونه ای از ادغام قیمت بنزین بود که به دنبال فواید جناحی بود.
اگر این دو ویژگی رها شود ، ابتدا باید اعتراف کرد که هیچ راه دیگری برای عبور از وضعیت فعلی وجود ندارد و فقط آینده ایران و مردم باید در نظر گرفته شود. من مطمئن نیستم که آنها از این طریق موفق خواهند شد ، اما به هر حال ، مسئله اصلی آینده ایران از طریق حداکثر سود برای کشور و مردم است و در آینده از هزینه های سنگین و سنگین جلوگیری می کند.
شما نباید به دنبال محاسبه و مقایسه سود و هزینه های متقاطع کوتاه مدت باشد. آینده باید در نظر گرفته شود. به همین دلیل است که ما در هر زمان برخی از پشیمانی ها را از دست می دهیم. این تحول ابتدا باید در تهران اتفاق بیفتد ، نه در سفر به نیویورک.
آقای پزشکان! شما باید انتخاب کنید. نه ، خوب و خوب به پاهای او نمی آید. استراتژی و استراتژی سیاست خارجی ایران به جایی رسیده است که اکنون ما هستیم. اگر این یک روش موفق برای مردم و ایران است ، همین کار را ادامه دهید و صریحاً از آن در سازمان ملل دفاع کنید. از مضامین دوگانه و مبهم استفاده نکنید. اگر آن را برای کشور و مردم مفید نمی دانید ، پس این را در تهران حل کنید ، سپس سوار هواپیما شوید. ما هیچ شتر نداریم. اگر می خواهید سیاست های گذشته را ادامه دهید ، یا با برخی از نمایندگان برجسته خود به نیویورک بروید ، آنها قطعاً صریح تر و واضح تر صحبت خواهند کرد. اگر می خواهید بروید ، باید با رویکرد اقدامات پزشکی که بارها در طول انتخابات بیان شده است ، بروید. این امر مستلزم توافق قبلی در تهران است.
وقتی برگشتید ، می فهمیم چه کسی از ایران به سازمان ملل رفت؟ نمایندگان پزشکان ملت ایران یا شبح رقیب وی در لباس پزشکی؟ خودتان را بشناسید البته دیگران می دانند.
منبع: اعتماد
