کارشناس اقتصادی ، با استناد به داده های جدید دفتر سرشماری ایران برای بهبود ضریب جینی ، تأکید کرد که شواهد نشان می دهد که اقتصاد ایران ، گرچه اندک است ، اما هنوز در حال رشد است و کیک اقتصاد بزرگتر شده است ، اما توزیع این رشد در سطح جامعه عادلانه تر است.
براساس Business News ، دفتر سرشماری اخیراً با انتشار گزارش توزیع درآمد ایران در سال 1403 از آخرین آمار شاخص های نابرابری در کشور پرده برداشته است. براساس این داده ها ، ضریب جینی ، یکی از مهمترین شاخص های توزیع درآمد ، به 0.387 رسید ، و این نشان می دهد که توزیع درآمد ایران در بهترین موقعیت خود در بهترین موقعیت خود در بهترین موقعیت خود قرار گرفته است. همچنین ، طبق این آمار ، سایر شاخص های مهم توزیع درآمد مانند Palma ، تا و اتکینسون نیز بهبود نابرابری اقتصادی را تأیید کرد.
با این حال ، کامران ندری ، کارشناس اقتصادی و استاد دانشگاه ، در مصاحبه ای با اخبار تجاری گفت که کاهش ضریب جینی مطابق با واقعیت های اقتصاد ایران نیست و دلیل قانع کننده ای برای بهبود توزیع درآمد وجود ندارد.
هیچ توضیحی قانع کننده برای کاهش نابرابری در ایران وجود ندارد
“آمار اقتصادی که منتشر می شود باید معقول باشد ؛ به عبارت دیگر ، حتی اگر عموم مردم نتوانند به راحتی با این آمار ارتباط برقرار کنند ، محققان و متخصصانی که در این زمینه کار می کنند باید بتوانند دلایل قانع کننده ای را برای کاهش ضریب جینی ارائه دهند.”
وی گفت: “با این حال ، متأسفانه ، هیچ توضیحی قانع کننده در مورد آمار جدید مرکز آمار ایران در مورد ضریب جینی وجود ندارد ، و شواهد اقتصادی بهبود توزیع درآمد را تأیید نمی کند.” به طور خاص ، در این دوره هیچ سیاست خاصی در سطح کلان وجود ندارد که می تواند به کاهش ضریب جینی نسبت داده شود. “
توزیع عادلانه رشد اقتصادی در سطح جامعه محلی
در پاسخ به برخی از تحلیل ها در مورد کاهش ضریب جینی به دلیل تضعیف وضعیت غنی اقتصادی ، این کارشناس اقتصادی گفت: “شواهد نشان می دهد که اقتصاد ایران ، اگرچه در حال رشد است اما هنوز در حال رشد است و کیک اقتصاد در حال رشد است. توزیع این رشد به طور عادلانه تر در سطح جامعه ، محل تردید جدی است و هیچ توجیهی آشکار برای آن وجود ندارد. ضریب
بعید است که نقش مهمی در کاهش ضریب جینی داشته باشد
ندری همچنین در مورد تأثیر سیاستهای حمایتی مانند Calaberg در کاهش ضریب جینی گفت: “حتی اگر توزیع Calaberg در بهبود ضریب جینی تأثیر داشته باشد ، این اثر محدود خواهد بود ؛” از آنجا که افزایش تورم ، به ویژه در بخش مواد غذایی ، هزینه های اسمی را ایجاد کرده است و مصرف کالاهای اساسی احتمالاً کاهش می یابد “.
وی گفت: “تأثیرات آشکار بر اثربخشی کالابرگ در بین افراد مشاهده نشده است ، و به نظر نمی رسد که تأثیر قابل توجهی در ضریب افزایش داشته باشد.” نگاهی دقیق تر به این امر نیاز به تحقیقات آماری و میدانی گسترده تر توسط مرکز آمار دارد. “
توزیع ثروت از توزیع درآمد مهمتر است
این اقتصاددان گفت: “آمار ضریب جینی معمولاً بر اساس الگوی درآمد و هزینه های خانوار استخراج می شود که مشکوک است.” در مورد موضوع عدالت اجتماعی ، توزیع ثروت از توزیع درآمد سالانه مهمتر است. ثروت ، به عنوان متغیرهای انباشته و درآمد به عنوان یک متغیر جریان سالانه ، ارزیابی های مختلفی را ارائه می دهد. بنابراین ، حتی اگر درآمدها در طی یک دوره زمانی نسبتاً توزیع شود ، توزیع ثروت در جامعه ممکن است متفاوت باشد. “
ندری گفت: “به طور کلی ، لازم به ذکر است که بر اساس درآمد خانوار ، آمار ممکن است قابل اعتماد نباشد یا ممکن است اشتباه شود.” “با این حال ، و حتی با پذیرش خطاهای احتمالی ، برابری توزیع بیشتر در اقتصاد ایران بسیار دور از ذهن به نظر می رسد.”
برای خواندن بیشتر اخبار کسب و کار را دنبال کنید.
