رئیس کمیته برنامه ریزی و بودجه مجلس گفت که اگر برنامه هفتم اعتبار ماجلیس باشد ، وی گفت: “اگر نیاز به اصرار و اصلاح در برنامه وجود داشته باشد ، باید در توافق باشد.”
براساس این برنامه ، Gholamreza Tajgardun امروز در یک جلسه عمومی گفت: گزارش عملکرد یک ساله دولت در برنامه توسعه هفتم گفت: “طبق این طرح ، ما گزارش های کمیسیون های تخصصی در مورد اجرای برنامه هفتم را دریافت خواهیم کرد.”
وی یادآوری کرد: من عضو شورای عالی برنامه استراتژیک هستم. این شورا هر هفته یا دو هفته یک بار برگزار می شود.
تاجگاردون با اشاره به ماده 7 قانون برنامه هفتم گفت: “این مقاله مکانیسم خوبی برای نظارت بر پارلمان برای اجرای برنامه دارد.” دولت در گزارشگری به موقع کار ارزشمندی انجام داده است ، که دارای نقاط ضعف است. این ما هستیم که باید با دقت بررسی کنیم. از اینجا باید از آقای غالیباف بخاطر پیگیری آنها تشکر کنم.
وی ادامه داد: “ما از سال اول برنامه هفتم وارد بحث نظارتی شده ایم. گزارش ها باید به روشی بررسی شوند که هر سال با گزارش جدید قابل مقایسه باشد ؛ بنابراین ، قالب گزارش مهم است. با این حال ، بسیاری از نمایندگان هنوز گزارش برنامه را نخوانده اند.
تاجاردون گفت: سازمان برنامه ریزی و بودجه چندین جلد کتاب را به مجلس ارسال کرده است که شامل بیشتر جداول آماری است. ما نباید نگاهی صفر به گزارش دولت داشته باشیم ، و ما قبل از آن پیش نمی رویم ، اما تعدادی از گزارش ها یکپارچه نیستند ، بلکه صرفاً توسط کارشناسان دستگاه تنظیم می شوند و نمی توان تجزیه و تحلیل یا ارزیابی عمیق را بدست آورد. بنابراین توصیه من به روسای کمیسیون این است که وقت زیادی را برای این جداول بگذرانید.
وی گفت که دو گزارش برای مرکز تحقیقات و معاون رئیس جمهور نظارت مهم است ، وی گفت: “آنها احکام برنامه را به بند جدا کرده اند تا مشخص کنند کدام جملات اجرا شده ، کمتر اجرا شده و به هیچ وجه برآورده نشده است.” دولت در سال اول یک برنامه کاری ارزشمند انجام داد و بسیاری از آئین نامه ها را تهیه کرد. این مقایسه و ارزیابی را امکان پذیر می کند. اما بررسی دقیق بند در احکام ، مسئولیت کمیته های تخصصی است.
رئیس کمیته برنامه ریزی و بودجه گفت: دولت یک هدف کمی گزارش کرده است. به عنوان مثال ، در جدول رشد اقتصادی ، دولت اظهار داشته است که رشد 5 ٪ اقتصاد را نمی توان تأمین کرد و باید به 4.9 درصد کاهش یابد. اکنون وظیفه کمیسیون های تخصصی است که رشد 5 ٪ یا 4.9 ٪ را بررسی کنیم.
وی ادامه داد: نمونه دیگر در زمینه کشاورزی است. این قانون ضریب خودآگاهی 5 ٪ برای ذرت و دانه های روغنی را تعیین کرده است ، اما دولت گفت که هدف باید به 5 ٪ کاهش یابد. کمیسیون کشاورزی باید در نظر بگیرد که آیا می توان 2 ٪ را تحقق بخشید. همچنین در حوزه فرهنگی ، رشد سالانه 5 درصدی مؤسسات قرآن و جاذبه پیش بینی شده است ، اما دولت گفته است که این هدف سالانه حاصل نمی شود. باز هم ، این یک کمیسیون تخصصی است که باید در نظر بگیرید.
وی گفت: “در بعضی از بخش ها ، دولت حتی گفت كه این ظرفیت از هدف مشخص شده می توان تحقق یافت و باید اصلاح شود.” بنابراین ، کمیته ها باید نسبت به این موارد حساس باشند ، زیرا این تعداد در نهایت تأثیر مستقیمی در بودجه سالانه و ارزیابی نهایی دارند.
رئیس کمیسیون برنامه ریزی و بودجه ، با تأکید بر اینکه برنامه هفتم اعتبار ماجلیس است ، گفت: “اگر نیاز به اصرار و اصلاح در برنامه وجود داشته باشد ، باید در توافق باشد.”
رئیس کمیسیون برنامه ریزی و بودجه گفت: “در 5 تا 5 روز آینده ، تعدادی از احکام متعالی و متعالی توسط کمیته ها بررسی می شود.” به عنوان مثال ، اگر رشد اقتصادی 2 ٪ به 5 میلیارد دلار سرمایه گذاری نیاز داشته باشد و تنها 5 میلیارد دلار تحقق یابد ، باید تأثیر منفی آن در گزارش ها ذکر شود. این مسائل باید بین دولت و پارلمان مطرح شود.
وی گفت: “نباید در گزارش دولت به صفر و دیگری نگاه کرد.” این یک سال سخت کار بوده است و باید مورد بررسی قرار گیرد. نه تأیید کامل بدون مطالعه و نه رد کامل صحیح نیست. وظیفه کمیسیون ها و حیاط عمومی این است که نگاهی دقیق به این موارد و تصمیم گیری انجام دهیم.
منبع: isna
