از بیتکوین تا بلاک‌چین؛ مسیری پرفراز و نشیب در چهارچوب قانون

از بیت کوین تا blockchain ؛ یک مسیر بالا و پایین در چارچوب قانون

ظهور رامسار نه تنها یک تحول فن آوری بود ، بلکه به مفاهیم حقوقی کلاسیک مانند مالکیت ، قرارداد و صلاحیت نیز رسید و وقتی معامله رامسر بدون واسطه و مرزها انجام می شود ، قانون سنتی مبتنی بر قلمرو و نهادها است.

با گسترش قراردادهای هوشمند ، قانونگذاران با این سؤال اساسی روبرو شده اند که آیا قانون می تواند قانون باشد ، این قراردادها بدون دخالت انسانی اجرا می شوند و در صورت خطا یا سوءاستفاده ، بازگشت یا قضاوت داوری سنتی امکان پذیر نیست ، بنابراین نیاز به تعریف مجدد مسئولیت ، رضایت و از دست دادن خسارت.

در سیستم های حقوقی سنتی ، اعتماد توسط مؤسسات رسمی مانند بانک ها ، دادگاه ها و دولت ها تشکیل می شود ، اما با از بین بردن واسطه ها ، اعتماد را به کد ، رمزنگاری و اجماع شبکه منتقل کرده است ، که عواقب عمیقی برای حقوق عمومی ، مشروعیت نهادها و حتی فلسفه قانون دارد.

در اکوسیستم رامسر ، کاربران توسط کیف های دیجیتالی و کلیدهای خصوصی به رسمیت شناخته می شوند و این مسئله برای حقوق حریم خصوصی ، مالکیت داده ها و مسئولیت کیفری چالش هایی ایجاد کرده است ، و اگر شخصی با هویت ناشناس مرتکب جرم شود ، چگونه باید برخی از حقوق را متعلق به یا مالکیت یک کلید خصوصی داشته باشد. این تضاد باعث شده است که برخی از کشورها یک رویکرد سخت را در نظر بگیرند ، در حالی که برخی دیگر به دنبال جذب بودجه اساسی تر با قوانین سهل انگاری هستند.

رامساری ها در حال تعریف مجدد برخی از اساسی ترین مفاهیم اقتصادی هستند و با از بین بردن مؤسسات واسطه ای مانند بانک ها و انتقال قدرت به شبکه های غیرمتمرکز ، رامارس امکان انجام سریع ، کم و کم تحرک ، به ویژه برای کشورهایی که دارای سیستم بانکی ضعیف یا محدودیت های ارز هستند ، امکان پذیر است. سرمایه گذاری دگرگون شده و بر رفتار بازارهای مالی تأثیر می گذارد.

At the macro level, codes can play the role of innovation in the fields of financial, insurance, supply chain and even creative economics, and the emergence of concepts such as non -swap token (NFT), decentralized autonomous organizations (DAOs), and decentralized finance (Defi), demonstrate It has created economic stability and public confidence, so the role of codes in the economy not only depends on their technological capacities, but also depends در مورد توانایی سیستم های اقتصادی و حقوقی در تنظیم و هدایت این تحول.

در مواجهه با پیچیدگی های حقوقی رامسر ، آگاهی عمومی نقش مهمی ایفا می کند ، زیرا بسیاری از کاربران ، سرمایه گذاران و حتی فعالان فناوری از پیامدهای قانونی فعالیت های خود و عدم آگاهی از مقررات مالیاتی ، مسئولیت کیفری یا الزامات احراز هویت بی خبر هستند. در عوض ، به ایجاد یک اکوسیستم مسئول ، شفاف و قابل اعتماد کمک می کند.

با توجه به اهمیت نقش کدها در اقتصاد و تحول در این زمینه ، قوانین مربوط به قانون در کشورها ، نقش قوانین سنتی در این زمینه ، چالش های خلاء قانونی بین المللی در زمینه رامسر و نقش و نهادهای نظارتی بانک مرکزی در مدیریت و تنظیم بازار است. محمد ماتین تاوانگار ، کارشناس حقوقی و محقق حقوق بین الملل مصاحبه ای داشتیم که در زیر خوانده اید.

IMNA: ویژگی های Ramsaries که باعث می شود قوانین مالی سنتی به درستی آنها را پوشش ندهند چیست؟

CAVICAR: به عنوان یک دارایی دیجیتالی مبتنی بر فناوری blockchain و فناوری رمزگذاری ، Ramars دارای ویژگی های منحصر به فردی است که آنها را از ارزها و دارایی های سنتی متمایز می کند و اولین و مهمترین ویژگی عدم تمرکز و عدم مراجعه رسمی به قوانین ساخت ، تأمین و قیمت گذاری است.

علاوه بر این مسئله ، معاملات رامسار فوراً و بدون نیاز به واسطه ها است ، در حالی که سیستم های مالی سنتی با محدودیت های زمان و ساختاری روبرو هستند و از طرف دیگر ، ناشناس بودن نسبی کاربران و جابجایی آسان و سریع مقادیر عظیم ، بدون نظارت کامل ، ابعاد جدیدی از چالش های قانونی ایجاد کرده است.

با توجه به این ، قوانین موجود که برای پول فیات ، از جمله شناسایی مشتری (KYC) و پولشویی (AML) طراحی شده است ، نمی تواند به خوبی در بازار اجرا شود ، و همچنین ماهیت پیچیده و فنی رامسر با تعاریف قانونی کلاسیک مانند پول یا دارایی و درگیری.

قوانین مالی سنتی بیشتر فرض می شود که واسطه های قابل ردیابی و متمرکز هستند ، در حالی که توزیع کنندگان توسط فناوری blockchain و الگوریتم های رمزگذاری شده توزیع می شوند ، و این نه تنها در کنترل و اجرای قانون مشکلاتی ایجاد می کند بلکه فرصت های جدیدی برای قانون نیز ایجاد می کند.

در نتیجه ، کد ارز به چارچوب های قانونی جدید نیاز دارد تا فناوری مدرن و ساختار غیر متمرکز آن را در نظر بگیرد ، و به طور کلی ، این خلاء قانونی و عدم تعریف دقیق نه تنها خطرات امنیتی و اقتصادی را دارد ، بلکه باعث ایجاد سرمایه گذاران ، کاربران و حتی مؤسسات نظارتی بیش از حد نیز می شود. آنها دقیقاً کاملاً تثبیت نشده اند.

از بیت کوین تا blockchain ؛ یک مسیر بالا و پایین در چارچوب قانون

IMNA: جای خالی حقوقی بین المللی در زمینه رامسر برای کشورها و کاربران چه چالش هایی دارد؟

CAVICAR: یکی از مهمترین جایگاه های حقوقی در زمینه رامسر ، عدم وجود استانداردها و قوانین بین المللی است که کشورهای مختلف با رویکردها و تعاریف مختلف ابهام و دخالت در قانونگذاری ایجاد کرده اند و برخی از کشورها کلید ارزها را به عنوان دارایی های دیجیتالی ، برخی کالاها و برخی دیگر و برخی دیگر و برخی دیگر حتی به عنوان پول نیز دارند.

عدم وجود یک چارچوب حقوقی واحد باعث شده است که نه تنها فعالیت های فراملی مانند پولشویی ، فرار مالیاتی و تأمین مالی تروریسم را کنترل کند ، بلکه متخلفان از قوانین و حوزه های قضایی سوء استفاده می کنند و سازمان هایی مانند FATF استانداردها را ارائه داده اند ، بلکه اجرای این توصیه ها نامناسب است.

این وضعیت برای کشورهایی که دارای امکانات حقوقی و فنی ضعیف تر و زیرساخت ها هستند ، خطرات دیگری را ایجاد می کنند و مانع رشد سالم و استفاده مؤثر از فناوری و همچنین شکاف ها می شوند و باعث بی ثباتی در بازارها ، افزایش نوسانات قیمت و کاهش اعتماد سرمایه گذاران و کاربران به رامسر می شوند. این جنایات رامسر را بسیار دشوار کرده است.

توجیه این مشکلات مستلزم همکاری بین رشته ای و تصویب کنوانسیون های مربوط به جهانی است تا سازمان های قضایی و اجرای قانون هماهنگی لازم را برای مقابله با جرایم رامسر پیدا کنند و در نهایت ، تقویت همکاری های جهانی با فناوری روز و ترویج جانشینی قانونی ، کلید حل مشکلات امنیتی است.

IMNA: چالش های قانونی تقلب ، پولشویی و تأمین مالی تروریسم در بازار رامسر چیست؟

CAVICAR: عدم شفافیت RAM و معاملات ناشناس کاربران ، فضای خوبی را برای جرایم مالی مانند کلاهبرداری ، پولشویی و تأمین مالی تروریسم فراهم کرده است و بسیاری از استفاده از رمزنگاری چین و فناوری blockchain ، ردیابی معاملات و شناسایی فرآیندهای جرم از طریق روشهای سنتی را دشوار کرده است.

همین امر باعث پیچیده شدن اجرای شستشوی ضد مونی (AML) و شناسایی مشتری (KYC) می شود و از طرف دیگر ، نقاط ضعف نظارتی و خلاء های قانونی در این زمینه منجر به شبکه ای از مبادلات ارز غیر مجاز و غیرمجاز و سیستم عامل هایی شده است که مراکز مناسب برای فعالیت های غیرقانونی است.

این سیستم عامل ها می توانند به عنوان ابزارهای کلاهبرداری ، برنامه های پانزی ، فیشینگ و جرایم سایبری عمل کنند ، در حالی که مسئولیت قانونی و حمایت قانونی اغلب برای قربانیان در دسترس نیست و در کشور عدم وجود قوانین صریح و یکپارچه ، محدودیت اقتدار و امکانات قانونی سازمان های نظارتی ، این جنایات را به عهده گرفته است.

علاوه بر این ، تحریم ها و شرایط اقتصادی منحصر به فرد کشور به نوعی سوء استفاده و استفاده غیرمجاز از رامسار را افزایش داده است و چالش دیگر تعیین عناوین جنایی مناسب برای رفتارهای فوق الذکر است ، زیرا جنایات ملموس و عادی نیست و قضات مجبور می شوند با عموم مردم سازگار شوند.

به طور کلی ، رویارویی مؤثر با جرایمی مانند کلاهبرداری ، پولشویی و تأمین مالی تروریسم مستلزم توسعه قوانین تخصصی ، افزایش همکاری های بین المللی ، تجهیزات فنی و قانونی آژانس های نظارت عمومی و آگاهی است.

از بیت کوین تا blockchain ؛ یک مسیر بالا و پایین در چارچوب قانون

ایمنی: قوانین و مقررات موجود در زمینه قوانین چیست؟

CAVICAR: قوانین مربوط به رامسار هنوز کاملاً تدوین نشده است ، و این یک فضای پیچیده و پیچیده برای سرمایه گذاران و شرکت کنندگان در بازار ایجاد کرده است ، و اگرچه هنوز معامله رامسر مشخص نشده است ، اما هیچ قوانینی واضح و واضح وجود ندارد که به طور قانونی تصویب شود و فقط توسط آئین نامه و دستورالعمل ها اداره می شود.

یکی از نکات مهم ، مجوز قانونی برای استخراج ارز با دریافت مجوز از وزارت صنعت ، معدن و تجارت است که نشانگر پذیرش ضمنی این فناوری و همچنین فعالیت مبادلات ارزهای دیجیتال در صدور مجوز و پیروی از مقررات بانک مرکزی برای جلوگیری از سوء استفاده و پولشویی است ، اما از طرف دیگر.

فقدان قوانین جامع باعث ایجاد موضوعات مهم بسیاری از جمله مسئولیت کیفری برای فعالان ، بیمه خسارت ، حقوق مصرف کننده ، تأثیر استخراج شبکه برق و مجازات های خاص برای تخلف شده است و علاوه بر این ، درگیری ها و اطلاعات اغلب ناکافی است که باعث افزایش کلاهبرداری ها و موارد زیادی شده است.

چالش دیگر محدودیت قانونی بانک مرکزی برای مداخله در بازار رامسر و رد رسمی آن به عنوان وسیله ای برای پرداخت است که تعادل نیاز به توسعه اقتصادی و امنیت پولی را دشوار می کند و قوه قضاییه بارها و بارها بر نیاز به آگاهی و قوانین صریح تأکید کرده است.

به طور خلاصه ، قوانین و مقررات مربوط به رامسار در حال تکمیل و به روزرسانی است ، اما خلاء ها ، محدودیت ها و عدم وجود یک چارچوب منسجم باعث ایجاد مشکلات قانونی ، اقتصادی و امنیتی متعددی شده است.

از بیت کوین تا blockchain ؛ یک مسیر بالا و پایین در چارچوب قانون

IMNA: نقش بانک مرکزی و سازمان های نظارتی در مدیریت و تنظیم بازار رامسر چیست؟

CAVICAR: بانک مرکزی نقش مهمی در تنظیم بازار و با تدوین دستورالعمل ها و مقررات ، ارائه صرافی های مجاز و ثبت شده ارز دارد و طبق آئین نامه بانک مرکزی ، نرخ ارز باید به طور کامل تأیید شود و برای حفظ امنیت مالی ، قوانین ضد نظارت و نظارت بر معاملات را مشاهده می کند.

از طرف دیگر ، بانک مرکزی لیست صرافی ها را در نرخ ارز تعیین می کند و مسئولیت کنترل سقف های معامله و تضمین امنیت سیستم عامل ها و همچنین با اختصاص فعالیت و ثبت نام دفاتر ، اطمینان از اعتباربخشی به بازار رامسر را بر عهده دارد ، اما بانک مرکزی ارزش Riyadh را تضمین نمی کند.

سایر آژانس های نظارتی ، مانند وزارت صنعت و قوه قضاییه نیز مکمل هستند و به وزارت صنایع اجازه داده می شود Ramrzar را استخراج کند و در تلاش است تا برق غیرمجاز را کنترل کند ، و قوه قضاییه با تأسیس شعب تخصصی پرونده های رماد ، تحقیقات و جرائم را مدیریت می کند.

وجود مبادلات ارزی غیرمجاز و ضعف امکانات نظارت فنی و قانونی ، کنترل کامل بازار رامسار را دشوار می کند و خطرات احتمالی در جای خود باقی می ماند. بنابراین ، افزایش فنی ، حقوقی و همکاری مؤسسات برای نظارت مؤثر ضروری است.

منبع : به گزارش میهن تجارت

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی