به گفته خبرگزاری IMNA ، جلسه عمومی امروز – چهارشنبه ، شانزدهم اکتبر – در توضیح تقاضای ماده 6 قانون در سازمان ، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی و انتخاب شهرداران و روستائیان با دو رای تصویب شد.
جعفر قدیری ، نماینده شیراز ، به عنوان متقاضی دو فوریت ، گفت: یکی از چیزهای خوب ماجلیس ، اصلاح سیستم انتخاباتی شورا بود. مکاتبات برای تهران در این دوره برگزار می شود که شامل شهرهای بیش از 6000 در دوره بعدی خواهد بود.
وی از این امر گفت: در طول دولت در تهیه یک توسط -لاو درگیر شد ، برخی اعتراضات و ابهامات مطرح شده است که پس از انتخابات ، طیف های سیاسی ممکن است به دلیل کمبود سهمیه از طریق قوه قضاییه وارد شوند ، بنابراین این ابهامات باید از طریق این تخلف برطرف شوند.
مجلس نمایندگان توضیح داد: “در حال حاضر ، نامزدهای فردی در قالب یک لیست فردی در نظر گرفته می شوند ، به گونه ای که سهم آنها در انتخابات امکان پذیر است ، به شرط آنکه رتبه آنها بین یک و حداکثر کرسی باشد.” به عنوان مثال ، در تهران ، که دارای 2 کرسی است ، رتبه نامزدهای مجرد باید بین 1 تا 2 باشد ، در غیر این صورت آنها صندلی نخواهند بود. این در متن مشخص است ، اما برای از بین بردن هرگونه ابهام ، مطرح شد.
قادی ادامه داد: در قانون کلمه “جمع آراء صحیح” ذکر شده است. این ابهام در تهران مطرح شده است ، بنابراین تأکید کنید که آرای صحیح نامزدها هستند تا اختلاف نظر برداشت نشود.
وی گفت: در قانون ، صندلی ها برای اولین بار بر اساس اعداد صحیح لیست ها و بعداً در مکان اعشاری اختصاص می یابد. در اینجا مبهم نوشته شده است و قانون این است که اگر دو لیست دارای یک مکان اعشاری یکسان باشند ، صندلی اول به لیستی اختصاص می یابد که دارای عدد صحیح بالاتری باشد و صندلی بعدی به اعشاری بزرگتر اختصاص یابد.
نماینده مجلس افزود: “طبق قانون ، اگر این دو نامزد در یک لیست آراء مساوی داشته باشند ، انتخاب با قرعه کشی انجام می شود.” این توسط لیست ها با درصد آراء مساوی تعیین نشده است. این ابهام در این غیاب مشخص شده است.
قادی همچنین گفت که در مورد انتخابات متناسب شک و تردید وجود دارد. بازده در حال حاضر در بیش از 5 کشور جهان در حال اجرا است و کاملاً منصفانه است.
وی ادامه داد: مهندس چمران ابهاماتی را به وجود آورده بود. با بررسی آمار دوره قبلی شورای شهر تهران ، می توان نتیجه گرفت که در پایان هیچ تغییری وجود ندارد. به عنوان مثال ، در دوره قبل ، ما چهار جبهه اصلاحات ایرانی ، پایداری ، جهادی ها و شورای ائتلاف و وحدت و آراء مجرد داشتیم که حاوی آرای فردی 0.5 بود ، اما به دلیل عدم رتبه ، هیچ کرسی نداشتند.
قادی خاطرنشان کرد: در دوره قبل ، شورای ائتلاف که در سیستم انتخابات اکثریت پیروز شد ، براساس سیستم متناسب سهم 4.3 داشت. سهم جبهه اصلاحات ایران 2.3 ، جبهه پایداری ، جبهه جهادی ها و شورای وحدت بود.
منبع : به گزارش میهن تجارت
