چرا رژیم صهیونیستی توافق آتش بس را پذیرفت؟

چرا رژیم صهیونیستی توافق آتش بس را پذیرفت؟

مذاکرات بین جنبش و گروه های مقاومت فلسطین در برنامه ایالات متحده با هدف متوقف کردن جنگ علیه مردم فلسطین و اطمینان از اینکه اشغالگران از نوار غزه ، ورود کمک های بشردوستانه و تبادل زندانیان عقب نشینی کردند.

رئیس جمهور آمریكا همچنین در شبکه اجتماعی اجتماعی نوشت: “من بسیار افتخار می كنم كه اعلام كنم كه اسرائیل و حماس هر دو برنامه صلح ما را امضا كرده اند ، این بدان معنی است كه همه گروگان ها به زودی آزاد می شوند و اسرائیل نیروهای خود را در خط توافق شده پس خواهد گرفت.”

اگرچه ، با توجه به توافق آتش بس در ژانویه در مورد مبادله اسیران ، این توافق نامه نمی تواند خوش بین باشد ، و باید انتظار داشت که رژیم صهیونیستی از روز پس از انتشار گروگان ها حملات به غزه را از سر بگیرد ، اما نکته مهم این است که چگونه رژیم صهیونیستی سرانجام در این زمان موافقت کرد.

در همین حال ، وزیر امنیت و دارایی میهن ، تل آویو اتمار بن گاویر ، ماه گذشته با هرگونه آتش بس مخالفت کرده بود. این دو وزیر اصرار داشتند که در صورت آتش بس در غزه ، کابینه را ترک کنند و منجر به سقوط کابینه شوند.

برخی از ناظران بر این باورند که تصمیم بنیامین نتانیاهو به دلیل فشار سیاسی دونالد ترامپ بر آتش بس است زیرا ترامپ مشتاق است خود را به عنوان یک مرد صلح و جایزه صلح نوبل معرفی کند. برخی دیگر بر این باورند که افزایش فشار اجتماعی داخلی و خارجی ، از جمله اعتراضات خیابانی توسط گروگان های اسرائیل و اعتراضات خیابانی در شهرهای مختلف جهان علیه جنایات رژیم صهیونیستی ، دلیل این تظاهرات است.

در حالی که این عوامل تأثیرگذار هستند ، مسئله اصلی در جای دیگر ساختار رژیم صهیونیستی است و اختلاف بین ارتش و دولت در مورد غزه دلیل ترامپ و ایالات متحده برای حل مسئله است.

در طول یک سال گذشته ، ارتش صهیونیستی خواستار عدم اشغال غزه بوده و به دلیل کمبود قدرت و فرسایش شدید جنگی و جنگی غزه و تلفات زیاد در نبرد چریکی با حماس تلاش کرده است تا گروگان ها را از طریق مذاکره آزاد کند. در مقابل ، کابینه ، ضمن اصرار بر حاکمیت کاملاً بر غزه و اخراج فلسطینی ها به کشورهای آفریقایی ، تأکید ارتش را بر شغل دشوار دانست که نافرمانی از نظم سیاسی نخست وزیر دشوار است.

عزل یاسو گالانت از وزارت دفاع و تصدی آن توسط یاسرایل کاتز ارزیابی شد زیرا گالانت از موقعیت ارتش در کابینه حمایت می کرد ، اما کاتز در محیط سیاسی رژیم صهیونیستی تحت فرمان نتانیاهو مشهور است.

برخی از منابع تأکید می کنند که حتی رئیس Halvo Halvi ، رئیس کارکنان زامیر و جانشین کارمندان ، در این رابطه بوده است. هالوی با ورود ارتش به غزه و تلفات در نبرد خیابانی مخالف بود و زامیر ، نزدیکترین ژنرال چهار استار به نتانیاهو و دبیر نظامی نخست وزیر ، برای همین هدف وارد میدان شد.

البته ، زامیر ، که در ابتدا توسط عملیات ارابه گادون طراحی شده بود ، اما پس از انتشار 48 گروگان در دو ماه ، 50 کشته در ارتش صهیونیستی ، او موقعیت کنترل غزه را رها کرد و وی با ژنرال های ارتش مانند Halvi همراهی شد که نتوانست کنترل شود.

بر خلاف Katz ، زامیر صرفاً تکرار مواضع نتانیاهو نبود و توسط فرماندهان نیروی زمینی علیه وزرای کابینه همراه بود ، بنابراین در ماه های اخیر گزارش هایی در مورد اختلافات وی با کابینه در رابطه با جنگ غزه گزارش شده است.

سرانجام ، هنگامی که ایالات متحده به ایالات متحده رسید و آنها را در 7 اکتبر نجات داد ، به نظر می رسد که این بار با دخالت ترامپ بین ارتش و کابینه ، ارتش حل و فصل شد و نشان می دهد که عمق ارتش و امنیت روابط تل آویو واشنگتن بیشتر از عمق سیاسی آن است و ممکن است استعفا داده شود.

منبع : به گزارش میهن تجارت

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خبرهای امروز:

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی