براساس خبرگزاری IMNA ، تنها سه ماه تا شروع روند ثبت نام نامزد هفتمین انتخابات شورای شهر باقی مانده انتخاباتی که برخلاف دوره گذشته ، نه تنها در زمان برگزاری ، بلکه در نحوه نگه داشتن و شمارش آرا همچنین تغییرات جدی رخ خواهد داد. داوطلبان مجبورند استعفای خود را برای رقابت در هفته آینده ارائه دهند ، اما آنچه این دوره را از سایر انتخابات شورا متمایز می کند انتخابات شورای شهر تهران متناسب است وت الکترونیکی کامل فرآیند رای گیری است ؛ دو تحول که می تواند نقشه سیاست شهری ایران را تغییر دهد.
از اکثریت تا تناسب
ایده برگزاری انتخابات نسبت (گزاره) این سالها در فضای سیاسی ایران بوده است ، اما هرگز به اجرای آن نزدیک نبود. در مدل سنتی ، سیستم اکثریت ، هر لیست یا شخصی که بیشترین آرا را کسب می کند ، تمام کرسی ها را تصرف می کند. یک رویکرد ساده ، اما در عمل بخش قابل توجهی از ترجیحات سیاسی جامعه را از بین می برد.
در سیستم متناسب اما ، صندلی ها بر اساس درصد هر لیست یا مهمانی تقسیم می شوند. به عبارت ساده تر ، اگر لیستی از 2 ٪ آراء شهر ، حدود 2 درصد از صندلی ها را نیز دریافت می کند. این به معنای پایان دوره “صفر و صدها” و آغاز دوره ای است که تمام جریان های سیاسی ، به اندازه وزن اجتماعی آنها ، به مدیریت شهری کمک می کنند.
احزاب ؛ برندگان اصلی سیستم متناسب
یکی از بزرگترین دستاوردهای انتخابات متناسب ، نقش و مسئولیت احزاب سیاسی را افزایش دهید است
به گفته محمد بانگر غالیباف ، سخنگوی مجمع مشورتی اسلامی ، این مدل “باید به تدریج در سراسر کشور گسترش یابد” و حتی “به عنوان اصلی ترین جهت گیری در انتخابات پارلمان”.
سخنگوی مجمع مشاوره اسلامی Ghalibaf در اولین کنفرانس هیئت مرکزی نظارت شوراها تأکید کرد:
“این نسبت فرصتی برای بازسازی سیستم حزب در کشور و گامی به سوی دموکراسی واقعی است.”
بنابراین ، انتخابات آینده نه تنها برای تهران ، بلکه برای آینده سیستم انتخاباتی ایران نیز به عنوان یک. تست سیاسی ملی در نظر گرفته شده است
از ایده تا اعدام ؛
برنامه برای انتخابات ، مسیری پیچیده و پر پیچ و خم را در مجلس و آژانس های نظارتی طی کرده است. از ابتدای پارلمان یازدهم ، نمایندگان مجلس بارها و بارها سعی در برگزاری انتخابات پارلمانی دارند. اولین پیشنهاد اجرای این مدل در حوزه های انتخابیه با چهار یا چند نماینده بود ، اما از مخالفت جلوگیری شد.
پس از آن ، پیشنهادی محدودتر برای آزمایش انتخابات در تهران ، ری ، شمیرانات ، اسلامشاهر و پردیس ارائه شد. این مقاله (ماده 2 برنامه اصلاحیه اصلاحات در انتخابات) با مخالفت شورای گاردین و سپس هیئت نظارت عالی شورای مصلحت رعایت شد. مجمع این پروژه را “برخلاف سیاست های کلی سیستم” توصیف کرد و اجرای آن را به دلایلی مانند عدم آمادگی وزارت کشور ، احتمال سردرگمی رای دهندگان و کاهش مشارکت رد کرد.
علیرغم این شکست ها ، نمایندگان متوقف نشدند ، در ماه ژوئن ، مقاله مشابهی دوباره تصویب شد و پس از چند مسافر بین ماجلیس ، شورای گاردین و مجمع ، وزارت کشور سرانجام تصمیم گرفت. اجرای تجربی انتخابات متناسب در شورای شهر تهران شروع
اکنون ، به گفته علی زینیوند ، معاون وزیر کشور ، تمام مقدمات این مدل در تهران انجام شده است و احزاب باید با تهیه لیست های رسمی در این رقابت ها به رقابت بپردازند. وی این مدل را “گامی اساسی در تقویت نقش طرفین و افزایش مشارکت هدفمند مردم در اداره شهر” توصیف کرد.
شروع از تهران
انتخاب تهران به عنوان اولین شهر که یک مدل متناسب را اجرا می کند ، بدون دلیل نیست. پایتخت با تنوع سیاسی ، فرهنگی و اجتماعی آنها ، بهترین سکوی برای آزمایش مدل های جدید انتخابات این است موفقیت در تهران می تواند راه را برای گسترش این مدل در سایر شهرها و حتی انتخابات ماجلیس باز کند.
به گفته زینیوند ، انتخابات شورای تهران در ژوئن آینده همه الکترونیک نگه داشته شده است این ، علاوه بر تسریع در شمارش آرا ، اجازه می دهد تا صندلی ها بر اساس درصد هر لیست به طور دقیق اختصاص دهند. با این حال ، وی تأکید کرده است که “اجرای موفقیت آمیز این مدل نیاز به آموزش گسترده و آگاهی عمومی از رای دهندگان دارد.”
آینده قانع کننده ؛ از شورای شهر تا پارلمان
اگر انتخابات پیش از شورای شهر تهران با موفقیت برگزار شود ، می توان انتظار داشت که این مدل به تدریج در سایر کلانشهرها اجرا شود. نمایندگان یازدهم هنوز امیدوارند 1 یا 2 سال باشد متناسب نگه داشته شود این مدل ، به گفته جعفر قدیری ، طراح اصلی این پروژه ، “گامی به سوی تحقق واقعی جمهوریخواهی سیستم” است.
بازده گام مهمی در مسیر سیستم حزب و پاسخگویی طرفین است
حسین کانی مغادام در گفتگو با خبرنگار ایمانا ، در مصاحبه ای با گزارشگر ایمانا گفت: “گام بسیار خوبی برای شرکت در احزاب ، سازمان ها و جبهه های سیاسی در انتخابات انجام شده است.” این به طرفین اجازه می دهد تا لیست انتخابات خود را ارسال و دفاع کنند. از طرف دیگر ، کسانی که از طریق احزاب سیاسی وارد انتخابات می شوند باید به طور طبیعی در برابر عملکرد و نتایج اقدامات خود پاسخگو باشند و حزب یا جبهه ای که آنها را معرفی کرده است ، مسئولیت عملکرد آنها را بر عهده دارد.
وی افزود: “این مرحله یک گام مهم و مثبت است و می تواند حرکتی در راه شکل گیری سیستم حزب در نظر گرفته شود ؛ سیستمی که می تواند جایگاه خود را نه تنها در انتخابات شورای شهر پیدا کند ، بلکه در آینده در انتخابات پارلمان نیز شرکت می کند. آئین نامه های این پروژه در مشارکت با طرفین ترتیب داده شده است و من با اظهارات اظهارات تعداد زیادی از جلسات حریف را در وزارت امور خارجه شرکت می کردم. از آنجا که این پروژه برای اولین بار اجرا شده است ، طبیعی است که در مرحله اجرای مشکل داشته باشید.
این فعال محافظه کار اظهار داشت: انتخابات متناسب در حال حاضر فقط در تهران اجرا می شود و هنوز تصمیمی برای گسترش آن در سراسر کشور اتخاذ نشده است. برای اجرای این پروژه در مناطق روستایی هیچ زیرساختی لازم نیست. زیرا ما حداقل 2،000 روستا و حدود 2 شهر داریم. این سیستم می تواند در شهرها مورد استفاده قرار گیرد ، به طوری که احزاب ذکر شده باشند ، و آئین نامه به گونه ای تنظیم شده است که افراد بتوانند هم به طور مستقل در انتخابات شرکت کنند و هم در لیست احزاب و جبهه ها قرار بگیرند.
به عبارت دیگر ، هر دو رأی اکثریت حفظ می شوند و احزاب سیاسی می توانند با ارائه لیست در برابر معرفی افراد خود پاسخگو باشند. نکته مهم در این مرحله این است که وقتی افراد لیست ها را رعایت می کنند ، می توانند قضاوت های دقیق تری نسبت به افراد انجام دهند و انتخاب را برای آنها آسان تر کنند.
وی خاطرنشان کرد: در سیستم متناسب ، هنگام شمارش آرا ، لیست آراء اولویت است. همه می دانند افرادی که به طور مستقل در انتخابات شرکت می کنند ، شانس پیروزی کمتری دارند اما حضور در این لیست احتمال موفقیت را افزایش می دهد. یکی دیگر از مزایای این روش این است که بین اولین تا پایان لیست تفاوت معنی داری وجود ندارد. زیرا در سیستم متناسب ، کل لیست مهم است ، نه فقط آراء افراد فردی.
این فعال سیاسی گفت: “مطمئناً این طرح مشکلات بسیاری دارد و ما باید صبر کنیم تا ببینیم چگونه می توان آن را اجرا و ارزیابی کرد.” در حال حاضر ، زیرساخت های مورد نیاز برای اجرای آن در روستاها هنوز ارائه نشده است.
احزاب وسیله اصلی تحقق دموکراسی هستند
علی محمد نامزی ، عضو شورای مرکزی کارگزاران و حزب ساختمانی ، در مصاحبه ای با خبرنگار IMNA گفت: “من بارها گفته ام که ما معمولاً قوانین اساسی را رها می کنیم و سپس به سمت زیر خطوط می رویم. از اکثر مردم.
وی افزود: وسیله تحقق این اصل سازمان های سیاسی و احزاب است. ” احزاب در طول انتخابات وارد میدان می شوند ، آموزش و آموزش را آغاز می کنند و نیازهای کشور را از این مسیر برآورده می کنند. در طول انتخابات ، آنها نیز وارد عرصه می شوند و نامزد می شوند و سعی می کنند مردم را به برنامه های خود برسانند.
این فعال اصلاح طلب اظهار داشت: در ادامه ، رقابت بین طرفین و نامزدهای معرفی شده توسط آنها شکل می گیرد. هر طرفی که بتواند نامزد بهتر و برجسته تری را ارائه دهد ، طبیعتاً در انتخابات موفق خواهد شد. حزبی که شکست می خورد باید نقاط ضعف آن را بررسی کند و برای دوره های بعدی آماده شود. مشکل ما این است که عملکرد حزب نه کشور را اداره می کند و نه قدرت قدرت در انتخابات. ما باید تلاش کنیم معیارها و شاخص های دموکراتیک سیستم را به روز کنیم.
نامازی بر ماهیت دموکراتیک جمهوری اسلامی تأکید کرد و گفت: “طبق قانون اساسی ، سیستم ما واقعاً دموکراتیک است.” کارشناسان قانون اساسی همچنین هنگام تهیه آن بر دموکراتیک جمهوری اسلامی تأکید کردند. در ماده 6 قانون اساسی آمده است كه دولت كشور باید براساس آراء عمومی و از طریق انتخابات باشد و این اصل در مقالات بعدی تکرار شده است. بنابراین ، قدرت در این سیستم موقت کوتاه مدت و قابل چرخش از طریق صندوق رأی است.
این فعال اصلاح طلب تأکید کرد: ما باید اعتراف کنیم که قدرت موقتی و چهار ساله است و ابزار رأی است. ما باید به نامزدهای مختلف اجازه دهیم که وارد عرصه ، رقابت شوند و مردم به طرفین و نامزدها رای دهند. اگر اینگونه نباشد ، تعداد مشارکت افراد در انتخابات در هر دوره کاهش می یابد.
منبع : به گزارش میهن تجارت
