فارین پالیسی نوشت: در سال 2019، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه اعلام کرد که «لانه تروریست ها باید نابود شود». اشاره او به گروه مسلح تحریر الشام بود. این گروه که احمد الشورا، رهبر آن، روز چهارشنبه با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در مسکو دیدار کرد.
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، در ادامه این مطلب آمده است: الشرع به عنوان یک عمل گرا واقع گرا مورد تحسین گسترده قرار گرفته است. با این حال، چرخش او به سمت روسیه – یک شریک کامل در جنایات بشار اسد علیه مردم سوریه – هنوز تعجب آور است.
شکی نیست که دمشق از این رابطه سود زیادی دارد. الشریعه به دنبال حمایت ملموس به ویژه سلاح هایی است که به شدت به آن نیاز دارد و در عین حال شبکه اتحاد خود را متنوع می کند. با این حال، چنین استراتژی با خطرات جدی همراه است. اگر بیش از حد پیش رود، سوریه ممکن است با خشم فزاینده غرب و واکنش شدید شهروندان خود مواجه شود.
روابط عملگرایانه شریعت با مسکو قبل از تسلط تحریرالشام بر دمشق آغاز شد. همانطور که وی در مصاحبه اخیر خود توضیح داد: زمانی که نیروهای ما به حمص رسیدند، روس ها به طور کامل از میدان نبرد عقب نشینی کردند و طبق توافق از صحنه نظامی خارج شدند.
در واقع، مسکو تمرکز خود را از حفظ رژیم رو به زوال اسد به حفاظت از منافع استراتژیک خود در سوریه تغییر داده بود – منافع اصلی آن شامل پایگاه هوایی حمیمیم و پایگاه دریایی طرطوس، یکی از معدود بنادر آب گرم روسیه بود.
از آن زمان، رژیم جدید به روسیه اجازه دسترسی به پایگاه های خود در سوریه را داده است. از سوی دیگر، روسیه به تامین نفت و گندم سوریه ادامه می دهد و همچنین قرار است در دسامبر 2025 واحد پولی جدید این کشور را چاپ کند. دولت جدید سوریه همچنین امیدوار است که روابط نزدیکتر با مسکو بتواند روسیه – به عنوان عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد – را متقاعد کند تا برای لغو برچسب های تروریستی سازمان ملل علیه الشریعه و تسلیحات الشریعه، الشریعه و تسلیحات سابقش اقدام کند.
اما مهمتر از همه، آنچه الشریعه در حال حاضر به دنبال آن است، تسلیحات دفاعی است که فقط روسیه می تواند آن را تهیه کند. پس از اینکه اسرائیل حدود 85 درصد از قابلیتهای نظامی سوریه را در دسامبر 2024 نابود کرد، دولت اسلامی تقریباً بیدفاع ماند: هیچ سیستم دفاع هوایی و فقط تعداد محدودی تانک و جنگنده. برای کشوری که توسط بازیگران خارجی مانند اسرائیل و ایران یا توسط مخالفان داخلی مانند شبه نظامیان دروزی و نیروهای دموکراتیک سوریه به رهبری کردها تهدید می شود، ارتش بدون توانایی رزمی نمی تواند ثبات یا بازدارندگی را تضمین کند.
ترکیه به عنوان حامی اصلی شریعت، تا حدودی حمایت نظامی کرده است. اما او در تحویل سلاح های سنگین محتاط بود، زیرا اسرائیل از گسترش نفوذ ترکیه در سوریه می ترسد. در همین حال، ایالات متحده و متحدان غربی آن نیز از ارائه چنین کمکهایی خودداری کردهاند، زیرا نگران هستند که تجهیز ارتشی که در دو قتل فرقهای در سال جاری دست داشته، پیامدهای سیاسی و اخلاقی سنگینی داشته باشد.
به همین دلیل، در سوم اکتبر، یک هیئت نظامی از سوریه به سرپرستی رئیس ستاد کل ارتش این کشور به مسکو سفر کرد. جایی که مقامات روسیه مجموعه ای از تجهیزات نظامی تولید شده توسط صنایع دفاعی خود را به آنها معرفی کردند. این تجهیزات شامل سامانه های پدافند هوایی، پهپادهای جنگی و خودروهای زرهی بود. این نشست به طور خاص بر روی سامانههای دفاع هوایی پیشرفته طراحی شده برای مقابله با مهمات و پهپادهای هدایتشونده دقیق اسرائیل – تهدیداتی که در ماههای اخیر دولت جدید سوریه را با چالشهای جدی مواجه کرده است، متمرکز شد.
این روابط در حال توسعه در حوزه دفاعی یک پیروزی فرصت طلبانه برای هر دو طرف تلقی می شود. در طول جنگ داخلی، روسیه نقش یک تامین کننده حیاتی تسلیحات برای اسد را ایفا کرد و صدها تانک و سیستم دفاع هوایی را به رژیم سابق تحویل داد. اکنون، به نظر می رسد مسکو مشتاق است دوباره همان نقش را بازی کند – اما این بار برای رهبری کاملاً متفاوت. این وضعیت گواهی است بر استراتژی مداوم روسیه برای حفظ پایگاه های خود در سوریه، صرف نظر از اینکه چه کسی در دمشق حکومت می کند.
رویکرد اسلامی نیز مورد توجه قرار گرفته است. مانند بسیاری از رهبران جهان، او در حال انجام یک عمل متعادل کننده بین مسکو و غرب است. به عنوان مثال، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه عضویت کشورش در ناتو را حفظ کرده است، اما همچنان به خرید گاز روسیه و حتی خرید سامانه های دفاع هوایی روسیه ادامه می دهد. به نظر می رسد قانون نیز از همین الگو پیروی می کند. او احتمالا امیدوار است که گرایشهای طرفدار روسیه، رهبران غربی را به عقبنشینی از برخی از خواستههای سختگیرانهشان در مورد تقسیم قدرت و حقوق اقلیتها هشدار دهد.
اما همانطور که رهبرانی مانند اردوغان دریافته اند، بازی با روسیه و غرب در برابر یکدیگر کار دشواری است – و در کشوری مانند سوریه که بسیاری از شهروندان آن هنوز حملات هوایی روسیه را به خوبی به یاد دارند، دشوارتر خواهد بود.
خونریزی و ویرانی که روسیه از سال 2015 بر سوریه تحمیل کرده است، هنوز در حافظه جمعی بسیاری از مردم سوریه زنده است. یکی از شرکت کنندگان در نظرسنجی اخیر گفت: روس ها نیمی از مردم سوریه را کشتند، آنها از رژیم اسد تا نابودی خانه و زندگی ما حمایت کردند؛ پس بر چه اساسی باید با این روس های جنایتکار آشتی کنیم؟
برای الشریعه، نزدیک شدن به مسکو مستلزم تغییر افکار عمومی است. اگر او موفق به دستیابی به سیستم های نظامی پیشرفته ای شود که سوریه به شدت به آن نیاز دارد، این می تواند در این مسیر کمک کند. از زمان سقوط اسد، حملات هوایی اسرائیل – بیش از 700 حمله فقط بین دسامبر و آوریل – باعث افزایش خشم علیه اسرائیل شده است. الشریعه می تواند از این احساسات سوء استفاده کند و مشارکت قوی تر با روسیه را به عنوان ابزاری برای بازدارندگی از حملات اسرائیل و دفاع از حاکمیت ملی معرفی کند.
با این حال، این سیاست هزینه های خارجی نیز دارد، هرچند هنوز مشخص نیست چقدر سنگین خواهد بود.
در جریان سفر الشریعه به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ماه سپتامبر، وی با چند تن از رهبران بلندپایه غربی از جمله امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه دیدار کرد. وی همچنین با ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین دیدار کرد و دو طرف بر سر از سرگیری روابط دیپلماتیک بین کیف و دمشق توافق کردند. با این حال، اگر الشریعه اکنون به مسکو نزدیکتر شود، ممکن است تمام این دستاوردهای دیپلماتیک را خنثی کند.
اعضای پارلمان اروپا پیش از این از دولت جدید سوریه خواسته بودند تا حضور نظامی روسیه در این کشور را ممنوع کند. در بیانیه ای در ماه مارس، آنها از سوریه خواستند تا “خود را از ائتلاف بدنام و طولانی مدت خود با تهران و مسکو رها کند.”
از سوی دیگر، اسرائیل ممکن است از گسترش روابط دمشق و مسکو احساس آرامش کند. گزارش ها حاکی از آن است که در ماه فوریه، مقامات اسرائیلی با واشنگتن برای حفظ پایگاه های نظامی روسیه در سوریه به عنوان وزنه ای در مقابل نفوذ فزاینده ترکیه بر دولت جدید سوریه، لابی کردند.
در گذشته، زمانی که روسیه برای حمایت از رژیم اسد مداخله کرد، اسرائیل روابط قوی با مسکو داشت. دو کشور سازوکارهای ارتباطی و هماهنگی نظامی ایجاد کرده بودند زیرا نگرانی اصلی اسرائیل در آن زمان گسترش حضور نظامی ایران در سراسر سوریه بود. امروز اما این نگرانی تغییر کرده است. ترکیه به عنوان نگرانی اصلی اسرائیل در سوریه جایگزین ایران شده است. در ماههای اخیر، اسرائیل خطوط قرمز روشنی را علیه گسترش حضور نظامی ترکیه ترسیم کرده است، حتی به سایتهایی که قرار بود توسط ارتش ترکیه استفاده شود، حمله کرده است. روسیه نه تنها با این حملات مخالفت نکرده است، بلکه بعید است در آینده با فعالیت نظامی اسرائیل نیز مخالفت کند.
بنابراین، حتی اگر الشریعه ادعا کند که به دنبال سلاح های روسی برای دفاع در برابر حملات اسرائیل است، اسرائیل ممکن است این وضعیت را به حضور قوی تر ترکیه ترجیح دهد.
ایالات متحده هنوز سیاست روشنی در مورد آینده پایگاه های روسیه در سوریه اعلام نکرده است. پایگاه حمیمیم نقش استراتژیک در حمایت از نیروهای “آفریقای کور” روسیه ایفا می کند، در حالی که پایگاه دریایی طرطوس دسترسی مسکو به دریای مدیترانه را تضمین می کند.
دولت ترامپ همچنین در مجازات کشورهایی که روابط اقتصادی خود را با مسکو حفظ کرده اند، موضعی دو طرفه اتخاذ کرده است. با این حال، اگر سوریه تجهیزات نظامی مستقیماً از روسیه و صادرکنندگان تسلیحات دولتی آن بخرد، کنگره ممکن است تحریمها را مجدداً اعمال کند. بسیاری از سیستمهایی که اکنون مورد بحث قرار میگیرند، تحت آستانه «معامله مهم» قانون مقابله با دشمنان آمریکا از طریق تحریمها قرار میگیرند – یا به دلیل نیاز به مبادلات مالی گسترده با صنایع دفاعی روسیه، یا به دلیل افزایش قابلتوجه در قابلیتهای نظامی سوریه.
خلاصه اینکه الشرع بازی خطرناکی را با روس ها شروع کرده است. اما در عین حال، هیچ کس نمی تواند بگوید که او در مورد ماهیت آنها ساده لوح است.
