گنده لات تهران از زبان وکیل‌مدافعش

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی؛ طیب حجرضایی یکی از برجسته ترین چهره های عمومی تهران در دهه های 1330 و 1340 است. جایگاه او در حافظه تاریخی جامعه تهران منحصر به فردی شناخته شده در میان گروه های محلی و کارگران میدانی آن عصر نیست، بلکه در ارتباط مستقیم با تحولات سیاسی، اجتماعی و مذهبی دهه 1340 است. حضور او در وقایع منتهی به قیام 15 خرداد 1342 و سرنوشت قضایی پس از آن طیب حاج رضایی را از یک شخصیت محلی به یکی از نمادهای برخورد حکومت پهلوی با نیروهای مردمی و مذهبی تبدیل کرد.

بر اساس اسناد موجود از جمله اظهارات سرهنگ جواد صارمی، وکیل مدافع پرونده حوادث 15 خرداد، محاکمه طیب حاج رضایی و همدستانش را می توان مصداق دادرسی سیاسی در چارچوب نظام نظامی ـ قضایی رژیم پهلوی دانست. ساختار این محاکمه از نظر شکل و محتوا با معیارهای یک دادرسی عادلانه سازگار نبود. از دخالت مستقیم نهادهای امنیتی در روند بازجویی و کیفرخواست و جهت گیری آشکار دادسرا در جهت اثبات اتهامات سیاسی و عدم رسیدگی به حقایق پرونده.

به روایت صارمی، در بازجویی‌ها و دادگاه نظامی، متهمان پرونده از جمله طیب حاج رضایی از سوی نهادهای قضایی و نظامی پیشنهاد صریح داده‌اند: اگر در جلسات دادگاه اعلام کنند علما و به‌ویژه امام خمینی (ره) آنها را به شرکت در تظاهرات مردمی و اقدام علیه حکومت رهایی می‌بخشند.

این پیشنهاد به روشنی نشان می دهد که هدف اصلی دادگاه کشف حقیقت نبوده، بلکه سپردن مسئولیت اعتراضات مردمی به رهبران مذهبی بوده است تا رژیم بتواند مشروعیت سیاسی و اجتماعی سرکوب را برای افکار عمومی توجیه کند.

با وجود فشارهای زیاد و تهدیدهای مکرر، طبق همین اسناد طیب حجرضایی از پذیرش این پیشنهاد خودداری کرد. وی در هیچ یک از مراحل محاکمه با اظهارات خلاف واقع یا تایید نقش علما در تحریک و سازماندهی اعتراضات موافقت نکرد.

متن سند

موضوع: اظهارات مردم در مورد طیب معدوم

تاریخ گزارش: 26/8/1342

سرهنگ بازنشسته جواد صارمی از اهالی چلهرز شمیرانات و رئیس انجمن محلی که وکیل مدافع عوامل وقایع 15 خرداد 1342 در دادگاه نظامی بود در یک جلسه خصوصی اظهار داشت که طیب یک مرد واقعی است. هیچکدام از مردان ما جسارت و مردانگی او را ندارند. این مرد ایستاده بود و نمی خواست جز حقیقت حرفی بزند.

از سرهنگ صارمی پرسیده شد که چه چیزهای غیرواقعی از او انتظار می رود که نگفت، علاوه بر این، جدای از تحریکاتی که در حوادث 15 خرداد انجام داد، باید سزای اعمال گذشته خود را نیز ببیند.

نامبرده در پاسخ با بیان اینکه اگر اسرار را می دانستید برای او ناراحت می شدید افزودند که طیب و دوستانش را تحت فشار قرار داده اند که در دادگاه بگویند علما و به ویژه خمینی ما را مجبور به انجام این کارها کرده اند تا در جلسات علنی بر اساس این اظهارات از گناه شما کاسته شود و به مجازات بسیار سبکی محکوم شوید و در غیر این صورت اعدام در انتظار شماست.

اما این مرد و سایرین که واقعاً شجاع بودند، نخواستند زیر بار سخنان خلاف واقع قرار گیرند و سپس مطالب پراکنده دیگری از روند رسیدگی دادگاه فتنه گر در 15 خرداد را در همین زمینه بیان کرده است. یکی دیگر از وکیل مدافع عنوان کرد: مجازات معمول است و برای دو مفقود الاثر فقط باید سیاست نامید نه قضاوت بر این اساس. طیب و حاجیرضایی شخصاً جوانتر از آن بودند که قربانی سیاست شوند.