مردم عراق بردند؛ آمریکا باخت

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، صدام حسین سال ها به عنوان متحد قابل اعتماد آمریکا عمل می کرد، اما زمانی که تاریخ انقضای او برای واشنگتن به پایان رسید، همان ساختاری که او را تقویت کرده بود، تصمیم به برکناری او گرفت. عملیات نظامی سال 2003 و سقوط بغداد در واقع اجرای بخشی از دکترین پیشگیرانه آمریکا بود. دکترین مداخله و ایجاد توازن در خاورمیانه برای حفظ برتری استراتژیک آمریکا.

اشغال عراق یک واکنش موقت نبود، بلکه گامی مهم در برنامه بلندمدت واشنگتن برای حضور ساختاری در منطقه بود. عراق برای آمریکا بسیار مهم بود. از ذخایر عظیم انرژی گرفته تا موقعیت ژئوپلیتیکی بین ایران، سوریه، ترکیه و خلیج فارس. کنترل عراق به معنای کنترل یکی از حساس ترین گره های انرژی و امنیت در جهان است.

چرا عراق در مرکز دکترین امنیتی واشنگتن قرار دارد؟

پس از اشغال، واشنگتن تلاش کرد تا عراق را به پایگاه نفوذ پایدار تبدیل کند. پایگاهی برای مهار قدرت های منطقه ای و حفظ جریان انرژی مورد نیاز متحدان غربی. کنترل تصمیمات سیاسی بغداد، جلوگیری از تشکیل بلوک مستقل منطقه ای و مدیریت ساختار امنیتی عراق سه عنصر اصلی این دکترین بود.
به همین دلیل حضور آمریکا در عراق فقط نظامی نبود. سیاسی، امنیتی، اطلاعاتی و رسانه ای بود. از ساختن سفارتخانه ای که به عنوان پایگاه امنیتی عمل می کرد تا ایجاد شبکه ای از بازیگران سیاسی، هدف روشن بود: تحکیم نفوذ طولانی مدت و جلوگیری از تشکیل عراق مستقل.

سفارت فعال، فشارهای پنهان و عدم تغییر نتایج انتخابات

در آستانه انتخابات اخیر، واشنگتن دوباره فعال شد. تلاش برای کاهش مشارکت عمومی با ایجاد فضای رسانه ای و دامن زدن به بی اعتمادی عمومی. زیرا مشارکت بالا معمولاً به نفع جریان های مستقل و مقاومت محور است.
سفارت آمریکا به عنوان یکی از فعال ترین مراکز سیاسی منطقه سعی کرد معادلات را به نفع جریان های نزدیک به خود شکل دهد. فشارهای سیاسی و امنیتی، ارتباط با برخی گروه‌های داخلی و تلاش برای تأثیرگذاری در مسیر مجلس آینده بخشی از این فعالیت‌ها بود، اما نتیجه همه این تلاش‌ها برعکس بود. مردم عراق با حضور گسترده پروژه هدایت واشنگتن را شکست دادند.

مردم عراق راه استقلال را بر پروژه های خارجی ترجیح دادند

نتایج انتخابات نشان داد که جامعه عراق بیش از گذشته به سمت استقلال رای و عمل سیاسی حرکت کرده است. جنبش صدر و گروه های شیعه نزدیک به مقاومت توانستند در فضای انتخاباتی دست برتر را به دست آورند. جریانی که عملکرد آن مبتنی بر استقلال تصمیم گیری، تقویت ساختار داخلی و کاهش تداخل خارجی است.

این نتیجه یک شکست آشکار برای واشنگتن بود. زیرا مسیر آینده عراق را از چارچوب مطلوب آمریکا خارج کرد و ابتکار عمل را به اراده مردم و نیروهای ملی عراق بازگرداند.

ایران پاسخ حمله اسرائیل را در انتخابات عراق دریافت کرد

سید جلال دهقانی فیروزآبادی، عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در گفت و گوی تلویزیونی با بیان اینکه یکی از نظریه پردازان و استراتژیست های اصلی ضد مقاومت در آمریکا، «مایکل». شوالیه هادر حال حاضر در اتاق فکر واشنگتن کار می کند. او قبلاً تفنگدار نیروی دریایی آمریکا بود و حدود 15 سال حضور مستقیم در منطقه داشت.

او گفت که مایکل شوالیه ها که از ابتدای دولت دونالد ترامپ هفت مقاله درباره عراق منتشر کرده بود، پس از انتخابات اخیر عراق، سلسله توئیت هایی را منتشر کرد و حتی این بار نوشته های خود را در قالب مقاله ارائه نکرد و افزود: در این سلسله توئیت ها از نخست وزیر و شخصیت هایی که آمریکا برای جنبش مقاومت مناسب تر می داند نیز انتقاد می کند.

این کارشناس مسائل سیاسی گفت که با توجه به شوالیه هاآمریکا برای نفوذ در عراق باید تنها بر نفوذ ساختاری یا نفوذ سخت تکیه کند، در غیر این صورت، عواملی که در این نظام سیاسی به قدرت می رسند، در نهایت با ایران هماهنگ خواهند شد. همچنین یکی از چهره های شناخته شده در میان متفکران جدید دینی – که اساساً رویکرد مقاومتی ندارد – آقای جمال الدین است. وی پس از اعلام نتایج انتخابات عراق تعبیری به کار برد و عنوان کرد که «ایران پاسخ حمله اسرائیل را در همان انتخابات عراق دریافت کرد».

پیروزی جنبش های نزدیک به مقاومت، شکست سیاست های آمریکا بود

حسن هانی زاده در گفت و گو با خبرنگار به گزارش میهن تجارت وی تصریح کرد: انتخابات اخیر پارلمان عراق که یکی از حساس ترین انتخابات در دو دهه گذشته در این کشور بوده است، از اهمیت ویژه ای برخوردار بود زیرا آمریکا از مدت ها قبل به دلیل جایگاه پارلمان عراق در تصمیم گیری های کلان سیاسی، مهندسی این انتخابات را برنامه ریزی کرده بود. آمریکا و سفارتش در بغداد چند ده میلیون دلار برای پیروزی جریان های سیاسی مخالف ایران هزینه کردند و این افراد مخالف نظام جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت تلاش کردند تا در مجلس ششم نفوذ کنند.

وی افزود: اما آگاهی سیاسی مردم و مخالفت اکثریت آنها با حضور نظامی و سیاسی آمریکا در کشورشان، باعث شد تا با وجود برخی انتقادات از جریان های سیاسی، اکثریت مردم در پای صندوق های رای حاضر شوند. رای بیش از 56 درصد از نامزدهای واجد شرایط را می توان نشانه رشد و آگاهی سیاسی ملت عراق دانست.

کارشناس مسائل خاورمیانه تصریح کرد: بنابراین پیروزی جریان های سیاسی نزدیک به محور مقاومت و ایران شکست بزرگی برای سیاست های آمریکا تلقی می شود. سیاست هایی که بر مدیریت آینده پارلمان عراق متمرکز بود، اما شکست خورد. در واقع آمریکایی ها باید آگاهانه تر عمل کنند و در محاسبات سیاسی خود در عراق تجدید نظر کنند، زیرا این انتخابات پیام بسیار مهمی برای آمریکا و جامعه جهانی داشت: اکثریت مردم عراق در کنار مقاومت و جمهوری اسلامی ایران هستند.

هانی زاده در پایان گفت: پیروزی جنبش وابسته به آقا محمد شیاعنخست وزیر فعلی، و همچنین جریان نوری مالکی این نشان می دهد که شیعیان عراق از حوادث منطقه، جهان و عراق آگاهی بالایی دارند.

بعد از شکست در انتخابات، پیچیدگی های جدید آمریکا در راه است

به گزارش به گزارش میهن تجارت، شکست در انتخابات پایان تلاش واشنگتن نیست. انتظار می رود فشارها در حوزه های مختلف افزایش یابد، فشارهایی مانند محدود کردن روابط انرژی با ایران، تلاش برای تضعیف حشدالشعبی و گروه های مقاومت عراق، اعمال فشار اقتصادی از طریق سیستم بانکی و دلار و تشدید جنگ رسانه ای برای ایجاد شکاف در جامعه عراق.

سال‌هاست که این ابزارها در سیاست آمریکا علیه کشورهای مستقل مورد استفاده قرار می‌گیرد، اما تجربه نشان داده است که مردم و نهادهای ملی عراق در مقابل این فشارها مقاومت کرده‌اند و احتمالاً دوباره همان مسیر را طی خواهند کرد.