تیم ملی فوتبال ایتالیا در فضایی سرشار از اضطراب دائمی زندگی می کند. خطر از دست دادن سومین جام جهانی متوالی مانند بار سنگینی بر دوش جنارو گتوزو، بازیکنان، فدراسیون و حتی مردم این کشور است.
دو شکست متوالی مقابل نروژ ضربه ای ویرانگر بود. ابتدا شکست 3-0 زیر نظر لوچیانو اسپالتی و سپس شکست خانگی 4-1 با هدایت گتوزو. چنین نتایجی تنها یک برداشت دارند. وضعیت وخیم است.
با این حال، ایتالیا در قرعه کشی پلی آف رتبه اول را کسب کرد. موقعیتی که در ظاهر یک مزیت است اما در واقع تنش جدیدی ایجاد کرده است. طبق آیین نامه، تیم های یک نفره باید در مرحله نیمه نهایی پلی آف به مصاف چهار تیم صعود کننده بروند. رتبه چهارم شامل سوئد و مقدونیه شمالی است، همان دو تیمی که در دو فصل گذشته مانع از صعود ایتالیا شدند.
سوئد در سال 2017 و مقدونیه شمالی در سال 2022 رویای ایتالیا را نابود کردند. همین تاریخ تلخ امروز بر ذهن بازیکنان سایه افکنده است. البته از نظر فنی این شباهت ها بیشتر نمادین است تا تحلیلی، اما تیمی در چنین شرایطی از کوچکترین نشانه ای می ترسد.
در واقع، ایتالیا حتی نتوانست سوئد یا مقدونیه را شکست دهد. آنها همچنین در برابر ایرلند شمالی متوقف شدند. آیا این نتایج باعث کاهش اضطراب می شود؟ به هیچ وجه. به خصوص که فینال احتمالی پلی آف در صورت صعود قرار است خارج از خانه مقابل بوسنی و هرزگوین یا ولز برگزار شود. فشار بی رحمانه!
کشوری با چهار ستاره اما بدون سهمیه مستقیم. آیا این قابل قبول است؟
ایتالیا نتوانست مستقیماً به جام جهانی برود. در حالی که تیم هایی مانند کوراسائو، هائیتی، کیپ ورد و اردن موفق شدند. درست است که هر قاره سیستم خاص خود را دارد، اما پیشنهاد گتوزو مبنی بر اصلاح قالب اروپایی بیشتر شبیه تلاشی برای توجیه خارجی بود تا یک نقد فنی.
آیا مربی تیمی که چهار بار قهرمان جهان شده باید چنین استدلالی کند؟ زمانی که تیمی با 48 سهمیه موفق به صعود مستقیم نشد، اشاره به فرمت مسابقات ممکن است به عنوان یک فرار به نظر برسد تا توضیح.
درست بعد از این مصاحبه، ایتالیا دوباره مقابل نروژ شکست خورد. تیمی که تقریبا صعودش را قطعی کرد و با پیروزی 3-0 در خانه به سن سیرو آمد. بازیکنان ایتالیا می دانستند که شانس پیروزی اندک است، اما از آنها انتظار می رفت که حداقل برای بازگرداندن غرور از دست رفته بجنگند.
ایتالیا بازی را خوب شروع کرد و حتی گل اول را هم به ثمر رساند، اما در نیمه دوم همه چیز به هم ریخت. جایی که هواداران متوجه شدند که تیمشان “به پلی آف نرسیده” اما “در آن سقوط کرده است”.
آیا گاتوزو می ماند یا می رود؟ مشکل بزرگ فدراسیون
با این نتایج، موج جدیدی از هیجان و نگرانی بالا گرفت. تا جایی که حتی برخی از هواداران آرزو می کردند اگر سن مارینو به طور معجزه آسایی به پلی آف می رسید، به مصاف ایتالیا می رفت! آنها فکر می کردند که حداقل صعود ایتالیا به فینال پلی آف تضمین می شود، اما سن مارینو شکست خورد و بحث اصلی درباره ماندن یا نشدن گتوزو دوباره شروع شد.
جایگزین چیست؟ حقیقت این است که فوتبال ایتالیا در حال حاضر با کمبود مربیان معتبر مواجه است. انتصاب گتوزو نیز نشانه این بحران بود. هیچکس حاضر به قبول مسئولیت با این حجم فشار نبود. چرا رینو قبول کرد؟ شاید به این دلیل که پس از ناکامی هایش در والنسیا، مارسی و هایدوک، پیشنهادات زیادی در انتظار او نبود.
به این ترتیب ایتالیا مربی ای گرفت که حتی در بین دو تیم اول لیگ کرواسی هم حضور نداشت.
نامی که همه به آن نگاه می کنند؛ آنتونیو کونته
اکنون همه نگاه ها به ناپولی و آنتونیو کونته است. او و دلاورنتیس توانستند آرامش خود را حفظ کنند و اسکودتو را در فصل اول همکاری خود به دست آورند. سپس، با نقل و انتقالات گسترده و هزینه های سنگین، چشم انداز بهبود رنگ شد، اما ناگهان همه چیز فرو ریخت. ناپولی روزهای سختی را پشت سر می گذارد و نارضایتی کونته در رسانه ها بلند است. از این رو صحبت درباره جدایی احتمالی او بسیار جدی شده است.
اگر کونته آزاد شود بعید است بلافاصله به تیم ملی دعوت شود. تایید او موضوع دیگری است، اما روی کاغذ جایگزینی او با گتوزو یک تصمیم قدرتمند و کاملا منطقی است. بسیار منطقی تر از جایگزینی اسپالتی با گتوزو. در دوران گتوزو، آنها نه تنها دستاوردهای اسپالتی را حفظ نکردند، بلکه ثبات اندک و هویت فنی تیم را نیز از بین بردند. تیم ملی نه در سبک بازی و نه در نتایج هیچ نشانه ای از پیشرفت نشان نداده است.
از سوی دیگر؛ کونته استاد آماده سازی سریع تیم برای مسابقات بزرگ است. کاری که او قبلا در یورو 2016 با ایتالیا انجام داده بود. او تیمی نه چندان ستاره دار را تا مرز حذف آلمان رساند و در مرحله گروهی بلژیک، سوئد و اسپانیا را بدون گل خورده شکست داد.
امکانات ایتالیا امروز; نه نسل طلایی، نه نسل گمشده
ایتالیای فعلی خط دفاعی افسانه ای نسل کیه لینی، بونوچی، بارزالی را ندارد، اما دقیقا یک هم تیمی متوسط نیست. استعدادهای زیادی در خط حمله و هافبک وجود دارد. مسئله اصلی نحوه استفاده از این ظرفیت هاست. تحت هدایت گتوزو، تیم هرگز به مرز توانایی خود نرسید. اسپالتی اگرچه ایده های خوبی داشت، اما نتوانست ثبات ایجاد کند. در مقابل، کونته یک “تثبیت کننده کوتاه مدت” چاشنی است. مربی ای که تیم ملی و تنش های خاص آن را می شناسد و می تواند در مدت زمان کوتاهی کار بزرگی انجام دهد.
با این حال، این همه هنوز فرضی است. کونته تا این لحظه همچنان سرمربی ناپولی است.
