علیرضا پناهیان با انتقاد از فضای دوقطبی در انتخابات تاکید کرد که نتیجه چنین روندی افزایش مشارکت پایدار نیست، بلکه دوری مردم از پای صندوق های رای است. روندی که به گفته وی در نهایت انتخاب افراد توانمند را قربانی «قطب بندی سیاسی» می کند.
علیرضا پناهیان با اشاره به تبعات دوقطبی شدن در فضای سیاسی و انتخاباتی کشور گفت: با ایجاد دو قطبی کاری کردند که مردم به جای انتخاب افراد توانمند به همان قطبی که شکل گرفته بود رای دهند. این در حالی است که مردم امروز گرانی ها و مشکلات معیشتی را از چشم مسئولان می بینند و طبیعی است که انتظار داشته باشیم با انتخاب های بهتر این مشکلات کاهش پیدا کند.
به گزارش مهر، وی بر نقش تعیین کننده مدیران کارآمد تاکید کرد و افزود: حضور یک مدیر توانمند چه در درک راهبردها، برنامه ریزی و اقدام و چه در سازماندهی نیروهای شایسته می تواند تاثیر بسیار جدی در کاهش مشکلات داشته باشد.
پناهیان با مروری بر تجربیات گذشته انتخابات نسبت به اثرات کوتاه مدت دوقطبی شدن هشدار داد و گفت: تاریخ نشان داده است که یک قطبی شدن ممکن است در یک انتخابات شور و نشاط ایجاد کند اما در انتخابات بعدی معمولا با رکود و کاهش مشارکت مواجه هستیم. نتیجه ای که در نهایت به خشم مردم با صندوق های رای می انجامد.
وی در بخشی دیگر از سخنان خود مدیریت اختلافات را بر عهده احزاب قرار داد و اظهار داشت: احزاب باید اختلافات سیاسی را مدیریت کنند. باید فضای گفتگوی سیاسی را از روزنامه نگاری زرد سیاسی کنار گذاشت و به سمت گفت وگوی علمی، دلسوزانه و نصیحت محور حرکت کرد. وضعیتی که امروز شاهد آن هستیم تا حد زیادی نتیجه انفعال احزاب است.
پناهیان در پایان به نقش جنبش شریان اشاره کرد و ابراز امیدواری کرد که این مجموعه بتواند در بازتعریف کارکرد حزب موثر باشد و گفت: امیدوارم جریان شریان بتواند در این مسیر قدم بردارد. ما اینجا هستیم تا مفهوم حزب و فعالیت حزبی را برای جوانانی که در این مجموعه حضور دارند بازتعریف کنیم.
