به گزارش ایسنا، وقتی ارز ترجیحی اعطا می شود، مردم به دنبال واردات هستند و رقابتی برای تولید کالای باکیفیت در داخل وجود ندارد. این آفت تولید داخلی است و در نهایت به اقتصاد ملی آسیب می رساند. حذف تقاضای کاذب از تجارت خارجی کشور در کنار افزایش رقابت پذیری در بازارها و تقویت تولید ملی، مهمترین نتیجه حذف ارز چند نرخی است.
دولت چهاردهم تصمیم گرفت ارز ترجیحی از ابتدای زنجیره را از 23 دی ماه 1404 به انتهای زنجیره منتقل کند و به این ترتیب از این پس ارز 28 هزار و 500 تومانی به جای پرداخت به واردکنندگان و تولیدکنندگان به دست مصرف کنندگان می رود. در واقع دولت با پرداخت ارز به هر شهروند ایرانی یک میلیون تومان اعتبار برای خرید کالا پرداخت می کند.
در این طرح ارز نهاده ها و کالاهای اساسی از تالار دوم و در درگاه ویژه بانک مرکزی با اولویت عرضه ارز عرضه می شود و شرکت های دولتی، موسسات عمومی غیردولتی و صندوق های بازنشستگی مجازند ارز خود را بدون معطلی در صف عرضه، مستقیماً به کالاها و نهاده های اساسی تخصیص دهند.
بسیاری از کارشناسان اقتصادی این اقدام دولت را گامی موثر در مبارزه با رانت و فساد می دانند. اعطای ارز چند نرخی با قیمت ترجیحی و بسیار کمتر از بازار آزاد، تقاضای زیادی برای واردات کالاهای اساسی و غیراساسی ایجاد کرده بود. به گونه ای که میزان و حجم تقاضای روزانه برای تخصیص ارز وارداتی باعث مازاد تقاضای ارز در بازار شده بود و بازار با 500 میلیون دلار مازاد تقاضای روزانه ارز مواجه بود. این در حالی است که تقاضای واقعی برای واردات کالاهای اساسی بسیار کمتر از این میزان است و در این مدت کوتاه پس از حذف نظام ارزی چند نرخی و حذف قیمت ارز ارزان و ترجیحی برای واردات، شاهد تخلیه کامل تقاضای کاذب و غیر واقعی از سمت واردات بوده ایم.
در همین راستا، رئیس کل بانک مرکزی در روزهای اخیر اعلام کرد که با حذف ارز چند نرخی، تقاضای غیرواقعی برای واردات به شدت کاهش یافته و عرضه از تقاضای ارز پیشی گرفته است.
عبدالناصر همتی با اشاره به تحولات بازار ارز در دو هفته اخیر و کاهش شدید تقاضا برای کالاهای وارداتی گفت: در این مدت کوتاه با وجود افزایش سه برابری مانده تخصیص ارز از 1.3 میلیارد دلار به 3.7 میلیارد دلار، بازار از 500 میلیون دلار از 500 میلیون دلار مازاد عرضه ارز به 70 میلیون دلار رسید که مازاد تقاضای ارز وارداتی را به 70 رساند. اجاره
این اعداد نشان می دهد زمانی که رانت به واردات تعلق نگیرد، خود به خود تقاضا برای ارز کاهش می یابد و بازار به ثبات می رسد.
در همین زمینه حامد یزدیان – دبیر دوم کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی شورای اسلامی – در خصوص تاثیر نظام ارزی چند نرخی بر افزایش واردات بی رویه و تقاضای کاذب برای واردات، گفت: ارز چند نرخی منجر به افزایش واردات بی رویه و تقاضای کاذب برای واردات و تضعیف تولید ملی و کاهش صادرات، کاهش صادرات و کاهش صادرات شده است. از این رو حذف ارز ترجیحی و چند نرخی یکی از خواسته های بخش خصوصی بوده است که دولت آن را انجام داده است. فقط باید یک نرخ ارز در کشور وجود داشته باشد و نرخ دوم و سوم مشکل دارد. دولت در این مسیر حرکت کرده است.
همچنین بهنام ملکی، کارشناس اقتصادی درباره تاثیرات حذف ارز ترجیحی بر اقتصاد کشور به ایسنا گفت: اقتصاد ایران برای تثبیت نیاز به 60 اقدام اصلاحی دارد. یکی از این اقدامات قابل توجه و مهم که انجام آن ضروری بود بحث ساماندهی نظام ارزی است که از چند روز پیش شاهد اجرایی شدن آن بودیم و البته با توجه به تاثیر تورم بر کالاها اعتراضاتی را به دنبال داشت.
وی در عین حال پیشنهاد کرد: دولت سیاست های اصلاحی را همزمان با تک نرخی شدن ارز انجام دهد تا اقتصاد کشور و مردم از خروجی این تک نرخی بهره مند شوند. مهمترین جایی که دولت باید از ذخیره منابع ناشی از حذف ارز ترجیحی استفاده کند، تولید است. تولید به عنوان بازوی تقویت کننده اقتصاد کشور باید ترویج شود. یکی از مشکلات تولید چند نرخی بودن ارز بود. کالاهای وارداتی با نرخ ارز ترجیحی ساخته می شد و با دلار آزاد فروخته می شد که منجر به سرکوب بخش تولید شد.
هادی حق شناس، کارشناس اقتصادی در گفت وگو با ایسنا، با بیان اینکه اقدام دولت در برچیدن ارز ترجیحی اقدام مناسبی بود، اما بازتاب رسانه ای نداشت، تاکید کرد: دولت برای کاهش تورم باید بانک ها را مجبور کند که پول نقد و غیر واقعی را وارد بازار نکنند. این مقدار پولی که سیستم بانکی به اقتصاد پمپاژ می کند باعث تحریک نرخ ارز، دلالی و سفته بازی و رکود تولید می شود.
به گزارش حق شناس، دولت دیگر نمی توانست با این رانت بزرگ تحت عنوان ارز ممتاز ادامه دهد. زیرا اختلاف ارز ترجیحی 28 هزار و 500 تومانی با نرخ آزاد تقریباً چهار برابر شده بود که به معنای رانت هنگفت و فساد وحشتناک بود. این امتیاز نصیب مردم نشد، بلکه به جیب واردکننده رفت و بخش کوچکی از آن نصیب تولیدکنندگان شد. بنابراین، فساد پول دولتی باید از بین می رفت.
