بعدی- در دومین ماه از جنگ ایران، آمریکا و اسرائیل، سناریوهای خروج از جنگ یا ادامه آن همچنان مورد توجه تحلیلگران قرار دارد. این سناریوها بر اساس اظهارات مقامات ارشد طرف های درگیر در جنگ و تحولات منطقه ای است که دائما در حال تغییر است.
به گزارش به گزارش میهن تجارت، دکتر حسین آجورلو کارشناس ارشد مسائل منطقه و استاد روابط بین الملل و دیپلماسی در گفتگو با به گزارش میهن تجارت. وضعیت فعلی را تحلیل کرد:
اهداف اسرائیل و آمریکا از روزهای اولیه جنگ تغییر کرده است
حسین آجورلو به به گزارش میهن تجارت گفتوی افزود: «هر دوره و هر روز جنگ به دلیل بعد زمانی و مکانی با بلاتکلیفی مواجه است. بنابراین تاریخچه تحلیلهایی که انجام میشود بسیار مهم است. همچنین به یاد داشته باشیم که روسیه با هدف جنگ فرسایشی وارد اوکراین نشد، بلکه در واقع به یک جنگ فرسایشی تبدیل شد. عربستان سعودی نیز در یمن عملیات ویژهای انجام داد و فکر نمیکرد این جنگ برای همه مردم یمن باشد. قدرتهای بزرگ سعی میکنند جنگ را در کوتاهترین زمان با بالاترین اهداف به پایان برسانند، اما مشکلی که اتفاق میافتد این است که اهداف دائماً در حال تغییر هستند و ممکن است در طول جنگ اتفاقاتی بیفتد که جنگ را از بین ببرد، به همین دلیل باید دائماً به این جمله توجه کنیم که جنگها همیشه با عدم قطعیت مواجه هستند و پیشبینیها با این متغیر (عدم قطعیت) خواهد بود.
وی افزود: به طور قطع آمریکا و رژیم صهیونیستی جنگ را بر اساس پیش فرض ها و اهداف مشخصی آغاز کردند و طولانی شدن جنگ در شرایط کنونی نشان می دهد که این دو در مفروضات خود با چالش مواجه شده اند و در رسیدن به اهداف خود دچار مشکل هستند. بر این اساس اهداف این دو در حال به روز رسانی است. روز اول که گل ها شمارش شد، اعلام شد که قرار است در ایران تغییر رژیم انجام شود. آن وقت قدرت موشکی و هسته ای ایران از بین می رود و ایران به نوعی مهار می شود. البته صهیونیست ها تهاجمی تر بودند و آمریکایی ها کمی در هدف گذاری واقع بین بودند اما در نهایت اهداف امروز با روزهای اول بسیار متفاوت است. چیزی که هوگست، روبیو و خود ترامپ اکنون پیشنهاد می کنند، جلوگیری از یک ایران هسته ای است. در واقع جلوگیری از ایران هستهای را هدف اصلی و باز کردن تنگه هرمز و باز کردن اقتصاد بینالملل را به عنوان اهداف فرعی مطرح کردند. صهیونیست ها نیز تا حدودی از بحث تغییر کامل نظام فاصله گرفته اند.
همه بازیگران جنگ به دنبال «روایت پیروزمندانه» هستند.
این تحلیلگر ارشد سیاست خارجی در خصوص راهبرد خروج طرف ها از جنگ گفت: به نظر می رسد آمریکایی ها به دنبال راهبرد خروج هستند و این موضوع را نیز به صراحت مطرح می کنند و اخیرا بارها گفته اند که به اهداف خود رسیده اند و راه طولانی را طی کرده اند، حتی ترامپ صراحتا گفته است که جنگ به زودی تمام می شود. در راستای بحث خروج از بحران، اگرچه ایران از ابتدای جنگ تاکنون عملیات نظامی بسیار موفقی انجام داده است، اما در نهایت از دیدگاه ایران، جنگ زمانی به پایان می رسد که «ایران نمی خواهد زیر سایه جنگ قرار گیرد».
وی افزود: به نظر می رسد همه بازیگران این جنگ به دنبال راهبردی برای خروج از جنگ هستند، اما همه بازیگران جنگ خواهان یک «روایت پیروز» هستند و ممکن است این روایت پیروزمندانه توسط فردی مانند ترامپ شخصی سازی شود، در حالی که ایران نیز به دنبال روایت پیروزی خودش است. انجام نشده و اهداف طرف مقابل محقق نشده است، در محافل آمریکایی و در میان دموکرات ها روایتی از پیروزی برای ایران ایجاد کرده است، حتی به همان اندازه که بر روایت پیروزی ایران تاکید می کنند، اسرائیلی ها آنقدر تحت فشار هستند که روایت آنها از پیروزی یک روایت خودساخته است، در حالی که رسانه های خارجی این را تایید نکرده اند. تصویر.”
نیروهای ویژه و دلتا برای عملیات سریع طراحی شده اند، نه عملیات فرسایشی
این کارشناس ارشد مسائل منطقه درباره تلاش ترامپ و نتانیاهو برای روایت پیروزی گفت: ترامپ اهداف خود را کاهش داده تا روایتی از پیروزی بسازد. بنابراین برای اجرای استراتژی خروج خود می تواند چندین روش را امتحان کند، روش اول این است که باید با ایرانی ها وارد مذاکره شود و سپس ادعا کند که ایرانی ها را مجبور به سازش و پذیرش خواسته هایش کرده است. اجرای این روایت تا حدودی دشوار است زیرا ایرانی ها به راحتی وارد مذاکره نمی شوند. علاوه بر این، طبق تجربیات قبلی، ایرانیان مذاکره را موضوع قابل اعتمادی نمی دانند. در حال حاضر بیش از یک مذاکره، انتقال پیام و شفاف سازی خطوط قرمز در جریان است. ترامپ میخواهد با بزرگنمایی از این انتقال پیامها سود ببرد.
وی افزود: راهبرد دوم برای ایجاد روایت پیروزی می تواند انجام یک اقدام نظامی بزرگ علیه ایران باشد که می تواند شامل عملیات بمباران سنگین علیه ایران از طریق مین روب های متعدد باشد و بعد از این عملیات سنگین ادعا کنیم که من ایران را شکست داده ام و ایران درگیر عملیات بازسازی به حدی است که دیگر تهدیدی برای ما نباشد. هدف از بازگشایی تنگه هرمز، ورود نیروهای زمینی آمریکا به منطقه آنقدرها هم که تصور میشود آسان نیست دقیقاً از این نوع نیروهای ویژه “ما در جنگ عراق نزدیک به 500000 نیروی زمینی داشتیم.”
اسرائیل نیروی محرکه جنگ است
این استاد روابط بین الملل درباره سناریوی سوم آمریکا برای پایان دادن به جنگ گفت: راه دیگر آمریکا این است که بگوید عملیات به اهدافش رسید و دیگر کاری در ایران نداریم چون هر کاری که باید انجام می دادیم انجام دادیم و در روزهای اخیر زمینه اجرای چنین سناریویی فراهم شده است، حتی اظهارات استرام و هاگست هم فقط به سخنان هوروز مربوط نمی شود. در همین راستا، تلاشهای اخیر ترامپ برای بزرگنمایی دستاوردهای خود را نیز میتوان بخشی از این سه سناریو دانست یک چیز اگر اسرائیلی ها بتوانند ترامپ را به هر طریقی در جنگ نگه دارند، و اگر نتوانند، داستان کاملاً متفاوت است، در واقع متغیر اسرائیل در این جنگ بسیار مهم است.
وی افزود: دانستن اینکه اسرائیل از جنگ چه میخواهد بسیار مهم است زیرا اسرائیل اکنون موتور محرکه جنگ است. به نظر میرسد اسرائیلیها تا زمانی که به این نتیجه نرسند که ایران تهدیدی برای آنها نیست، به حملات خود ادامه میدهند، بنابراین عاملی که ممکن است به طولانی شدن جنگ منجر شود اسرائیل است. هرمز و مطالبات خود را می طلبد مهم ترین خواسته ایران در حال حاضر دریافت تضمین های جدی برای عدم وقوع جنگی دیگر علیه ایران و لغو تحریم های بین المللی علیه ایران است و سومین خواسته این است که نه تنها جنگ با ایران بلکه جنگ با گروه های مقاومت از جمله حزب الله متوقف شود.
اگر اسرائیل مصالحه نکند، همه طرف ها به دنبال راهبرد خروج هستند
وی تاکید کرد: متغیر مهم دیگر کشورهای حوزه خلیج فارس، پاکستان و سایر همسایگان ما هستند که به نظر می رسد تلاش می کنند اما هنوز موفق به تاثیرگذاری نشده اند و همگی از وضعیت اقتصادی موجود ناراضی هستند. بیانیه 5 ماده ای پاکستان و چین با حداقل خواسته ها از جمله آتش بس و گفتگو نیز اخیرا مطرح شده است که ممکن است آثاری داشته باشد. اما آنچه مهم به نظر می رسد این است که تقریباً همه طرف ها به دنبال استراتژی خروج هستند و اگر اسرائیل مصالحه نکند، جنگ در هفته های آینده پایان خواهد یافت نه ماه ها. با این حال، مهم است که خروج از جنگ به صورت آتش بس باشد یا صلح پایدار. »





