تقابل تند مجریان صداوسیما با چهره های ورزشی افزایش یافته است. اما آیا مقر اجرا، محل صدور حکم و نقش مدعی العموم است یا صرفاً بستری برای انجام وظایف است؟
خبرروزی نوشت: در کشاکش حوادث اخیر و روزهای سختی که بر کشور عزیزمان گذشت، جامعه ورزش و به ویژه چهره های فوتبال در مقاطع مختلف (دیر یا زود) واکنش های متفاوتی از خود نشان دادند. اقداماتی که به نظر می رسد به مذاق برخی مجریان رادیو خوش نیامده و موجی از واکنش های تند و تقابلی را به همراه داشته است.
اما حقیقت چیست؟ واقعیت این است که موقعیت اجتماعی هر فرد دارای یک تعریف مشخص و یک مرز مشخص است. نه ستاره ورزش که در مستطیل سبز محبوب شد و نه این مجری که تریبون رسانه ملی را در دست دارد، هیچ کدام در جایگاه «مدعی العموم» نیستند؛ قرار نیست هیچ یک از طرفین از جایگاه خود فراتر رفته و به نفع کل جامعه حکم قطعی صادر کنند.
نمی توان انکار کرد که گاه ضعف های شخصیتی یا تحلیل های عجولانه سیاسی اجتماعی در میان چهره های ورزشی وجود دارد، اما نباید از این نکته غافل شد که برنامه های ورزشی و مجریان آن لزوماً «اصلاح طلب اجتماعی» عاری از خطا نیستند. انتقاد از یک موقعیت نباید به تخریب شخصیت یا فرار از مسئولیت حرفه ای تبدیل شود.
وقتی صحبت از مسائل کلان ملی می شود، اول از همه باید به یاد داشته باشیم که همه ما انسان هایی خطاپذیر هستیم. رعایت حدود منزلت اجتماعی اولین شرط اخلاق حرفه ای است. اگر در جایگاه یک مجری رسانه ملی نشسته ایم، بزرگترین خدمت به جامعه حفظ شأن تریبون و داشتن وجدان کاری در چارچوب وظایف تعریف شده است. نه چیزی بیشتر و نه چیزی کمتر.
