روز سهشنبه، کمیسیون ارتباطات فدرال دستور بازنگری اولیه مجوزهای ABC را صادر کرد و اعلام کرد که در حال بررسی این شبکه به عنوان بخشی از تحقیقات در حال انجام خود در مورد شیوههای تنوع، حقوق صاحبان سهام و شامل (DEI) دیزنی است.
ABC صاحب هشت ایستگاه تلویزیونی از جمله WABC-TV در نیویورک و KABC-TV در لس آنجلس است.
زمان انجام تحقیقات تسریع شده انتقادها و موشکافی ها را به دنبال داشته است، زیرا تنها یک روز پس از درخواست رئیس جمهور ترامپ برای برکناری جیمی کیمل صورت می گیرد. این درخواست ترامپ پس از آن مطرح شد که شوخی کیمل در برنامه گفتگوی شبانه خود در شبکه ABC باعث عصبانیت آقای ترامپ و همسرش ملانیا ترامپ شد.
کیتی فالو، مدیر دعوی در موسسه اصلاحیه نایت اول دانشگاه کلمبیا، به سیبیاس نیوز گفت: «این راهی است برای تحت فشار قرار دادن دیزنی و ABC برای تغییر برنامههایشان و مجبور کردن آنها به اخراج جیمی کیمل». وی افزود که زمان اقدام کمیسیون ارتباطات فدرال “بسیار مشکوک” است.
بلر لوین، تحلیلگر سیاست در نیو استریت ریسرچ که قبلا در کمیسیون ارتباطات فدرال کار می کرد، در گزارشی گفت که “زمان بندی این دستور شواهد محکمی است مبنی بر اینکه انگیزه این فرآیند تجدیدنظر اولیه درخواست رئیس جمهور برای اخراج کیمل بوده است، نه شیوه های استخدام ABC.”
تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال در مورد دیزنی، که در مارس 2025 آغاز شد، بر این تمرکز دارد که آیا سیاستهای تنوع، انصاف و شمول این شرکت قوانین ضد تبعیض فدرال را نقض میکند یا خیر. برندان کار، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال، در نامهای به رابرت ایگر، مدیرعامل وقت دیزنی، سال گذشته ادعا کرد که «استانداردهای شمول» اجباری ABC ممکن است باعث شده این شبکه سهمیههای نژادی و هویتی را در تمام سطوح تولید اعمال کند.
این سازمان همچنین ABC را به استفاده از شیوه های استخدام مبتنی بر نژاد و محدود کردن بورسیه های شرکتی به گروه های جمعیتی خاص متهم می کند. تحقیقات دیزنی در بحبوحه تلاش گستردهتر دولت ترامپ برای عقب انداختن برنامههای DEI در میان کارفرمایان، آژانسهای فدرال، دانشگاهها و سایر سازمانها انجام میشود.
دیزنی به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد. با این حال، سخنگوی این شرکت سرگرمی در بیانیهای که اوایل این هفته با سیبیاس نیوز به اشتراک گذاشته شد، گفت که این شرکت دارای “سابقه طولانی” در اجرای کامل قوانین تحقیقاتی کمیسیون ارتباطات فدرال است.
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: “ما مطمئن هستیم که سوابق ما ادامه صلاحیت ما را به عنوان دارندگان مجوز بر اساس قانون ارتباطات و اصلاحیه اول نشان می دهد و آماده هستیم تا این را از طریق مجاری قانونی مناسب ثابت کنیم.”
تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال، CBS News را به اظهارات کار در کنفرانس خبری روز پنجشنبه ارجاع داد. هنگامی که یک خبرنگار از او پرسید که آیا تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال در مورد الزام دیزنی به ارائه درخواست های تمدید زودهنگام مجوز مربوط به شوخی کیمل است، “کار” در عوض بر اتهامات تبعیض توسط آژانس تمرکز کرد.
او میگوید: «میتوانید به بیش از یک سال پیش، در ماه مارس سال گذشته برگردید، جایی که من نامهای به دیزنی نوشتم که شواهدی وجود دارد… یا ادعاهایی مبنی بر اینکه دیزنی از طریق این نوع تبعیض DEI، فضاهای جدا شده نژادی را در داخل شرکت ایجاد میکند.
کار همچنین خاطرنشان کرد که تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال در اوایل این هفته همچنین به پخش کننده دیگری به نام Bridge News دستور داد تا درخواست هایی را برای تمدید زودهنگام مجوز برای ایستگاه های تلویزیونی خود ارسال کند. او بدون اظهار نظر در مورد کیمل گفت: «ما در مورد پاسخگو نگه داشتن صدا و سیما در قبال تعهدات خود کاملاً صریح بوده ایم.
مجازاتی که به ندرت استفاده می شود
تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال به ندرت درخواست تمدید مجوز پخش را رد کرده است. با این حال، طبق یک مقاله تحقیقاتی توسط چاد رافائل، استاد ارتباطات در دانشگاه سانتا کلارا، در سال 1975 آژانس تمدید مجوز پنج ایستگاه رادیویی را پس از دریافت این که مالک شرکت به ایستگاهها دستور داده بود پوشش مطلوبی از دو مرد که برای مجلس سنا نامزد شده بودند را رد کرد.
انجمن ملی پخشکنندگان (NAB) در بیانیهای در روز چهارشنبه گفت که روند تمدید مجوز باید بر اساس «قابل پیشبینی، انصاف و شفافیت» باشد. این گروه تجاری گفت: «درخواست تقریباً بیسابقه FCC برای یک شرکت برای درخواست مجدد سریع برای همه مجوزهای خود، به جای استفاده از فرآیند اجرای سنتی، مغایر با این اصول است و عدم اطمینان قابل توجهی را برای همه پخشکنندگان ایجاد میکند».
مانع قانونی بالا
تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال می تواند مجوزهای پخش کننده ها را از دو طریق به چالش بکشد. اول، آژانس می تواند از تمدید مجوز خودداری کند، که شامل یک روند قانونی طولانی است که طی آن پخش کننده می تواند به فعالیت خود ادامه دهد. دوم، تحقیقات C کمیسیون ارتباطات فدرال می تواند مجوز را لغو کند، که مجازات شدیدتری است و به طور موثر پخش کننده را از پخش خارج می کند.
این آژانس در دستور روز سه شنبه خود به دیزنی اشاره نکرد که هر یک از این اقدامات را انجام خواهد داد. اندرو جی. شوارتزمن، یک وکیل منافع عمومی که در مسائل رسانه ای متخصص است، به سی بی اس گفت که در حالی که تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال قدرت لغو مجوزها را دارد، هر دو اقدام با یک مانع قانونی بالایی روبرو هستند.
او گفت: “به هیچ وجه آنها قصد ندارند مجوز را لغو کنند.” استاندارد قانونی غیرقابل عبور است. لغو مجوز کل بار اثبات را برعهده تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال قرار می دهد تا نشان دهد که پخش کننده در بدترین اشکال سوء استفاده از قوانین و تخلفات انجام داده است.
به دلیل این حمایت های قانونی، تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال تقریباً هرگز از قدرت خود برای لغو مجوز یک ایستگاه تلویزیونی استفاده نکرده است. شوارتزمن اشاره می کند که آخرین مورد از این دست چند دهه پیش بود.
کارشناسان حقوقی می گویند که تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال همچنین می تواند تمدید مجوزهای پخش ABC را که برای دوره های هشت ساله اعطا می شود، رد کند. با این حال، این نیز نیازمند یک روند قانونی دشوار است که می تواند سال ها طول بکشد.
رابرت کورن-رویر، وکیل ارشد بنیاد حقوق و بیان فردی (FIRE) گفت که آژانس باید نحوه تبعیض آمیز بودن سیاست های تنوع دیزنی را مستند کند و پرونده خود را در برابر یک قاضی حقوق اداری ارائه کند. سپس یک قاضی باید برای هر مجوز ایستگاه ABC حکم صادر کند که همه آنها قابل تجدید نظر هستند.
کورن رویر همچنین گفت که اتهامات تبعیض در تحقیقات کمیسیون ارتباطات فدرال علیه دیزنی برای به چالش کشیدن مجوزهای ABC بسیار ضعیف به نظر می رسد. وی افزود: اگر واقعاً فقط از بحث تنوع، انصاف و شمول آگاهی داشته باشند، نمی توانند وارد مسائل مربوط به محتوای برنامه ها شوند و اگر مسائل برنامه نویسی را لیست کنند، در متمم اول قانون اساسی برای خودشان دردسرهای زیادی می خرند.
منبع: خبرآنلاین
