بعدی- با طولانی شدن آتش بس ایران و آمریکا و بی نتیجه ماندن پیشنهادات طرفین به یکدیگر، اکنون این سوال بیش از هر زمان دیگری مطرح شده است که خلاء توافق و افزایش سایه جنگ مجدد چه خواهد شد و آیا باید منتظر رویارویی نظامی جدید بود یا خیر؟
به گزارش به گزارش میهن تجارت، دکتر حسین آجورلو کارشناس مسائل منطقه و استاد روابط بین الملل و دیپلماسی در گفتگو با به گزارش میهن تجارت. وضعیت فعلی را تحلیل کرد:
چشم انداز جنگ یک دستاورد استراتژیک فراهم نمی کند
حسین آجورلو به به گزارش میهن تجارت گفتوی ادامه داد: طبیعتا در شرایط کنونی سطح تنش بین ایران و آمریکا بالاست و این موضوع نیز ابهام در احتمال حمله نظامی را افزایش میدهد. را می توان در نظر گرفت. یک سناریو حمله نظامی و استفاده از گزینه نظامی است. گزینه دوم که برخی در واشنگتن همچنان معتقدند این است که راه حل نظامی برای ضربه زدن به ایران و مجبور کردن ایران به پذیرش خواسته های آمریکا کافی نیست. بنابراین معتقدند که می توان از تهدیدات نظامی برای بسیج بخشی از دیپلماسی استفاده کرد. برخی کاملا مخالف هر نوع گزینه نظامی هستند و معتقدند که فقط باید راه دیپلماسی را طی کرد.»
وی افزود: مسائلی وجود دارد که احتمال وقوع جنگ را کاهش میدهد، دورنمای جنگ دستاوردهای استراتژیک ایجاد نمیکند، اکنون این پرسشهای جدی وجود دارد که آیا شروع جنگ منجر به تغییر استراتژیک میشود؟ آیا شروع جنگ علیه ایران منجر به تغییر رویکرد ایران خواهد شد؟ قبل از شروع جنگ دیگر
فرضیه فشار اقتصادی و اجتماعی بر ایران بر احتمال وقوع جنگ تاکید دارد
این کارشناس ارشد مسائل منطقه گفت: اتفاقاتی در حال رخ دادن است که چشم انداز مذاکرات را مثبت می کند، البته این موضوع به معنای توافق نیست، بلکه این چشم انداز ایجاد می کند که طرفین به راه حل برسند، در سطح منطقه، عربستان به دنبال سیستم عدم تجاوز و استقرار یک رژیم جدید در منطقه است، پاکستان نیز به دنبال راه حل های دیپلماتیک است، هرچند که در تنگه هوروز نشانه هایی وجود دارد که نشانه هایی از گشایش وجود دارد. چشم انداز توافق سریع بین طرفین هنوز دور از دسترس است، هنوز جای دیپلماسی وجود دارد و طرفین با وجود خطوط قرمز همچنان مایل به حل مسئله خود هستند، مجموع این موارد، بلاتکلیفی جنگ را دشوار می کند و در نتیجه نمی توان با قاطعیت گفت که جنگ خواهد بود.
وی در خصوص عوامل اصلی مؤثر بر وقوع جنگ گفت: به نظر میرسد آنچه قویترین عامل برای احتمال درگیری است این است که افراد تأثیرگذار کاخ سفید این فرضیه را میپذیرند که درگیری دیگر و ورود به جنگ جدید با ایران منجر به برخی چالشهای اقتصادی و اجتماعی در ایران میشود و ممکن است مقامات ایرانی را به پذیرش خواستههای آمریکا سوق دهد. در واقع این ایده می تواند سایه جنگ را سنگین تر کند. با این حال، بازیگرانی هستند که تلاش میکنند گشایشی ایجاد کنند و خطر جنگ را از منطقه دور کنند. از پاکستان گرفته تا چین، کشورهایی را شامل می شود که به جای درگیری، گشایش را ترجیح می دهند.
بعید است که جنگی مانند جنگ 40 روزه رخ دهد
این استاد دانشگاه درباره آخرین اظهارات ترامپ گفت: ترامپ فکر میکند گزینههای ایران محدود است، اما برخلاف تصور ترامپ، گزینههای ایران محدود نیستند، اولین گزینهای که ایران را بین تسلیم و جنگ قرار میدهد، تنگه هرمز است، همچنین محاصره ترامپ علیه ایران آنطور که ترامپ انتظار داشت موثر نبود. زمانی که برای صدام متحد خاصی وجود نداشت و هیچ بازیگری در منطقه نمیتوانست از عراق حمایت کند و قدرت لجستیکی صدام را افزایش دهد وضعیتی متفاوت از هر نظر با کشورهایی که آمریکا تاکنون به آنها حمله کرده است.”
وی افزود: این محاسبه آمریکایی که تصور می کند ایران با تسلیم مطلق مواجه شود یا مجبور به سازش شود، اصلا قابل اجرا نیست. ایران در دور قبلی دفاع از خود نشان داد که از قدرت نظامی قابل قبولی برخوردار است و اگرچه آمریکایی ها ضربه می زنند اما نمی توانند ایران را در معرض خطر استراتژیک قرار دهند. ایران در حال حاضر همه گزینه ها را بررسی می کند. سفر اخیر آقای عراقچی به برجام نشان داد که ایران هنوز خود را در انزوای دیپلماتیک نمی بیند. ایران همچنان خطوط قرمز خود را حفظ کرده است. از دیدگاه ایران، هزینه های تسلیم شدن در برابر اراده آمریکا کمتر از جنگ نخواهد بود. به همین دلیل، ایران خطر و آستانه جنگ با آمریکا را بالا برده است. گزینه های زیادی برای ایران وجود دارد. در عین حال، ایران نمیخواهد وارد جنگ شود، اما نمیخواهد تسلیم شود و سازش کند، زیرا هزینهها زیاد است.»
آجورلو تاکید کرد: برخلاف آنچه نشان داده میشود، حوزههای نظامی، ژئوپلیتیک و سایر حوزهها آنقدر مهم هستند که حرکت به سمت گزینه نظامی برای ایالات متحده نیز بسیار پرهزینه خواهد بود. از سوی دیگر هزینه توافق با ترامپ نیز بسیار بالاست و در نتیجه عدم قطعیت جنگ بیش از گذشته خودنمایی می کند. طرفین نمی خواهند وارد رویکرد جنگ فرسایشی شوند یا وارد بن بست های حل مشکل شوند. در این مواقع یا درگیری های مدیریت شده رخ می دهد یا خطوط خود را برای دستیابی به توافقات موقت و گام به گام از نو ترسیم می کنند. من معتقدم جنگ ایران و آمریکا به دلایل مختلف در حد ضربات مدیریت خواهد شد، اما فعلاً درگیر رکود و بن بست یا به عبارتی تداوم وضعیت بلاتکلیفی هستیم. بعید است که جنگی مانند جنگ 40 روزه رخ دهد».
