چه اتفاقی باید رخ دهد که خسارت جنگ را رسمیت بشناسید؟







انتقاد شدید از افراطیون


زیدآبادی: برای شناخت آسیب های جنگ چه باید کرد؟


زیدآبادی نوشت: برخی محافل باید توضیح دهند که از نظر آنها دقیقا چه آسیبی وجود دارد؟ و اگر اتفاقی بیفتد آن را به عنوان آسیب تشخیص می دهند؟



احمد زیدآبادی با انتشار یادداشتی در کانال تلگرامی خود با عنوان آسیب جنگ و آهنگ جدید نوشت:

برخی محافل که قبل از جنگ 40 روزه هرگونه اشاره به احتمال حمله آمریکا و اسرائیل به کشور را بازی در خاک دشمن می‌دانستند، هرگونه اشاره به احتمال ترور مقامات نظامی را ایفای نقش ستون پنجم دشمن به قصد خالی کردن دل مردم و تسلیم شدن به آمریکا می‌دانستند، هرگونه اشاره به احتمال تخریب این زیرساخت‌ها و مزدوران نظامی آمریکا را در نظر می‌گرفتند. در عمل اتفاق افتاده است، آهنگی جدید و اینکه “بزرگنمایی خسارات جنگی، ماموریت جدید مزدوران دشمن به قصد دلسرد کردن مردم از مقاومت است”!

یعنی از دید این محافل ترور رهبر نظام و فرماندهان رده اول نظامی و امنیتی و مقامات عالی رتبه سیاسی کشور یا تخریب تاسیسات هسته ای و مراکز نظامی و انتظامی و یا تخریب فولاد مبارکه و خوزستان و بخشی از مهم ترین بناهای پتروشیمی و یا حمله به مدارس و صنایع غیرنظامی، استادیوم ها و یا حمله به مدارس و صنایع غیرنظامی و … منازل شخصی مردم و کشته و زخمی شدن ده ها هزار نفر از هموطنانمان هیچ کدام آسیب جدی ندیدند و اگر کسی در این باره اظهار نظر کند اگر از تکرار آن ابراز پشیمانی و نگرانی کند مزدور دشمن است؟

بالاخره مشروعیت مقاومت در برابر حمله دشمن چه ربطی به نفی و اثبات خسارات ناشی از جنگ دارد؟

این محافل باید توضیح دهند که اگر موارد ذکر شده در ابتدای این تبصره ضرری برای کشور نیست، پس از نظر آنها دقیقاً چه ضرری دارد؟ و اگر اتفاقی بیفتد آن را به عنوان آسیب تشخیص می دهند؟




دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی