رسانه‌های عبری: جنگ لبنان «پوچ و بی‌معنی» است و هیچ‌کس اهداف واقعی، نتیجه یا زمان پایان آن را نمی‌داند/ در واقعیت فعلی، هیچ پیروزی مطلقی وجود ندارد/ معاون رئیس دانشگاه تل‌آویو: اسرائیل در حال ارتکاب «هر اشتباه ممکنی» در لبنان است

رسانه‌های عبری: جنگ لبنان «پوچ و بی‌معنی» است و هیچ‌کس اهداف واقعی، نتیجه یا زمان پایان آن را نمی‌داند/ در واقعیت فعلی، هیچ پیروزی مطلقی وجود ندارد/ معاون رئیس دانشگاه تل‌آویو: اسرائیل در حال ارتکاب «هر اشتباه ممکنی» در لبنان است
پایگاه خبری تحلیلی میهن تجارت (mihantejarat.com):

علیرغم حملات گسترده اسرائیل علیه ایران و حملات مداوم به لبنان و نوار غزه، تحلیل‌های اسرائیل نشان می‌دهد که بحث‌های فزاینده‌ای در مورد اینکه آیا این جنگ‌ها به اهدافی که برای آن راه‌اندازی شده‌اند رسیده یا نه، وجود دارد.

تحلیلگران خاطرنشان می کنند که عملیات نظامی تهدیدها در جبهه های مختلف را از بین نبرده است و هشدار می دهند که اسرائیل در حال ورود به جنگ های فرسایشی بی پایان است که افق روشنی برای حل آنها وجود ندارد.

این گزارش به بررسی خوانش روزنامه های اسرائیلی از نتایج این سه جنگ پرداخته و با این سوال آغاز می شود: چرا نیروی نظامی اسرائیل در این جبهه ها به پیروزی قاطعی دست نمی یابد؟

جنگ علیه ایران

مایکل میلشتاین، محقق و افسر سابق اسرائیلی، در مقاله‌ای در روزنامه Ynet می‌گوید که مذاکرات کنونی بر سر توافق با ایران ظاهرا جدی‌ترین مذاکراتی است که تاکنون انجام شده است، اما فرمول نوظهور باعث نگرانی عمیق اسرائیل شده است.

بر اساس گزارش‌ها، این توافق مبتنی بر تعهد آمریکا به توقف کامل عملیات نظامی علیه تهران، لغو محاصره دریایی و گشایش تنگه هرمز است و موضوع هسته‌ای در مرحله بعدی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

میلشتاین می‌افزاید که موضوعات کلیدی که قرار بود بخشی از «محدودیت» ایران باشد، در تفاهم‌های پیشنهادی غایب بود، به ویژه موشک‌های دوربرد ایران و گروه‌های نزدیک به تهران.

لبنان و غزه

فراتر از تهران، مطبوعات اسرائیل نیز به روند عملیات نظامی در غزه و لبنان می پردازند. هاآرتص استدلال می کند که اسرائیل به جای اذعان به محدودیت های قدرت نظامی خود در نوار غزه و لبنان، به گسترش میدان های جنگ خود در هر دو کشور ادامه می دهد و به دنبال دستیابی به اهدافی است که نزدیک به دو سال است که نتوانسته است به آن دست یابد.

هاآرتص در سرمقاله خود جنگ در لبنان را “پوچ و بی معنی” توصیف کرد و خواستار پایان فوری جنگ شد و اشاره کرد که هیچ کس از اهداف واقعی، نتیجه و یا زمان پایان آن اطلاعی ندارد.

این روزنامه همچنین هشدار می دهد که جنگ مجدد در غزه عواقب ناگواری خواهد داشت. آنچه اسرائیل در طول جنگی که بیش از دو سال با کشتار جمعی بی هدف و تخریب سیستماتیک شهرها، روستاها، محله ها و اردوگاه های آوارگان نتوانست به آن دست یابد، در دور دیگری از کشتار و ویرانی به آن دست نخواهد یافت.

پروفسور عیال زیسر، معاون رئیس دانشگاه تل آویو، در ارزیابی خود از جنگ علیه لبنان معتقد است که اسرائیل در حال مرتکب «هر اشتباه احتمالی» در لبنان است و به آنچه وی «شکست‌های استراتژیک» عملیات نظامی اسرائیل به‌ویژه در برخورد با محیط شیعی در این کشور توصیف کرد، اشاره کرد.

زیسر در گفت و گو با رادیو 103 اف ام افزود که اسرائیل احمقانه وارد جنگ فرسایشی در جنوب لبنان شده است و توضیح داد که نیروهای اسرائیلی در فاصله محدودی پشت خط مقدم و مرز عملیات می کنند و همانطور که روزنامه جروزالم پست گزارش داد تلفات سربازان آنها همچنان ادامه دارد.

پیروزی معوق

در این زمینه، گزارش لیلاچ شوال، خبرنگار امنیتی و نظامی روزنامه اسرائیل هوم، سناریوهای جنگ جدید بین تل آویو و تهران را برجسته می کند.

این روزنامه خاطرنشان می کند که جبهه داخلی اسرائیل برای احتمال جنگ سوم با ایران آماده می شود، در حالی که ارزیابی ها حاکی از آن است که تهران در جنگ بعدی با سرعت بیشتری نسبت به دو جنگ قبلی تلاش خواهد کرد موشک های خود را به سمت اسرائیل پرتاب کند.

این گزارش توضیح می دهد که اگر ایران در جنگ ژوئن 2025 به 18 ساعت و در جنگ فوریه 2 ساعت و 50 دقیقه نیاز داشت، جبهه داخلی انتظار دارد پاسخ بعدی ایران سریعتر از قبل باشد.

در مورد چشم انداز آینده برای سه جبهه، میلشتاین استدلال می کند که ترتیبات پیشنهادی در مورد ایران، لبنان و غزه ممکن است نبرد منطقه ای را تغییر دهد، اما پیروزی قاطعی را که اسرائیل به دنبال آن بود تضمین نمی کند، در حالی که جایگزین آن یک جنگ فرسایشی بی پایان بدون پایان راهبردی روشن است.

این محقق معتقد است که تحولات اخیر درس هایی را برجسته می کند که تل آویو مدت ها نادیده گرفته شده است. دستاوردهای برجسته نظامی بدون استراتژی بی‌ارزش می‌مانند، دشمن بدون ناپدید شدن ضربه می‌زند و کنترل سرزمینی لزوماً امنیت طولانی‌مدت را تأمین نمی‌کند.

نویسنده نتیجه می گیرد که هر توافق نوظهوری شامل چالش های مهمی است، اما جایگزینی که در حال حاضر روی میز است، جنگ فرسایشی چند جبهه ای بدون محدودیت زمانی و بدون هدف روشن است، و تأکید می کند که در واقعیت فعلی “پیروزی مطلق وجود ندارد”.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی