طلاق در تل‌آویو

آینده روث مارگالیت، تحلیلگر ارشد امور بین الملل نیویورکر

به گزارش به گزارش میهن تجارت به نقل از مجله نیویورکرپس از حمله اسراییل به یکی از پایگاه های حزب الله در بیروت، بسیاری از اسرائیلی ها فکر کردند که باید با ترس از حمله تلافی جویانه ایران، شب از خواب بیدار شوند. اما به جای صدای زنگ خطر و شلیک موشک، خبر عجیبی همه جا پیچید: اعلام توافق آتش بس! این اتفاق حتی برای افرادی که به زندگی در بحران و جنگ عادت کرده اند بسیار تعجب آور بود.

با این حال، پایان جنگ برای اسرائیلی ها صلح به ارمغان نیاورد. در مقابل، اکثر افکار عمومی این کشور با نگرانی و ترس به توافق جدید آمریکا و ایران نگاه کردند. روزنامه «یدیعوت آحارونوت» نیز در تیتر اصلی خود نوشت این توافق به نفع ایران و به ضرر اسرائیل است.

دلیل اصلی این نگرانی روشن است; در این یادداشت جدید هیچ اشاره ای به دو خواسته مهم اسرائیل یعنی توقف برنامه موشکی بالستیک ایران و وضعیت ذخایر اورانیوم غنی شده نشده است. به همین دلیل موج انتقاد از این توافق در تمامی گروه های سیاسی اسرائیل بالا گرفته است.

نظرسنجی ها نشان می دهد که کمتر از یک سوم یهودیان اسرائیل فکر می کنند که پایان دادن به جنگ با این شرایط به نفع امنیت آنها خواهد بود. از سوی دیگر، اکثر اعراب ساکن اسرائیل از این پایان درگیری خوشحال هستند و آن را در راستای منافع امنیتی می دانند. از سوی دیگر، اعتماد مردم اسرائیل به دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به شدت کاهش یافته است.

تنها 41 درصد از یهودیان اسرائیل هنوز معتقدند که امنیت اسرائیل یکی از اولویت های ترامپ بوده است. این وضعیت بنیامین نتانیاهو را در شرایط بسیار سختی قرار داده است. او اکنون باید تصمیم بگیرد که آیا می‌خواهد همسویی خود با ترامپ را حفظ کند یا راه دیگری را برای جلوگیری از از دست دادن بیشتر حامیانش انتخاب کند.

حتی در میان سیاستمداران راست و تندرو اسرائیل نیز نشانه هایی از این نارضایتی به چشم می خورد. بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل، گفته است که این یک معامله بسیار بد برای اسرائیل و کل جهان آزاد است و او به گروه منتقدان پیوست.

یک فاجعه استراتژیک برای تل آویو

دونالد ترامپ شامگاه چهارشنبه در کاخ ورسای سندی 14 ماده ای را امضا کرد که بعداً به امضای مسعود مزیکیان، رئیس جمهور ایران رسید. اما در اسرائیل هیچ کس این توافق را پایان بحران نمی داند. بلکه آن را یک شکست بزرگ و استراتژیک تعبیر می کنند.

دنی سیترینویچ، یک مقام سابق اطلاعات نظامی اسرائیل، این توافق را یک فاجعه کامل برای کشورش خواند. وی معتقد بود به جای جنگ باید از طریق تحریم و فشار اقتصادی بر دولت فشار بیشتری وارد شود.

اکنون بزرگترین نگرانی سیترینوویچ این است که توافق آتش بس تهدیدهای اصلی مانند فقدان محدودیت های واقعی برای برنامه های هسته ای و موشکی ایران را نادیده گرفته است. اسرائیلی ها در مورد بخش مالی این توافق بسیار بدبین هستند.

آزادسازی ده ها میلیارد دلار از وجوه بلوکه شده ایران در بانک های جهانی در واقع می تواند به تقویت ارتش کمک کند که همین چند ماه پیش تحت فشار شدید داخلی قرار داشت. از دیدگاه آنها، جنگ نه تنها تغییری در رژیم ایران ایجاد نکرد، بلکه به تقویت مجدد آن نیز کمک کرد. اکنون اسرائیلی ها از خود می پرسند: آیا در آینده دولت دیگری در آمریکا وجود خواهد داشت که بخواهد در چنین ماجراجویی خطرناکی به ما بپیوندد؟

آموس هارل، تحلیلگر نظامی هاآرتص می گوید این آتش بس یکی از سنگین ترین شکست های بنیامین نتانیاهو است. شکستی که تنها کمتر از تاثیر 7 اکتبر 2023 (15 مهر 1402) است.. به گفته وی، زمانی که جنگ بدون تغییر رژیم ایران، بدون توقف برنامه های هسته ای و موشکی و با آسیب رساندن به روابط اسرائیل و آمریکا به پایان می رسد، جایگاه جهانی اسرائیل از سال 2023 (1402) تا به امروز چقدر ضعیف و شکننده شده است.

تنهایی بی سابقه بنیامین نتانیاهو

در سال 2015 (1394) زمانی که باراک اوباما توافقنامه هسته ای (برجام) را با ایران امضا کرد، اسرائیل هنوز دوستان و متحدان زیادی در جهان داشت که می توانست برای حل نگرانی های امنیتی خود به آنها تکیه کند. اما پس از جنگ غزه، همه چیز به طرز چشمگیری تغییر کرده است.

کشتار ده ها هزار نفر در غزه، ممانعت از ورود کمک های بشردوستانه و ویرانی گسترده این منطقه، اسرائیل را بیش از هر زمان دیگری در جهان منزوی و تنها کرده است. در چنین فضایی تقریباً همه کشورهای جهان از توافق آتش بس با ایران استقبال کردند و نگرانی های امنیتی اسرائیل به حاشیه رفت.

ایهود اولمرت، نخست وزیر سابق اسرائیل و از مخالفان سرسخت نتانیاهو، می گوید که نخست وزیر کنونی اکنون به طور بی سابقه ای تنها است. او تاکید می کند که نتانیاهو دیگر از حمایت اروپایی ها، نه دموکرات ها و نه جمهوری خواهان برخوردار نیست. و اکنون در حال از دست دادن دونالد ترامپ است.

پنجشنبه گذشته، معاون رئیس جمهور ایالات متحده، جی دی ونس، همین پیام را تکرار کرد. او به مقامات اسرائیلی هشدار داد که حمله به تنها متحد قدرتمند باقی مانده (ایالات متحده آمریکا) تصمیم بسیار خطرناکی خواهد بود. این هشدار به خوبی نشان داد که فاصله و اختلاف واشنگتن و تل آویو کاملاً علنی می شود.

دونالد ترامپ ماه هاست که از تصمیم خود برای حمله به ایران دفاع کرده است، هرچند که این اقدام باعث ایجاد اختلافات جدی در میان حامیان خود شده است. او همیشه تاکید می کرد که بر اساس اعتقادات خودش تصمیم به جنگ را گرفته است و به این موضوع که نتانیاهو راضی است بسیار حساس است.

اما زمانی که جنگ طولانی شد و نتایج سریعی به دست نیامد، موضع ترامپ نیز تغییر کرد. وی در نشست گروه هفت اعلام کرد که امیدوار است هر چه زودتر به این جنگ خاتمه دهد و گاها سعی می کرد نسبت به سرنوشت مذاکرات بی تفاوت جلوه کند.

در همین حال، ترامپ با لحنی مستقیم تر از نتانیاهو انتقاد کرد و گفت که او باید در جنگ با حزب الله لبنان مسئولیت بیشتری داشته باشد. جنگی که از ماه مارس تاکنون هزاران کشته در لبنان و ده ها کشته در اسرائیل برجای گذاشته است. ترامپ با گفتن اینکه «بدون من، هیچ اسرائیلی وجود نخواهد داشت»، به صراحت اعلام کرد که دیگر حمایت خود از اسرائیل را تعهدی بی قید و شرط نمی داند، بلکه آن را اهرمی برای فشار بر نتانیاهو می داند.

پس از اعلام توافق آتش بس، نتانیاهو در یک کنفرانس مطبوعاتی مقابل دوربین ها حاضر شد تا نشان دهد همچنان بر پرونده ایران مسلط است. او گفت چه با توافق و چه بدون توافق، اجازه نمی دهد ایران به سلاح هسته ای دست یابد. اما از چهره خسته و شرایط جسمانی اش مشخص بود که چقدر فرسوده شده است.

پرونده ای که نتانیاهو آن را “ماموریت زندگی” خود می دانست، اکنون از کنترل او خارج شده است. و جالب اینکه این اتفاق در دوران ریاست جمهوری ترامپ رخ داد، زمانی که نتانیاهو یک بار او را به عنوان بزرگترین دوست اسرائیل در کاخ سفید معرفی کرد.

لبنان و نقطه پنهان تفاوت

یکی از سخت ترین نقاط اختلاف آمریکا و اسرائیل، حضور نظامی اسرائیل در لبنان است. نتانیاهو اعلام کرده است که سربازان اسرائیلی تا زمانی که لازم باشد در آنجا خواهند ماند. اما ترامپ با لحنی انتقادی گفت که با نتانیاهو بر سر لبنان اختلاف “کوچکی” دارد. وی تاکید کرد که ارتش اسرائیل به دلیل ورود یکی از اعضای حزب الله به داخل ساختمان نباید کل ساختمان را تخریب کند.

در خود اسرائیل، سؤالات درباره اشتباه استراتژیک نتانیاهو جدی‌تر شده است. هنگامی که یک خبرنگار اسرائیلی از او پرسید: “کجا اشتباه کردی؟”، مشخص شد که حتی در بین هوادارانش نیز شک و تردید وجود دارد.

آمیت سگال، خبرنگار ارشد کانال 12 اسرائیل که رابطه نزدیکی با نتانیاهو دارد، اعتراف کرد که اسرائیل اشتباه بزرگی مرتکب شد. او گفت که اگرچه توافق آتش بس برای نتانیاهو کاملاً غیرمنتظره نبود، اما نحوه دستیابی به آن کاملاً تکان دهنده بود.

ترامپ اسرائیل را از مذاکرات صلح کنار گذاشت و در هفته های اخیر حملات لفظی تند علیه نتانیاهو انجام داده است. در چنین فضایی، اصحاب رسانه نتانیاهو این توافق جدید را نه تنها یک تسلیم کامل، بلکه سندی ضد نتانیاهو و حتی ضد اسرائیلی می دانند. آمیت سگال این توافق را از جهاتی شبیه به توافق اوباما با ایران دانست، اما گفت که این توافق خطرناک‌تر است. چون موقتی است و ایران برای امتیازاتی که می گیرد تعهدات سنگینی نداده است.

این توافق برای رسانه ها و چهره هایی که سال هاست با تمجیدهای بی سابقه از ترامپ و نتانیاهو حمایت کرده اند، بحرانی واقعی ایجاد کرده است. آنها اکنون گیر کرده اند و باید بین وفاداری به نتانیاهو و دفاع از ترامپ یکی را انتخاب کنند. به گفته سگال، وضعیت مشابه کودکی است که پس از طلاق والدینش باید یکی از این دو را انتخاب کند.

اردوگاه نتانیاهو علیه ترامپ

تا روز سه‌شنبه، حامیان نتانیاهو مسیر خود را ترسیم کردند: از ترامپ فاصله گرفتند و اطرافیان او را مقصر این توافق دانستند. یون ماگال مجری معروف شبکه 14 در کانال X نوشت که ترامپ به عنوان یک “بازنده” کامل از این بحران خارج شد.

ماگال در یک حمله کوبنده، جی دی ونس را مسئول آتش بس دانست و فرستادگان صلح ترامپ (استیو ویتکاف و جرد کوشنر) را با ادبیات تحقیر آمیز هدف قرار داد. ونس در پاسخ به این انتقادات با تمسخر گفت که به نظر می رسد این مفسران خواهان جنگی بی پایان هستند.. ماگال بعداً در برنامه رادیویی خود سعی کرد نتانیاهو را تبرئه کند و گفت که نخست وزیر اسرائیل همیشه به دنبال “پیروزی کامل” بود و اگر ترامپ در نیمه راه فاصله گرفت، تقصیر نتانیاهو نیست.

استفاده از چنین ادبیات ضد ترامپ در اسرائیل پدیده ای کاملاً جدید است و اکنون نشانه های آن در میان افکار عمومی دیده می شود. تا چند هفته پیش، دونالد ترامپ با 58 درصد آرای مثبت، محبوب ترین چهره سیاسی در میان اسرائیلی ها بود. اما پس از توافق آتش بس، محبوبیت او در یک نظرسنجی فوری کاهش یافت.

این کاهش محبوبیت در میان حامیان نتانیاهو بسیار شدیدتر بود و 50 امتیاز کاهش یافت. آمیت سگال دلیل این تغییر را توافقی می داند که از نظر بسیاری از اسرائیلی ها “بد” است. با این حال، توهین ترامپ به نتانیاهو نیز نقش مهمی در این سقوط محبوبیت داشت.

این آتش بس در شرایطی برقرار شد که احزاب اسرائیلی خود را برای انتخابات آماده می کنند. تاریخ دقیق انتخابات هنوز مشخص نیست. نظرسنجی های جدید نشان می دهد که حزب لیکود همچنان بزرگترین حزب است، اما حزب چپ میانه یاشار به رهبری گادی آیزنکوت فاصله خود را با لیکود کاهش داده است.

بر اساس همین نظرسنجی ها، ائتلاف مخالف نتانیاهو در راه کسب اکثریت پارلمان است و شرکای نتانیاهو از رقبای خود عقب مانده اند. در چنین فضایی این احتمال وجود دارد که نتانیاهو با کاهش حمایت مردم از او و محبوبیت ترامپ در اسرائیل، بیش از پیش از رئیس جمهور آمریکا فاصله بگیرد.