ایسنا: مجله اکونومیست با اشاره به نگرانی جدی رژیم صهیونیستی در خصوص مفاد یادداشت تفاهم پایان جنگ ایران و آمریکا، توضیح داد که این رژیم به سه دلیل عمده توافقی را که دوست ندارد خواهد پذیرفت.
آخرین تحولات میدانی نشان میدهد که در حالی که آتشبس شکنندهای در جنوب لبنان برقرار است، حزبالله همچنان تهدیدی جدی برای شمال اسرائیل است و بخش عمدهای از قابلیتهای پهپادی خود را حفظ میکند. به گفته منابع نظامی رژیم صهیونیستی، حزب الله علیرغم حملات هوایی گسترده در سال 2024 و ادعای کشف یک مجتمع نظامی عظیم از جمله خط مونتاژ پهپاد در شهرک مجدل، توانسته است به پرتاب موشک و پهپاد از چند نقطه به سمت سرزمین های اشغالی ادامه دهد.
این وضعیت با توجه به گنجاندن آتش بس در لبنان در یادداشت تفاهم پایان جنگ ایران و آمریکا، باعث ترس رژیم صهیونیستی شده است که این توافق عملاً به تهران اجازه دهد تا قواعد بازی را در لبنان نیز دیکته کند. حال سوال اینجاست که آیا رژیم صهیونیستی مانع نهایی شدن توافق پایان جنگ ایران و آمریکا خواهد شد؟
اکونومیست در یادداشتی با این مقدمه خاطرنشان کرد: آتش بس تحمیلی علیه اسرائیل توسط آمریکا به این معنی است که حزب الله بخش بزرگی از زرادخانه خود را حفظ خواهد کرد – زرادخانه ای که ارتش لبنان تاکنون نتوانسته است آن را از بین ببرد. اگر حزب الله دوباره از این پهپادها استفاده کند، اسرائیل تلافی خواهد کرد و این بار آن را به جنگ دیگری در لبنان می کشاند.
به نوشته این نشریه، نگرانی رژیم صهیونیستی فراتر از این است; رژیم نگران است که این موضوع دستان خود را در پاسخ به حملات احتمالی ببندد و برای حزب الله و سایر گروه های مقاومت در منطقه که گفته می شود از سوی ایران حمایت می شوند مصونیت ایجاد کند.
در این یادداشت آمده است که با توجه به انتقادات فراوان داخلی نسبت به مفاد این تفاهم نامه در سرزمین های اشغالی، رژیم صهیونیستی اکنون با یک معضل آشکار مواجه شده است. پیگیری آنچه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، «منافع حیاتی» اسرائیل می خواند، ممکن است او را در مسیر برخورد با دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا قرار دهد. همچنین از نظر شخصی این ضربه بزرگی برای نتانیاهو است که میهن تجارتات سختی در اکتبر سال جاری پیش رو دارد.
در همین رابطه، اکونومیست در یادداشت دیگری به این نکته اشاره کرده است که نتانیاهو خواهان پایان جنگ غیرقانونی علیه ایران نبوده و از مفاد توافق فعلی راضی نیست.
این روزنامه با طرح این سوال که آیا اسرائیل باید توافقی را که دوست ندارد بپذیرد، خاطرنشان می کند که حداقل سه دلیل وجود دارد که ممکن است چنین کند.
در توضیح این موضوع سه دلیل مطرح شد: اول اینکه اسرائیل نمی تواند هزینه جدایی کامل از واشنگتن را بپردازد. اسرائیلیها از انتقاد ترامپ از تاکتیکهایشان در لبنان و هشدار معاون رئیسجمهور جی. اسرائیل بدون هیچ دوستی نمی تواند زنده بماند. به خصوص در یک سال میهن تجارتاتی، نافرمانی از ترامپ هزینه ای را برای سیاست داخلی آن به همراه خواهد داشت که تعداد کمی از رهبران اسرائیلی در جناح راست افراطی حاضر به پرداخت آن خواهند بود.
در این یادداشت خاطرنشان میشود که اختلاف و بیاعتمادی بین ایران و آمریکا همچنان شدید است و تصمیمهای ترامپ همچنان عجولانه و بدون فکر است، بنابراین اگر دو دولت امضاکننده بهتنهایی توافق را زیر پا بگذارند جای تعجب نیست: دلیل دوم این است که ممکن است به ارزیابی مقامات اسرائیلی منجر شود که این تفاهمنامه حتی بدون تلاش برای فروپاشی آن را به هم میزند.
اکونومیست در توضیح دلیل سوم نوشت: با توجه به اینکه جنگ علیه ایران نتوانست به اهداف راهبردی خود دست یابد، احتمالاً رهبران اسرائیل با اکراه رویای تغییر رژیم در ایران را رها کرده و به جنگی در سایه باز خواهند گشت – جنگی که در آن به جای ترورهای آشکار و حملات مستقیم نظامی در داخل ایران، بر روی عملیات خرابکارانه مخفیانه در داخل ایران تمرکز خواهند کرد، هر چند به احتمال زیاد به عملیات خرابکارانه مخفیانه در تأسیسات موشکی و ضد موشکی خود ادامه خواهند داد. برای هدف قرار دادن فرماندهان شبه نظامیان همسو. با ایران ادامه می دهند. این تغییر رویکرد ممکن است با هماهنگی واشنگتن و با تعریف خطوط قرمز جدید انجام شود تا اگر توافق برای هر دو طرف منافع اقتصادی و امنیتی از جمله لغو تحریم ها برای ایران و جلوگیری از بحران اقتصادی جهانی برای آمریکا به همراه داشته باشد، حتی این حملات محدود نادیده گرفته شود.
در قسمت پایانی این مقاله آمده است: همه اینها نشان می دهد که نتانیاهو با وجود فضای مخالف در داخل اسرائیل و آگاهی از افزایش خصومت با تل آویو در هر دو جناح سیاسی آمریکا، چاره ای جز تطبیق با واقعیت توافق نهایی – در صورت تحقق آن نخواهد داشت.
