به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، در حالی که دونالد ترامپ تلاش می کند توافق اخیر با ایران را به عنوان یک دستاورد تاریخی معرفی کند، روزنامه گاردین در تحلیلی با عنوان «ادعای پیروزی ترامپ در ایران تنها فاجعه ای خودساخته را عمیق تر کرد» تصویری کاملاً متفاوت از واقعیت های میدانی ارائه کرده است. نویسنده این یادداشت معتقد است که رئیس جمهور آمریکا معمار یک شکست استراتژیک بود تا فرمانده یک پیروزی.
گاردین با اشاره به اظهارات مکرر ترامپ مبنی بر «پیروزی کامل» می نویسد که وی بارها پایان جنگ و موفقیت آمریکا را اعلام کرد، اما در نهایت مجبور به امضای توافقی شد که بسیاری از اهداف اولیه واشنگتن را محقق نکرد. از نگاه این رسانه، فاصله شعارهای کاخ سفید با واقعیت های ژئوپلیتیکی منطقه هرگز تا این حد آشکار نبوده است.
نویسنده یادداشت تاکید می کند که آمریکا جنگ را با هدف تغییر موازنه قوا به نفع خود آغاز کرد، اما نتیجه معکوس گرفت. به گزارش گاردین، ایران نه تنها از معادلات منطقه ای خارج شد، بلکه به بازیگر موثرتری تبدیل شد و توانست با استفاده از اهرم های ژئوپلیتیکی به ویژه در حوزه انرژی و تنگه هرمز، هزینه های سنگینی را بر اقتصاد جهانی و محاسبات آمریکا تحمیل کند.
گاردین همچنین می نویسد که ترامپ در طول جنگ، موفقیت های تاکتیکی را با پیروزی های استراتژیک اشتباه گرفته است. از دیدگاه نگارنده، بمباران ها و نمایش قدرت نظامی نتوانست اهداف سیاسی واشنگتن را تامین کند و با طولانی شدن جنگ، شکاف بین ادعا و واقعیت بیشتر نمایان شد.
بخش مهم دیگری از این تحلیل به پیامدهای بین المللی جنگ اختصاص دارد. گاردین معتقد است که متحدان عرب آمریکا به این نتیجه رسیده اند که واشنگتن دیگر ضامن قابل اعتمادی برای امنیت منطقه نیست. همزمان قدرت های رقیب از جمله چین این فرصت را داشتند که نفوذ خود را افزایش دهند و از تضعیف موقعیت آمریکا بهره ببرند.
این رسانه حتی پا را فراتر گذاشت و نوشت که جنگ ایران به اعتبار جهانی آمریکا لطمه زد و باعث شد بسیاری از شرکای سنتی واشنگتن در قضاوت ها و تصمیمات کاخ سفید تردید کنند. از دیدگاه نویسنده، بزرگترین شکست ترامپ نه در میدان جنگ، بلکه در از دست دادن اعتماد به رهبری آمریکا رخ داده است.
گاردین در بخشی دیگر از یادداشت خود به تغییر مواضع ترامپ اشاره کرده است. رئیس جمهور که در مقاطع مختلف از تغییر نظام سیاسی ایران صحبت کرده بود، سرانجام با همان ساختاری که پیش از این هدف اصلی جنگ معرفی می کرد، از مذاکره دفاع کرد. نگارنده این چرخش را نشانه فروپاشی منطق اولیه جنگ می داند.
شاید تندترین بخش مقاله جایی است که نویسنده ترامپ را با امپراتور معروف روم کالیگولا مقایسه می کند. حاکمی که پس از یک شکست نظامی، با نمایش های تبلیغاتی و جشن های پر زرق و برق سعی کرد شکست را مانند یک پیروزی جلوه دهد. گاردین معتقد است که رئیس جمهور آمریکا هم اکنون در دام همین توهم گرفتار شده و همچنان از پیروزی صحبت می کند، در حالی که بسیاری از ناظران داخلی و خارجی داستان متفاوتی درباره نتایج جنگ دارند.
نتیجهگیری گاردین روشن است: آنچه در پایان این جنگ باقی میماند، تصویری از اقتدار آمریکا نیست، بلکه پرسشهایی جدی درباره اثربخشی استراتژیهای واشنگتن در خاورمیانه است. از نگاه این روزنامه، ترامپ شاید توافقی را امضا کرده باشد، اما نتوانست این واقعیت را کتمان کند که یک جنگ پرهزینه آمریکا را به اهداف اعلامی خود نرسانده و حتی بخشی از نفوذ و اعتبار آن را از بین برده است.
منبع : به گزارش میهن تجارت
