شکاف عمیق در ائتلاف غربی بر سر حمله به ایران

آینده کائولان مگی، خبرنگار بخش بین المللی شبکه الجزیره

به گزارش به گزارش میهن تجارت به نقل از الجزیره، کشورهای اروپای غربی به تدریج موضع خود را در قبال جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران تغییر داده اند. دولت هایی که در آغاز حملات 28 فوریه از محکوم کردن صریح عملیات نظامی واشنگتن و تل آویو خودداری کردند، اکنون نسبت به عواقب دور جدید درگیری هشدار داده و خواستار بازگشت به دیپلماسی هستند.

این تغییر موضع در شرایطی رخ می دهد که اختلال در عرضه جهانی انرژی، افزایش قیمت سوخت و افزایش قیمت کالاهای اساسی بحران معیشتی در اروپا را تشدید کرده است. همزمان موج اعتراضات علیه هزینه های زندگی، مسکن، دستمزد و خدمات عمومی در کشورهای مختلف اروپایی ادامه دارد.

اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران روز یکشنبه به تغییر موضع آلمان اشاره کرد. او اظهارات قبلی فریدریش مرتز، صدراعظم آلمان را در جریان حملات اسرائیل در ژوئن 2025 به یاد آورد که گفت اسرائیل با این اقدامات “کار کثیف را برای همه ما انجام می دهد”. بقایی این سخنان را با هشدارهای اخیر مقامات آلمانی درباره لزوم جلوگیری از تشدید درگیری مقایسه کرد.

چرا اروپا با از سرگیری جنگ مخالف است؟

در نخستین روزهای جنگ، سران انگلیس، فرانسه و آلمان با صدور بیانیه ای مشترک، حملات تلافی جویانه ایران به کشورهای منطقه را محکوم کردند، اما به صراحت حملات اولیه آمریکا و اسرائیل را محکوم نکردند. در عین حال خواستار از سرگیری مذاکرات شدند. اکنون با گذشت نزدیک به هشت ماه از آغاز جنگ، موضع اروپا محتاطانه تر شده است. وزرای خارجه انگلیس، فرانسه، آلمان و ایتالیا روز جمعه در استانبول با همتایان خود از ترکیه، عربستان سعودی، پاکستان و مصر دیدار و درباره جنگ و وضعیت تنگه هرمز گفتگو کردند.

ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه هشدار داد که تشدید درگیری بین ایران و آمریکا تنها بازندگان بیشتری ایجاد می کند و عواقب بسیار جدی برای قیمت نفت و سایر حامل های انرژی خواهد داشت. وی تاکید کرد: اولویت این کشورها باید دعوت طرفین به خویشتنداری حداکثری باشد. زیرا منطقه و اقتصاد جهانی نمی توانند دور جدیدی از تشدید تنش را تحمل کنند.

این موضع نشان می دهد که دولت های اروپایی دیگر مانند گذشته در مورد نحوه مواجهه با جنگ توافق ندارند. پدرو سانچز، نخست وزیر اسپانیا از ابتدا با عملیات آمریکا و اسرائیل مخالفت کرده و در نشست اخیر اتحادیه اروپا این جنگ را “غیرقانونی، ناعادلانه و غیرقابل توجیه” خوانده است. او همچنین از هزینه های اقتصادی جنگ برای اروپا انتقاد کرده است.

اختلاف بر سر پایگاه های نظامی؛ انشعاب در اتحاد غرب

یکی از بارزترین نشانه های اختلاف در میان کشورهای اروپایی نحوه برخورد آنها با درخواست های آمریکا برای استفاده از پایگاه های نظامی و حریم هوایی آنها بوده است. آلمان در آغاز جنگ اعلام کرد که محدودیتی برای استفاده از پایگاه های خود از جمله پایگاه رامشتاین توسط آمریکا اعمال نخواهد کرد. این پایگاه یکی از مهم ترین پایگاه های نظامی آمریکا در اروپا است.

بریتانیا در ابتدا از استفاده از پایگاه های خود برای حملات اولیه امتناع کرد، اما بعداً پذیرفت که آنچه را «حملات دفاعی محدود و خاص» توصیف کرد، انجام دهد.

فرانسه به هواپیماهای پشتیبانی آمریکا اجازه استفاده از پایگاه عید پاک را داد، اما تاکید کرد که این هواپیماها برای دفاع از شرکای منطقه ای و عدم مشارکت در حملات علیه ایران استفاده خواهند شد. پاریس همچنین بعداً یک پرواز حامل تسلیحات عازم اسرائیل مرتبط با عملیات نظامی را مسدود کرد.

اسپانیا موضع سخت تری اتخاذ کرد. مادرید ابتدا اجازه استفاده از پایگاه های مشترک روتا و مورون را برای حمله به ایران نداد و سپس حریم هوایی خود را به روی هواپیماهای آمریکایی درگیر در جنگ بست. این تصمیم‌ها محدودیت‌های یکسانی با اهداف مشابه نبودند، اما همه آنها یک تفاوت اساسی را آشکار می‌کردند: آیا تعهدات ائتلافی دولت‌های اروپایی را ملزم به حمایت از جنگی می‌کند که آنها آغاز نکرده‌اند؟

دونالد ترامپ در واکنش به این موضع اسپانیا، این کشور را «نفرت انگیز» خواند و تهدید کرد که روابط تجاری با آن را قطع خواهد کرد. مارک هیلبورن، مدرس ارشد دانشکده مطالعات امنیتی کینگز کالج لندن، معتقد است که این اختلاف که در ابتدا عمدتا دیپلماتیک بود، اکنون به یک موضوع عملی تبدیل شده است. به گفته وی، دولت های اروپایی احتمالا مقاومت بیشتری در برابر درخواست های بعدی واشنگتن برای حمایت از عملیات نظامی نشان خواهند داد.

بحران انرژی؛ هزینه جنگ به خانه های اروپایی رسیده است

افزایش هزینه های اقتصادی جنگ یکی از مهم ترین عوامل تغییر موقعیت اروپا به شمار می رود. اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، در آغاز جنگ در مورد خطر گسترش بی ثباتی هشدار داده بود. تا 16 اکتبر، پیام او بیش از همه بر هزینه های اقتصادی جنگ برای اروپا متمرکز بود. فون در لاین اعلام کرد که خانوارها و صنایع اروپایی بهای جنگی را می پردازند که هزاران کیلومتر دورتر از مرزهای این قاره در حال وقوع است. به گفته وی، هزینه واردات سوخت های فسیلی اروپا 106 میلیارد یورو، قیمت گاز از پایان بهمن ماه حدود 140 درصد افزایش و قیمت گازوئیل دو برابر شده است.

اختلال در تامین انرژی از خلیج فارس و محدودیت کشتیرانی در تنگه هرمز نیز به افزایش شدید قیمت ها دامن زده است. نفت خام برنت که در 27 فوریه قبل از جنگ به 72 دلار و 48 سنت در هر بشکه رسیده بود، در پایان آوریل به 126 دلار و 41 سنت رسید و بالای 100 دلار باقی ماند. جولی نورمن، محقق وابسته به چتم هاوس، می گوید که افزایش هزینه های انرژی در آستانه زمستان، فشار اقتصادی و سیاسی بر دولت های اروپایی را افزایش می دهد.

پیامدهای جنگ به نفت و گاز محدود نمی شود. هیلبورن هشدار می دهد که اختلال در عرضه کودهای شیمیایی باعث افزایش قیمت مواد اولیه کشاورزی نیز شده است. خلیج فارس یکی از مراکز مهم تولید و صادرات کودهای ازته است که اختلال در عرضه آن باعث افزایش حدود 70 درصدی قیمت اوره شده است. شرکت های کشتیرانی نیز با افزایش شدید هزینه های بیمه و لزوم تغییر مسیر برخی کشتی ها مواجه شده اند. عواملی که می تواند هزینه حمل و نقل و در نهایت قیمت کالا را افزایش دهد. هیلبورن تاکید می کند که تاثیر جنگ ایران بر قیمت های اروپا مستقیم، قابل اندازه گیری و فوری بوده است.

از فشار بر ذخایر سوخت گرفته تا اختلاف بر سر روسیه

بحران انرژی اختلافات جدیدی را بین اروپا و آمریکا ایجاد کرده است. واشنگتن از دولت های اروپایی خواست تا ذخایر اضطراری دیزل خود را آزاد کنند. ترامپ همچنین محدودیت های اعمال شده بر گازوئیل روسیه را برای کاهش قیمت ها کاهش داده است. این اقدام انتقاد اوکراین و حامیان آن را برانگیخته است. آنها هشدار می دهند که افزایش درآمدهای انرژی روسیه می تواند به تقویت توانایی مسکو برای ادامه جنگ در اوکراین کمک کند.

در نتیجه، دولت های اروپایی با معادله دشواری روبرو هستند: از یک سو باید هزینه های انرژی برای خانوارها و صنایع را کاهش دهند و از سوی دیگر نمی خواهند سیاست هایشان به تقویت روسیه یا حمایت از تشدید جنگ در خاورمیانه منجر شود.

اعتراضات خیابانی؛ نسل جوان نگران آینده است

پیامدهای اقتصادی جنگ در بحبوحه اعتراضات گسترده به هزینه های زندگی، مسکن، دستمزدها و خدمات عمومی در فرانسه، بلژیک، ایتالیا، اسپانیا، پرتغال، یونان و آلبانی رخ می دهد. این اعتراضات یک حرکت هماهنگ و یکپارچه نیست و هر کشوری دلایل خاص خود را دارد. اما فشار معیشتی و افزایش قیمت ها در پی جنگ ایران به یکی از دغدغه های مشترک معترضان تبدیل شده است.

دوناتلا دلا پورتا، جامعه شناس و دانشمند علوم سیاسی، می گوید که مخالفت با جنگ یکی از محورهای اعتراضات اخیر جوانان اروپایی بوده است. اعتراضاتی که در کنار نگرانی های اقتصادی به افزایش هزینه های نظامی در مقایسه با بودجه رفاه عمومی نیز واکنش نشان می دهد. به گفته وی، برخی از این ایرادها با هدف جذب نیروهای نظامی در مدارس، تحقیقات دانشگاهی مرتبط با سلاح و استفاده از بنادر برای انتقال سلاح است.

دلا پورتا می‌گوید جوانان نگرانند که آینده‌شان نه تنها با تغییرات آب‌وهوایی، بلکه به دلیل جنگ‌هایی که ممکن است آنها را به میدان نبرد بفرستد، ویران شود. وی همچنین به نقش اعتراضات گسترده علیه اقدامات اسرائیل در فلسطین در شکل گیری نگرش سیاسی نسل جوان اشاره می کند.

اگر ایالات متحده و اسرائیل حملات گسترده تری را از سر بگیرند، اختلافات بر سر پایگاه های نظامی، حریم هوایی و پشتیبانی لجستیکی می تواند عمیق تر شود. در چنین شرایطی، شکاف بین دو طرف اقیانوس اطلس دیگر صرفاً یک مناقشه دیپلماتیک نخواهد بود، بلکه می تواند منجر به محدود شدن همکاری عملی بین متحدان غربی شود.