ناگهان مشاوران نامزدها! – به گزارش میهن تجارت

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، رسانه ها، روزنامه ها و مطبوعات آزاد از ارکان توسعه و دموکراسی در هر جامعه ای محسوب می شوند. بر این اساس خبرگزاری به گزارش میهن تجارت مروری بر عناوین روزنامه های کشور دارد.

روزنامه ایران در صفحه اول امروز با تیتر “یادبود ابراهیم برای خراسان رضوی” وی نوشت: پنجشنبه هفته گذشته با سفر سرپرست ریاست جمهوری به خراسان رضوی عملیات یا عملیات اجرایی 109 پروژه عمرانی در حوزه های مختلف آغاز شد. این برنامه ها مصوبات سفر استانی رئیس جمهور شهید به این استان بود که اکنون در غیاب ایشان با حضور محمد مخبر اجرایی شد. سیاست رئیس جمهور این بود که در هر سفر استانی برنامه های مصوب را پیگیری و اجرا کند تا وعده های بی مورد به مردم داده نشود و نیازها و مشکلات مردم به صورت عاجل حل شود. لذا برنامه های مصوب در اولین سفر شهید آیت الله رئیسی با جدیت و پشتکار دستگاه های مختلف دولتی پیگیری شد. طبق برنامه ریزی های انجام شده قرار بود این طرح ها در دور دوم سفرهای استانی و با حضور شهید رئیسی اما با شهادت خادم اجرا شود. رضایت (آ) و اصحابش این ممکن نبود. حالا این طرح ها با حضور سرپرست رئیس جمهور به بهره برداری رسید تا مترادف با «صادق وعده«حکومت رهبر شهید بودن باید یادآور خادم باشد رضایت (آ) برای ولاییانی که همسایه امام رضا هستندآ) نیز در نظر گرفته می شوند

سرپرست ریاست جمهوری در «قاعده بهره برداری و آغاز عملیات اجرایی 109 طرح سفر شهید رئیس جمهور» به خراسان رضوی به دیدار چهارشنبه گذشته خود با رهبر انقلاب اشاره کرد و گفت: در دیداری که با رهبر انقلاب داشتم. رهبر معظم انقلاب اسلامی روز گذشته در ادامه توضیحات خود فرمودند. و سخنانشان در سالگرد امام راحل درباره رئیس جمهور شهید، با یکی درد داشت و نفوذ گفتند شهید رئیسی راه بسیار خوبی را انتخاب کرده است.

روزنامه کیهان در صفحه اول امروز با تیتر کاندیداها باید از اقتصاد درس بگیرند، نمی توان مدیریت دولتی را به مشاوران سپرد. وی نوشت: پزشکی راه حلی برای اقتصاد ندارد و می گوید; اگر الان نسخه ای به شما می دهم حتما بدانید که گفتم بی ربط است چون در این مورد متخصص نیستم. لازم به ذکر است که چنین وضعیتی برای یک کاندیدای ریاست جمهوری بسیار غیرمنتظره و تعجب برانگیز است زیرا امروز اقتصاد ملی یک میدان تبلیغاتی است و دشمن جنگ اقتصادی را علیه کشور تحمیل کرده است. در چنین شرایطی تولید ملی زمینه ساز رونق و پیشرفت اقتصادی است و باید اقتصاد عدالت محور و دانش بنیان را دنبال کنیم. از طرفی ما ظرفیت های گسترده ای در حوزه اقتصاد و حوزه های مرتبط داریم، مثلاً ظرفیت های گسترده مردمی در کشور داریم و پیشرفت اقتصادی باید با مردم پیوند بخورد. در این شرایط، کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری باید بگوید: «اگر من را وارد اقتصاد کنید، قطعاً آن را خراب می کنم» یا «اگر الان نسخه ای به شما بدهم، مطمئن باشید که گفتم بی ربط است». او اقتصاد را درک نمی کند و می خواهد اداره دولت را به مشاوران بسپارد.

روزنامه جوان در صفحه اول امروز با تیتر ناگهان مشاوران نامزدها! وی نوشت: برگزاری میزگردهای اقتصادی، فرهنگی و سیاسی کاندیداها با مشاورانشان این چالش را در میان حامیان کاندیداها ایجاد کرده است که آیا یک رئیس جمهور باید آنقدر تخصص و تسلط بر امور داشته باشد تا از مشاوران به عنوان مشاور استفاده کند یا نه؟ آیا او باید بر امور تسلط داشته باشد و توانایی تشخیص نصیحت درست و غلط را داشته باشد یا برعکس این مشاوران باید بر رئیس جمهور اختیار داشته باشند؟ این چالش به ویژه پس از آن بیشتر شد که یکی از کاندیداها از برنامه محوری در سایه دولت قبل و دیگری از زندگی با برنامه هفتم و سومی در مورد استفاده از مشاوران به دلیل بی اطلاعی از مسائل اقتصادی صحبت کرد.

مدیکیان در بخشی از این برنامه گفت: اگر من را در رأس امور اقتصادی قرار دهید، قطعاً آن را خراب می کنم؛ یک مشاور متخصص و کارشناس باید متولی اقتصاد باشد، پزشکان به صداقت معروف هستند، با همین اخلاص. وی در مبارزات انتخاباتی خود و در همان مناظره به صراحت اعلام کرد که اقتصاد نمی داند در این مناظره، پاسخ اصلی به سوالات کارشناسان توسط دو مشاور پزشکی داده شد و حتی زمانی که حسین زاده بحرینی از پزشکان درباره بنزین پرسید. در مورد قیمت گذاری و پاسخ روشن به سوال او، پزشکان فقط پاسخ های کلی را دادند و بقیه را به مشاوران او واگذار کردند. آیا این تصور که رئیس جمهور نیازی به متخصص بودن در همه زمینه ها و یا به عبارتی نخبه بودن در همه زمینه ها ندارد، آیا با افزایش انتقادات کافی و صحیح است؟ ، جریان اصلاحات برای حمایت از پزشکان به وجود آمد.

اما در مقابل این رویکردی که امروز اصلاح طلبان از آن دفاع می کنند، ایده دیگری وجود دارد که اصلاح طلبان در سال های گذشته از آن دفاع می کردند. بله، درست است که رئیس جمهور به عنوان یک شخص نمی تواند در همه امور متخصص باشد، اما باید اشراف داشته باشد تا اسیر شبه مشورت ها و شبه کارشناس ها نشود. یعنی اگر رئیس جمهور به اندازه کافی بزرگوار نداشته باشد و همین آقای مزیکیان فردا رئیس جمهور شود، چه تضمینی وجود دارد که تحت تأثیر مستشاران قرار نگیرد و خدای ناکرده فریب مشاوران را نخورد. نکته دیگر اینکه اگر در موضوعی بحث کارشناسی پیش بیاید که در اکثر مسائل هم همینطور است، آقای رئیس جمهور چگونه تصمیم می گیرد.

روزنامه وطن مزور در صفحه اول امروز با تیتر “فرمول وحدت” وی نوشت: از همان ابتدای معرفی کاندیداهای چهاردهمین دوره ریاست جمهوری از سوی شورای نگهبان و تعیین ترکیب کاندیداها، اندیشه اجماع و وحدت میان نامزدهای جبهه انقلاب تقویت شد. در کنار ترکیب کاندیداها و حقایق میدانی مربوط به میزان رضایت عمومی برای هر نامزد، تجربه دوره های قبلی انتخابات مانند یازدهمین دوره ریاست جمهوری (1392) و سیزدهمین دوره ریاست جمهوری (1400) ضرورت اجماع را ایجاد کرده بود. ملموس تر و عینی تر

اکنون در میانه مبارزات انتخاباتی نامزدها؛ نتایج نظرسنجی ها و واقعیت های میدانی رقابت، اجماع نامزدهای جبهه انقلاب را بیش از پیش ضروری کرده است. اینکه این اجماع و وحدت چگونه باید انجام شود و فرمول آن چگونه باشد، منوط به چند گزاره واقع بینانه است. در واقع برای انتخاب کاندیدای نهایی باید چند نکته را در نظر گرفت:

1- افکار عمومی و نتایج نظرسنجی: یکی از گزاره های مهم در انتخاب نامزد نهایی، وضعیت رای وی است. قاعدتاً کاندیدای نهایی باید در نظرسنجی ها از سایر نامزدهای جبهه انقلاب محبوبیت بیشتری داشته باشد. به عبارت ساده تر، یکی از پیش نیازهای انتخاب کاندیدای نهایی باید این باشد که این نامزد نسبت به سایر نامزدهای جبهه انقلاب رای بیشتری داشته باشد. ملاک تشخیص این موضوع باید بررسی ها و ضرایب علمی مرتبط با ثبات و امکان جذب داوطلب باشد.

2- امکان جلب رای سایر نامزدها: یکی از مهم ترین نکاتی که در انتخاب کاندیدای نهایی باید مورد توجه قرار گیرد این است که کارنامه سایر کاندیداهای جبهه انقلاب به کارنامه وی اضافه شود. یعنی در واقع کاندیدایی باید به عنوان کاندیدای نهایی انتخاب شود که پس از انصراف سایر کاندیداهای جبهه انقلاب، آرای او به برگه رأی نامزد نهایی اضافه شود. با توجه به واقعیت های میدانی و همچنین تجربیاتی که به ویژه از انتخابات 2012 به دست آورده ایم، نامزد نهایی باید دارای سبد رأی دهندگان متنوعی از طیف های مختلف جامعه باشد.

3- حفظ معادله رقابت و جلوگیری از ایجاد فضای هیجانی و دوقطبی: یکی از آسیب های پرهزینه در جریان انتخابات، هیجانی شدن فضای رقابتی، قطبی شدن و تحریف انتخاب عقلانی است. انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری در سال 1392 تجربه روشن و آموزنده ای برای جبهه انقلاب از تاکتیک های رقابتی در قطب بندی و تغییر معادله رقابت بود.

روزنامه شرق در صفحه اول امروز، خود تیتر “یک دیدار، یک نقطه عطف” انتخاب کرد و نوشت: عصر پنجشنبه مسعود المدیکیان با حجت الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی دیدار کرد. به گزارش جماران، رئیس دولت اصلاحات در این دیدار از ساده زیستی، نظافت، مردم داری، شجاعت و رعایت موازین اخلاقی پزشکان تجلیل کرد و ابراز امیدواری کرد که جامعه خواستار تحول و اصلاح رویکردهای حاکمیتی باشد. رویه ها، برنامه ها، اولویت ها و گروه همکاران او را در جهت خواسته های خود ببینند و اعتماد جامعه به دولت و انتخابات بازگردد. سید محمد خاتمی نیز با تاکید بر این موضوع گفت: همانطور که قبل از تایید صلاحیت کاندیداها گفتم، خود را متعهد به حمایت از نامزدهای جبهه اصلاحات می دانم. رئیس‌جمهور سابق کشور با ابراز تأسف از رد بی‌موجه بسیاری از کاندیداهای شایسته، صریحاً اعلام کرد: به عنوان یک شهروند صلاح ملت و اصلاح‌طلبان به دکتر محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب رأی خواهم داد. همچنین در شبکه اجتماعی ایکس به حمایت و دیدار سید محمد خاتمی از مسعود البادزیکیان پاسخ داد و نوشت: «آقای اعلام خاتمی مبنی بر رای دادن به دکتر البیدزیکیان نقطه عطفی در انتخابات این دوره است.» به گفته این نماینده مجلس روحانیت مبارز، «هیچکس ادعا نمی کند که رئیس جمهور هر که باشد می تواند معجزه کند، اما وقتی سید ظفر که بهترین دوران اقتصادی، سیاسی و اجتماعی را در کارنامه ریاست جمهوری خود داشت، رسماً در انتخابات شرکت می کند و رای پزشکان، برای کسب رای تلاش می کند.بیاورید تلاش پزشکان برای زنده نگه داشتن دستاوردهای مردمی و آزادیخواهی دوران اصلاحات.

روزنامه جهان در صفحه اول امروز با تیتر «منو اسکان 5 نامزد” وی نوشت: نگاه کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری جدا از یکی از کاندیداها به «یکی از مهمترین مسائل اقتصادی خانوارها یعنی تامین مسکن» از اظهار نظر آنها و همچنین اعضای ستاد انتخاباتشان مشخص شد. بررسی‌های «دنیای اختصار» درباره آنچه محمدباقر قالیباف، مسعود مزکیان، سعید جلیلی، علیرضا زاکانی و همچنین امیرحسین قاضی زاده هاشمی برای خانه‌داران خانه اولی‌ها قصد دارند انجام دهند، نشان می‌دهد که این دو نامزد مستقیماً با دولت در ساخت و ساز مسکن دخالت می‌کنند. به روش هایی که از دهه 80 در اراضی دولتی اجرا شده است. ، زاویه داشته باشد. یکی از این دو کاملا مخالف ساخت مسکن دولتی است و دیگری الگوی منتهی به تولید خوابگاه در زمین های 99 ساله به جای خانه سازی را نمی پذیرد. این در حالی است که پیش بینی می شود در صورت انتخاب وی به عنوان رئیس جمهور، «اجاره به مالکیت» توسط یکی از دو نامزد اجرایی شود. دو نامزد دیگر اما قصد دارند با حمایت از ماده ای از برنامه هفتم، طرح دولت برای ساخت و ساز انبوه مسکن را پیش ببرند. یکی دیگر از نامزدهای انتخاباتی قصد دارد «با کاهش هزینه های ساخت و ساز قیمت ها را کاهش دهد». دو شکاف عمده در منو نامزدهای مسکن شامل «چگونگی مهار عوامل خارجی تورم مسکن» و «نحوه ارتقای بخش مسکن در قلب شهرها (فرسوده‌ها)» هستند.