هر دوی این ارزهای دیجیتال برای ارائه جایگزینی برای سیستم های مالی سنتی در نظر گرفته شده اند، اما در خدمت بخش های مختلف بازار هستند. فینبولد به چت GPT4 OpenAI روی آورد تا بررسی کند که کدام ارزهای دیجیتال ممکن است برای سال 2024 سرمایه گذاری بهتری داشته باشند.
بررسی پتانسیل ریپل
تمرکز بر موسسات مالی: ریپل عمدتاً برای موسسات مالی بزرگ طراحی شده است تا به طور موثر تراکنش های بین المللی را تسهیل کند. سرعت بالای تراکنش و کارمزد پایین آن را به یک راه حل قوی برای بانک ها و موسسات مالی تبدیل کرده است.
موقعیت بازار: ریپل معمولاً از نظر ارزش بازار در بین 10 ارز دیجیتال برتر قرار دارد. ریپل، شرکت پشتیبان XRP، علیرغم پتانسیل خود، با چالش‌های قانونی از سوی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) بر سر طبقه‌بندی آن به عنوان اوراق بهادار مواجه شده است. با این حال، یک حکم دادگاه اخیر به نفع ریپل، برخی از عدم قطعیت های حقوقی را کاهش داده است، اما مسائل حقوقی جاری همچنان یک خطر است.
شبکه متمرکز: ریپل در یک شبکه متمرکز با اعتبار سنجی از پیش انتخاب شده کار می کند. این می تواند برای اعتماد نهادی مفید باشد، اما ممکن است از سوی کسانی که طرفدار تمرکززدایی هستند به عنوان یک ضعف تلقی شود.
مزایا: پشتیبانی قوی از سوی موسسات مالی، سرعت بالای تراکنش و کارمزدهای پایین، پتانسیل پذیرش گسترده در دنیای مالی
معایب: عدم قطعیت حقوقی ناشی از شکایت SEC، ساختار شبکه متمرکز
پتانسیل ستاره ای (XLM)
تمرکز بر دنیای مالی: هدف استلار ارائه خدمات مالی مقرون به صرفه به افراد و مشاغل کوچکتر، به ویژه در کشورهای در حال توسعه است. تمرکز این پروژه ارائه خدمات مالی به جمعیت های بدون بانک است.
شبکه غیرمتمرکز: شبکه غیرمتمرکز استلار از خدمات همتا به همتا و نقل و انتقالات مالی با تاکید بر فعالیت های مالی پشتیبانی می کند. رویکرد غیرمتمرکز و پلت فرم منبع باز آن مشارکت و نوآوری گسترده‌تری را تشویق می‌کند.
موقعیت بازار: استلار در مقایسه با ریپل از ارزش بازار کمتری برخوردار است و در مسیر دستیابی به افزایش قیمت با مقاومت قابل توجهی مواجه شده است. با این حال، تمرکز آن بر تأثیر اجتماعی و دسترسی دموکراتیک به منابع مالی به آن موقعیت منحصر به فردی در بازار بخشیده است.
مزایا: تاکید بر فعالیت های مالی و تاثیر اجتماعی، پلت فرم غیرمتمرکز و منبع باز، پتانسیل افزایش قیمت قابل توجه در صورت شکسته شدن سطوح مقاومت کلیدی
معایب: ارزش بازار کمتر از ریپل، نرخ پذیرش پایین
با توجه به Chat JPT4، انتخاب بین ریپل و استلار (XLM) مستلزم درک ویژگی‌های منحصر به فرد، موقعیت‌های بازار و پتانسیل رشد هر کدام است. پتانسیل بالای ریپل با خطرات قانونی همراه است، در حالی که Stellar بیشتر برای کسانی که به تمرکززدایی و تأثیر اجتماعی اهمیت می دهند جذاب است.
ریپل می تواند برای سرمایه گذارانی مناسب تر باشد که به دنبال سرمایه گذاری هایی با پتانسیل بازده بالا اما با ریسک بالاتر هستند. مشارکت های کلیدی با موسسات مالی، پایه ای قوی برای رشد فراهم می کند. یک نتیجه حقوقی مطلوب می تواند ارزش آن را به میزان قابل توجهی افزایش دهد، اما سرمایه گذاران باید از احتمال احکام نامطلوب نیز آگاه باشند.
Stellar می تواند برای کسانی که به تمرکززدایی و تأثیر اجتماعی اهمیت می دهند جذاب تر باشد. تمرکز آن بر خدمات رسانی به جمعیت های محروم با مأموریت تأثیر اجتماعی گسترده تر آن مطابقت دارد و آن را به یک انتخاب قوی برای سرمایه گذاران اجتماعی تبدیل می کند.
اخبار مربوط به ارزهای دیجیتال را در صفحه ارز دیجیتال به گزارش میهن تجارت بخوانید.
سلب مسئولیت: همانطور که برای همه روشن است، ورود به معاملات در هر نوع بازاری نیاز دارد دانش و تجربه کافی است. این گزارش به گزارش میهن تجارت تنها در راستای تحلیل داده ها و اخبار مربوطه می باشد و این مجموعه هیچ گونه پیشنهادی برای هیچ نوع معامله ای به خوانندگان محترم ارائه نمی دهد.
