فیلمو از مسابقه «گل یا پوچ» به میزبانی مهران مدیری رونمایی کرد و رسانه های همسو با این پلتفرم در واکنشی قابل درک سعی کردند مزیت های آن را برجسته کنند. البته با خواندن نقدها متوجه می شوید که رسانه های حامی فیلمو نتوانسته اند نقاط ضعف «گل یا پوچ» را نادیده بگیرند.
آری توجه به فرهنگ و سنت ایرانی تحسین برانگیز است و محصولات هنری باید به آنها احترام بگذارد. اما نه به روش «گل یا مزخرف». تماشاگران باید ساعتی از وقت گرانبها را در این مسابقه بی کیفیت صرف کنند تا ببینند چه کسی گل زده و کدام تیم برنده خواهد شد. شاید این بازی برای برخی از فالوورها جذاب باشد و شاید بتوان بخشی از آن را به سختی تحمل کرد. بعدش چی
آیا «گل یا پوچ» مخاطبان انبوه را با خود به پایان می رساند؟ آیا شنیدن احساسات و توصیه های شرکت کنندگان و کل آنها برای بردن جایزه یک و نیم میلیاردی مهم است؟ چند نفر حاضرند برای چنین محتوایی وقت بگذارند و برای اشتراک و اینترنت هزینه کنند؟
ممنون که به فکر ایجاد یک برنامه بدون کپی افتادید و دغدغه فرهنگ ایران را دارید. اما برای رضای خدا کاری نکنید که حوصله ایجاد کنید و نتیجه عکس بگیرید. دوستان نگران! لطفا کمی از تبلیغات گلدار اسپانسر «گل یا خالی» کم کنید. تجارت خوب است، اما به شرطی که احترام برنامه و مخاطب حفظ شود.
دود محصولی مانند گل یا پوچ هم در چشم مهران مدیری است. او به عنوان مجری در تلاش است تا هیجان را به مسابقه تزریق کند و کیفیت برنامه را بالا ببرد. واقعیت اما این است که میدان «هدف یا مزخرف» برای یک مدیر کم است و ظرفیت واقعی او هدر می رود. مدری همان کمدین محبوب و توانمندی است که چندی پیش دلیل موفقیت مسابقه «اسکار» بود و پیش از این در «دورهمی» خوش درخشید.
منبع: بهترین ها
