استیون کوک در یادداشتی در مجله فارین پالیسی نوشت: تابستان امسال تابستان گرمی در منطقه خاورمیانه بوده و اثرات آن در حال گسترش به سایر نقاط جهان است.
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، در ادامه این مقاله آمده است: در طول ده ماه گذشته، توجه جهانیان به اسرائیل و نوار غزه و جنگی که در 7 اکتبر 2023 با حمله حماس به اسرائیل آغاز شد، معطوف بوده است. اما این درگیری بحران دیگری را که منطقه را تهدید می کند تحت الشعاع قرار داده است: گرمای شدید و کمبود منابع آبی.
در اواسط جولای، شاخص گرما در دبی به 144 درجه فارنهایت رسید. در اواخر ژوئن، مسجد الحرام در مکه دمای 125 درجه فارنهایت را ثبت کرد. این گرما مصادف با موسم حج بود. بر اثر موج گرما بیش از 1300 زائر جان خود را از دست دادند. در مصر، دمای هوا از ماه مه به ندرت به زیر 100 درجه رسیده است.
دمای هوا در منطقه خلیج فارس گرمتر است و دمای واقعی 158 درجه در نواحی ساحلی ایران و امارات احساس شده است. این گرمای بی امان در این فصل از سال از «دمای حباب مرطوب» فراتر رفته است که در صورت قرار گرفتن 6 ساعت در معرض آن منجر به گرمازدگی و مرگ می شود.
بانک جهانی تخمین زده است که تا سال 2050 کمبود منابع آبی منجر به کاهش 14 درصدی تولید ناخالص داخلی در منطقه خواهد شد. گزارشی که یونیسف در سال 2021 منتشر کرد نشان می دهد که منابع آبی مصر ممکن است تا سال 2025 تمام شود و رودخانه نیل تحت فشار خاصی قرار گیرد. تنش آبی در کشورهایی مانند مصر به دلیل محدودیت جریان آب نیل به دلیل ساخت سد بزرگ رنسانس اتیوپی تشدید شده است. سوریه و ترکیه سالهاست که بر سر ساخت سدهایی بر روی رودخانههای دجله و فرات توسط ترکیه درگیر اختلافات آبی هستند. از جمله موضوعات مورد مناقشه اسرائیلی ها و فلسطینی ها، مسئله آب و اینکه چه کسانی حق خروج از سفره کوهستانی کرانه باختری را دارند، است.
گرمای شدید هوا علاوه بر تهدیدی که برای زندگی و معیشت مردم خاورمیانه و شمال آفریقا ایجاد می کند، افزایش دمای هوا در این منطقه پتانسیل ایجاد بی ثباتی سیاسی در خارج از مرزهای این منطقه را دارد.
اساساً سازمان های اطلاعاتی دولت آمریکا معتقدند که ایجاد رابطه علت و معلولی بین تغییر اقلیم و وقوع جنگ و بی ثباتی دشوار است، زیرا متغیرهای زیادی وجود دارد که منجر به وقوع جنگ می شود.
اما مشکل آشکارتر و مهمتر این است که چگونه مردم با افزایش دما و کمبود آب سازگار می شوند. آنها به مکان هایی با دمای کمتر و آب بیشتر مهاجرت می کنند. طبق آمار بانک جهانی، 19 میلیون نفر یا حدود 9 درصد از جمعیت محلی شمال آفریقا، تا سال 2050 به دلیل بحران آب و هوا آواره خواهند شد. و برای مردم منطقه، مقصد میهن تجارتی در هیچ جای دیگری جز اروپا نیست.
البته سناریوهای خوش بینانه ای نیز وجود دارد: اولاً این احتمال وجود دارد که تغییرات سیاسی، اقتصادی و فناوری رخ دهد که تعداد مهاجران را محدود کند. دوم، همه افراد آواره به دلیل تغییرات آب و هوایی مهاجرت نمی کنند. و در نهایت، برخی از این پناهندگان با توجه به منابع مورد نیاز برای عبور از دریای مدیترانه، در جایی در منطقه خواهند ماند. (این خود یک سری مشکلات ایجاد می کند. آوارگان داخلی که عموماً در مناطق شهری زندگی می کنند، بودجه و زیرساخت های مکان هایی را که منابع و ظرفیت محدودی برای جذب مهاجر دارند، تحت فشار قرار می دهند.) سوم، علیرغم همه اینها، مهاجرت به یک معنا چکیده این یک پدیده مثبت برای کشورهای اتحادیه اروپا تلقی می شود که جمعیت سالخورده ای دارند و برای تامین مالی شبکه های تامین اجتماعی خود به کارگران نیاز دارند. با این حال، این ادعا که مهاجران منافعی را برای جامعه به ارمغان میآورند، برای تعداد قابل توجهی از اروپاییها که مخالف ورود تعداد زیادی از تازه واردان به کشورهایشان هستند، پیشنهاد قانعکنندهای نیست.
حزب جبهه ملی فرانسه که از دیرباز به مواضع فاشیستی و انکار هولوکاست معروف بود، به دلیل مخالفت با پدیده مهاجرت به ویژه کشورهای اسلامی، به یک نیروی مهم در عرصه سیاسی فرانسه تبدیل شده است. ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان، به عنوان نمادی از مخالفت با لیبرالیسم اروپایی، سیستم استبدادی خود را بر اساس ترس از تهدیدی که مهاجران برای جامعه مجارستان ایجاد می کنند، بنا کرده است.
برگزیت، که رای دهندگان بریتانیایی در سال 2016 آن را تایید کردند، درباره چندین موضوع بود، اما مهاجرت نیروی محرکه اصلی تصمیم بی رحمانه بریتانیا برای خروج از اتحادیه اروپا بود.
ایالات متحده در یک اروپای باثبات، یکپارچه، آزاد و مرفه منافع خاصی دارد. ظهور و موفقیت احزاب بیگانه هراس، فاشیست و نزدیک به فاشیست که هدف مشترکی با دشمنان لیبرالیسم غربی دارند، تهدیدی برای منافع اصلی ایالات متحده است. به همین دلیل است که واشنگتن باید تلاش کند از مهاجرت گسترده به اروپا جلوگیری کند. ایالات متحده نمی تواند برای جلوگیری از درگیری هایی مانند درگیری در سودان که یکی از عوامل مهاجرت تلقی می شود، انجام دهد، اما سیاست گذاران آمریکایی می توانند اقدامات موثری در زمینه بحران آب و هوا انجام دهند که به افزایش تعداد کمک می کند. متقاضیان مهاجرت به اروپا .
این امر مستلزم افزایش کمک های مالی یا پروژه های زیربنایی سازگار با محیط زیست نیست، بلکه به یک اقدام مقرون به صرفه تر و موثرتر، یعنی دیپلماسی خلاقانه نیاز دارد.
گرمای شدید مشکل کم آبی را تشدید می کند و به همین دلیل مردم مهاجرت می کنند. ایالات متحده با استفاده از تجربه و تخصص فنی خود در زمینه مدیریت منابع آب در غرب این کشور که روز به روز در حال گرم شدن است، می تواند نقش مفیدی در کمک به کشورهای خاورمیانه برای مدیریت بهتر منابع آبی موجود داشته باشد. بودن
واشنگتن ممکن است وسوسه شود که به سمت تلاش برای حل کمبود آب از طریق یک برنامه زیست محیطی گسترده تر برای خاورمیانه حرکت کند. اما این دقیقاً همان کاری است که مقامات آمریکایی نباید انجام دهند. واشنگتن باید روی موضوعاتی تمرکز کند که شانس واقعی موفقیت و اثربخشی دارند. ایالات متحده نمی تواند در مورد گرمای شدید کاری انجام دهد. کاهش سطح گازهای گلخانه ای نیز نگرانی عمده ای در این منطقه نیست، زیرا خاورمیانه آنقدر گاز گلخانه ای تولید نمی کند. با این حال، آب یک موضوع بسیار مهم و حیاتی است و این حوزه ای است که واشنگتن در آن تخصص دارد.
در واقع، کمک به توافقهای میانجی برای مدیریت کمبود آب در خاورمیانه، روشی کمهزینه است که ایالات متحده میتواند تحریف سیاستهای اروپا را کاهش دهد و به شکلدهی نظم جهانی آینده کمک کند.