VAR و ماجرای عجیب رانت سنگین فدراسیون از لیگ برتر

به گزارش میهن تجارت، در هفته های ابتدایی لیگ بیست و چهار زمانی بود که فدراسیون فوتبال از استفاده از VAR در فصل جاری مسابقات خبر داد در شرایطی که وضعیت داوری کشورمان روز به روز بدتر می شد. و حواشی بیشتری به فوتبال ایران تزریق کرد.

مدیرعامل باشگاه آلومینیوم طی روزهای گذشته مدعی شد هر باشگاهی که قصد استفاده از VAR در مسابقات خود را داشته باشد باید 400 میلیون تومان به فدراسیون فوتبال پرداخت کند.

مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال و دبیر کارگروه VAR نیز در مصاحبه های خود با رسانه ها مدعی شد که هزینه دریافتی از باشگاه ها قانونی و منطقی است و هر تیمی که قصد استفاده از کمک داور ویدیویی را داشته باشد. سیستم نیز باید هزینه آن را پرداخت کند.

این در شرایطی است که باشگاه های لیگ برتری معتقدند هزینه تجهیز و استفاده از VAR بر عهده فدراسیون فوتبال است و همین موضوع باعث ایجاد اصطکاک بین باشگاه ها و فدراسیون شده است.

فدراسیون می تواند اجاره را دریافت کند

آرش شکرریز وکیل ورزشی کشورمان به خبرنگار ایمنا در خصوص هزینه هایی که باشگاه ها به فدراسیون پرداخت می کنند، گفت: طبق اصول بین المللی باشگاه ها موظف به درآمدزایی هستند و این درآمدزایی صرف هزینه های فوتبال، توسعه فوتبال و باشگاه می شود. در تمام دنیا سازمان برگزار کننده بازی ها مبلغی را به عنوان پاداش به تیم ها در نظر می گیرد، بنابراین سازمان لیگ که مدیر و مسئول برگزاری مسابقات است باید استانداردهای بین المللی را بر اساس دستورالعمل فیفا برای برگزاری مسابقات.

وی می افزاید: اگر فدراسیون فوتبال به عنوان نهادی جدا از سازمان لیگ، VAR را معرفی کرده باشد، می تواند این سیستم را اجاره کند. در فصول گذشته صحبت هایی مبنی بر خرید دستگاه های VAR توسط باشگاه ها مطرح می شد اما در عمل این اتفاق نیفتاد زیرا برخی باشگاه ها پول خرید آن را نداشتند به همین دلیل این طرح پذیرفته نشد و در حال حاضر اجاره بها داده می شود. که پرداخت می شود به این دلیل است که فدراسیون یک نهاد مستقل است.

VAR در فوتبال ایران پیشرفته نیست

این وکیل ورزشی با اشاره به استفاده چرخشی از VAR تصریح می کند: دستگاه های VAR مورد استفاده در لیگ برتر به دلیل وجود برخی مشکلات به دوربین هایی مانند دوربین آفساید مجهز نیستند. باید حل شود اما چنین اتفاقی رخ نداد و به همین دلیل در حال حاضر با مشکل توسعه فوتبال مواجه هستیم.

وی ادامه می دهد: هرگز نمی توان تیم های پرطرفدار را با تیم های کم محبوب مقایسه کرد زیرا اگر تیم های پرطرفدار دچار اشتباهات داوری شوند، سلامت روان جامعه تحت تاثیر قرار می گیرد و به همین دلیل در مسابقات تیم های پرطرفدار در لیگ برتر از VAR استفاده می شود. لیگ کشورمان

تیم های کوچک باید به درآمدزایی برسند

شکرریز با اشاره به عدم توانایی برخی باشگاه ها در خرید VAR تصریح می کند: استفاده از سیستم کمک داور تصویری با هدف جلوگیری از اشتباهات داوری و رعایت عدالت در مسابقات در دستور کار اهالی فوتبال قرار گرفت تا تیم هایی که توانایی مالی ندارند. VAR باید درآمد ایجاد کند. در فوتبال اروپا تیم های کوچکی مثل رئال می توانند به موفقیت برسند سی و دو و سویا از طریق فرهنگ سازی به هواداری و درآمدزایی رسیده است.

وی تاکید می کند: من همیشه یکی از منتقدان حق پخش تلویزیونی بوده ام، زیرا معتقدم باشگاه های لیگ برتری می توانند از طریق حق پخش خود از تجهیزات استاندارد استفاده کنند. پخش را در اختیار تیم ها قرار دهیم تا با چنین مشکلاتی مواجه نشویم.

ما توانایی تولید VAR را داریم

این حقوقدان ورزش درباره تاثیر حق پخش تلویزیونی می گوید: در برخی کشورها تماشاگران فوتبال باید حق پخش را بخرند اما در فوتبال ایران چنین چیزی وجود ندارد در صورتی که بتوان از حق پخش تلویزیونی برای توسعه ورزش کشور استفاده کرد. زمینه های مختلف

وی با اشاره به خودکفایی در تولید VAR یادآور می شود: همانطور که مقام معظم رهبری بارها به توانایی شرکت های دانش بنیان اشاره کرده اند، نخبگان ایرانی بدون شک می توانند VAR را در شرکت های دانش بنیان تولید کنند تا نیازی به اجاره و مشکلات این چنینی

فدراسیون حق دارد

مجتبی فریدونی مدیر ورزش کشورمان ایمنا درباره هزینه پرداختی باشگاه ها به فدراسیون به خبرنگار گفت: خرید دستگاه VAR بر عهده باشگاه هاست چرا که سیستم کمک داور ویدیویی مانند ورزشگاه و تجهیزات آن باید متعلق به باشگاه ها باشد. با وجود این واقعیت که VAR در لیگ برتر ما به صورت چرخشی استفاده می شود. و در اختیار فدراسیون است اما این سیستم باید توسط باشگاه خریداری شود و اگر این اتفاق نیفتاده است، تیم های لیگ برتر باید اجاره آن را پرداخت کنند.

وی اضافه می کند: مشکلی برای معرفی تجهیزات VAR نداریم. حتی در سال 2019 تمامی مراحل ورود به سیستم کمک داور ویدئویی انجام شد اما فدراسیون فوتبال با ورود آن مخالفت کرد.

استفاده از VAR برای ایجاد عدالت

این مدیر ورزشی درباره قیمت اجاره سیستم کمک داور تصویری اظهار می کند: هر دستگاه VAR بر اساس تعداد دوربینی که دارد نزدیک به 300 هزار دلار قیمت دارد و باید دید هزینه ای که باشگاه های لیگ برتری به فدراسیون پرداخت می کنند منطقی است یا خیر. یا نه

وی ادامه می دهد: فدراسیون اجاره VAR را دریافت می کند و این بر عهده این سازمان است که این مبلغ دریافتی را خرج کند که در برخی بازی ها از سیستم کمک داور ویدیویی استفاده می شود و در سایر بازی ها نه، راه درستی نیست، زیرا VAR The هدف از عدالت در فوتبال استفاده می شود، بنابراین روش انتخابی برای استفاده از سیستم کمک داور ویدیویی صحیح نیست.

فدراسیون و باشگاه ها باید به توافق می رسیدند

فریدونی با اشاره به ناتوانی برخی تیم ها در پرداخت این هزینه، تصریح می کند: فدراسیون ابتدا باید با باشگاه های لیگ برتری به توافق می رسید و سپس در تعطیلات نیم فصل عملیات اعزام و تمرین را انجام می دادند تا همه تیم ها می تواند از VAR استفاده کند. اما در هر صورت این اتفاق نیفتاد.

وی یادآور می شود: زمانی که بخش خصوصی توان مالی استفاده از VAR را ندارد، وزارت ورزش و جوانان و شرکت توسعه و تجهیز باید برای کمک به آن اقدام کنند، بنابراین فدراسیون مسئولیتی در قبال عدم توانایی برخی باشگاه ها در استفاده از VAR ندارد، اما اگر یک باشگاه شرایط مالی خوبی ندارد، وزارت ورزش و جوانان می تواند با آن همکاری کند.

فدراسیون مجاز به دریافت اجاره است

این مدیر ورزشی خاطرنشان می کند: با توجه به اینکه فدراسیون موظف به خرید VAR نیست، هزینه ای که تحت عنوان اجاره از تیم های لیگ برتری دریافت می کند منطقی است چرا که سیستم کمک داور تصویری باید توسط وزارت ورزش و جوانان یا وزارت ورزش و جوانان ارائه شود. شرکت توسعه و تجهیز

وی تاکید می کند: در سال های گذشته طرحی به نام اعتلای فوتبال آسیا وجود داشت که در آن کنفدراسیون فوتبال آسیا سالانه 500 هزار دلار برای تجهیزات به فدراسیون ها می داد که یکی از آنها تجهیزات VAR بود اما به نظر می رسد فدراسیون این کار را نکرده است. هر اقدامی در این زمینه انجام دهد. به طور کلی هزینه خرید VAR به عهده باشگاه هاست.