به گزارش میهن تجارت و به نقل از سایت رسمی باشگاه پرسپولیس، دادگاه عالی ورزش رای خود را در خصوص شکایت باشگاه پرسپولیس از یورگن صادر کرد. لوکادیا تصمیم فیفا مبنی بر فسخ غیرموجه قرارداد را صادر و تایید کرد اما با توجه به اینکه این اقدام خسارتی به باشگاه وارد نکرده رفتار وی را مستحق جبران خسارت ندانست. در رأی صادره نکات مختلفی ذکر شده است که در ادامه به برخی از آنها اشاره می شود.
در بخش‌های مختلف تصمیم، مؤسسه CAS به فسخ غیرموجه توسط بازیکن اشاره کرده و در بند 104 به وضوح بیان کرده است. با وجود دلایلی که این بازیکن عنوان کرد، فسخ یک طرفه قرارداد غیرقابل توجیه بود.
دادگاه حکمیت ورزش در قسمت غرامت بازیکن، تصمیم فیفا مبنی بر پرداخت 324 هزار دلار را با استناد به مواد قانونی فیفا نپذیرفت.
در تصمیم صادره اعلام شد؛ مبلغ غرامت دریافتی نباید بیش از میزان خسارت وارده باشد و در این صورت باشگاه پرسپولیس جایگزین می باشد. لوکادیااین امکان و اقدام برای به خدمت گرفتن بازیکن جایگزین را داشته است. به عنوان شماره قرارداد این بازیکن (پریرا) کمتر از رقم قرارداد لوکادیا بوده است در واقع CAS معتقد است که در این زمینه نه تنها پرسپولیس آسیبی ندیده است بلکه با توجه به کاهش دستمزد بازیکن تعویضی نیز سود برده است.
همچنین گفته می شود؛ باشگاه پرسپولیس با بازیکن جانشین حق قرارداد امضا می کند انتقال به باشگاه دیگری پول نداده است.
CAS معتقد است؛ در تعیین میزان خسارت در صورت فسخ غیر موجه، مرجع داوری باید به گونه ای عمل کند که خسارت دقیق از طریق تعیین غرامت عادلانه جبران شود. غرامت نباید به گونه ای تعیین شود که باشگاه متضرر شود.
در رای گیری نیز آمده است؛ باشگاه پرسپولیس به دلیل فسخ قرارداد غیر موجه و عدم حضور لوکادیااز نظر نتیجه هم آسیبی ندیده است زیرا پرسپولیس بدون او قهرمانی در هر دو سری لیگ برتر و جام حذفی کسب کرده است.
در نهایت CAS ضمن تایید ادعای باشگاه پرسپولیس و تصمیم فیفا مبنی بر فسخ غیرموجه قرارداد، میزان خسارت وارده به پرسپولیس از این منطقه را با توجه به دلایل ذکر شده «صفر» اعلام کرد.
