جیمی دتمر در مجله پولیتیکو نوشت: آیا فروپاشی چشمگیر رژیم بشار اسد صرفاً نتیجه فساد بود یا عناصر درون رژیم او با شورشیان همسو بودند؟
به گزارش گروه بین الملل میهن تجارت، این مقاله ادامه می دهد: شاید مهم ترین عاملی که منطقه ناآرام را متحول کرده است در ده روز گذشته اتفاق افتاده است، حمله غافلگیرانه شورشیان در سوریه که به نیم قرن حکومت خانواده اسد پایان داد.
حمله سریع ائتلافی از گروه‌های مخالف مسلح به رهبری هیئت تحریریه الشام، یک گروه منشعب از القاعده که توسط ایالات متحده به عنوان یک گروه تروریستی شناخته می‌شود، حمله‌ای را آغاز کرد. شورشیان در 27 نوامبر از منطقه کوچکی در شمال غربی سوریه شروع کردند. سپس به سرعت حلب، دومین شهر بزرگ سوریه، حماه، و سپس حمص را تصرف کردند که در سال 2012 شاهد نبرد بزرگی بین شورشیان و نیروهای دولتی بود.
تا روز شنبه، شورشیان وارد دمشق شدند و بشار اسد فرار کرد و ده روزی که خاورمیانه را تکان داد به پایان رسید.
چیزی که این رویداد را حتی شگفت‌انگیزتر می‌کند – و برخی ممکن است بگویند مشکوک – این است که حمله بدون مقاومت جدی از سوی دولت به آرامی انجام شد. این یک کارزار کاملاً بدون خونریزی نبوده است، و تیراندازی صورت گرفته است – گروه‌های ناظر می‌گویند از زمان آغاز حمله تحریر الشام، 820 نفر کشته شده‌اند – اما سرعت و سهولت تهاجم و عقب‌نشینی نیروهای دولتی سوالات زیادی را مطرح کرده است، زیرا ناتوانی متحدان بشار اسد، یعنی روسیه و ایران، در مداخله جدی برای برهم زدن پیشروی شورشیان و نجات او باعث شده است. سوالاتی را نیز مطرح کرد.
این سؤالات شامل هماهنگی بین شورشیان و عناصر رژیم اسد است یا خیر.
علیرغم ادعاهای محمد خالد الرومون، وزیر کشور سوریه، که گفت رژیم اسد “حصار امنیتی و نظامی بسیار محکمی ساخته است”، شورشیان روز شنبه وارد دمشق شدند و با مقاومت کم یا حتی بدون مقاومت مواجه شدند. و در حالی که هزاران نفر برای جشن پایان حکومت اسد در میادین پایتخت جمع شده بودند، اعلامیه هایی تقریباً مرتب رد و بدل می شد. محمد قاضی الجلالی، نخست وزیر، در یک پیام ویدئویی که در فضای مجازی منتشر شد، گفت که در خانه می ماند و آماده است برای انتقال قدرت به “هر رهبر میهن تجارت شده توسط مردم سوریه” همکاری کند. ابومحمد الجولانی، رهبر 42 ساله تحریر الشام نیز اعلام کرد که نهادهای رسمی سوریه تا زمانی که به موقع به رهبران جدید تحویل داده نشوند، تحت کنترل نخست وزیر باقی خواهند ماند.
آیا انفجار دیدنی رژیم سوریه صرفاً نتیجه فساد آن و دریافت ناگهانی حامیان اسد بود که هیچ چیز نمی تواند رژیم فاسد و پوسیده او را که منبع اصلی درآمدش فروش مواد مخدر کاپتاگون بود نجات دهد؟
خود الجولانی برای توضیح چگونگی سرنگونی سریع اسد به فساد رژیم اشاره کرد.
یک روز قبل از سقوط دمشق، او با سی ان ان صحبت کرد و گفت: “بذرهای شکست رژیم همیشه در درون خودش بوده است.” وی افزود: ایرانی ها برای احیای رژیم تلاش کردند و زمان خریدند و بعدها روس ها نیز برای تقویت آن تلاش کردند، اما حقیقت همچنان باقی است: این رژیم مرده است.
با پیشروی حمله، دیگران با الجولانی موافق بودند که ظاهراً اکنون نام مستعار خود را کنار گذاشته و از نام واقعی خود احمد الشرع استفاده می کند. آنها به شکنندگی رژیم اسد اشاره کردند.
آلبرتو فرناندز، دیپلمات سابق آمریکایی، گفت: “ارتش عربی سوریه یک پوسته توخالی است که بسیار ضعیف تر از آن چیزی است که تعداد ظاهری و تسلیحات آن نشان می دهد… سوریه در یک بحران اقتصادی است. افسران برای تکمیل حقوق ناچیز خود رشوه می گیرند. بنابراین سربازان می توانند مرخصی های طولانی تری داشته باشند و در مشاغل دیگر در خانه کار کنند.
با این حال نباید از نقش جولانی در این حمله ده روزه غافل شد.
گرد هم آوردن بیش از دوازده گروه شورشی که اغلب با یکدیگر در تضاد بودند، تضمین حمایت ترکیه از شورشیان و اجرای موثر عملیات، همه گواهی بر مهارت های برجسته او به عنوان یک فرمانده نظامی و رهبر سیاسی است، زمانی که او توانست. برای جدا شدن از القاعده بدون عواقب خشونت آمیز در سال 2016 به نمایش گذاشته شود. در آن زمان، او گفت که جدایی باید انجام شود، زیرا نمی‌خواهد بهانه ای به ایالات متحده و روسیه برای انجام حملات هوایی علیه جنبش شورشیان بدهد.
بدون شک این موفقیت و پیشرفت شورشیان عوامل زیادی دارد. نقش ترکیه را باید یک عامل حیاتی دانست. با پیشروی حمله، رجب طیب اردوغان و مشاورانش هرگونه دخالت در این حمله را انکار کردند و رهبر ترکیه با احتیاط خود را به عنوان تماشاچی معرفی کرد.
اما تا روز جمعه، زمانی که شورشیان به سمت پایتخت سوریه حرکت کردند، لحن او تغییر کرد و اردوغان ضمن تایید علنی حمله شورشیان، گفت که می‌خواهد این حمله بدون حادثه ادامه یابد. وی به خبرنگاران گفت: «ادلب، حماه، حمص و هدف، البته دمشق… حرکت مخالفان ادامه دارد». ما با اسد تماس گرفتیم، گفتیم: بیایید با هم در مورد آینده سوریه تصمیم بگیریم. متاسفانه پاسخ مثبتی از او دریافت نکردیم.
تعداد کمی از ناظران معتقدند که این حمله بدون اطلاع و تایید آنکارا امکان پذیر بوده است. به گفته هادی البحرا، رئیس یک گروه مخالف سوری به رسمیت شناخته شده بین المللی، مقدمات حمله از سال گذشته آغاز شد – تدارکاتی که شامل تحریر الشام و همچنین بیش از دوازده گروه شبه نظامی در ارتش ملی سوریه بود. این ترکیه خواهد بود که عمدتاً درگیر جنگ با کردهای سوریه است و همراه با ده ها هزار نیروی ترکیه در شمال سوریه مستقر است.
بر اساس یک گزارش اطلاعاتی منتشر شده توسط مرکز صوفان، یک گروه تحقیقاتی که توسط افسران و دیپلمات‌های اطلاعاتی سابق آمریکا و انگلیس تأسیس شده است، «حمله به حلب… با مداخله ترکیه و تغییر برنامه زمان‌بندی به تعویق افتاد».
رئیس جمهور ترکیه و اسد زمانی متحد بودند، اما اردوغان از آغاز شورش در سال 2011 از مخالفان رژیم خودکامه سوریه حمایت کرد. از آن زمان، او نوار مرزی با سوریه را اشغال کرده و حتی گاهی به فکر الحاق بخشی از شمال سوریه بوده است. .
میخ های نهایی تابوت سیاسی اسد را نه دشمنانش، بلکه توسط متحدش، روسیه، کوبیدند. به گفته رهبران کرد سوریه، انفعال آنها پیشروی شورشیان را تسهیل کرد. ادریس نسان، فعال سوری گفت که وقتی حمله شتاب می گیرد، “اندازه پاسخ روسیه مسیر تحولات را تعیین می کند.”
مقامات آمریکایی توافق کردند که فروپاشی خطوط مقدم اسد ارتباط زیادی با عدم اقدام جدی ایران یا روسیه دارد – اینکه آیا این به دلیل ناتوانی یا بی میلی اوکراین و لبنان بوده است، هنوز مشخص نیست. آموس هوخشتاین، نماینده آمریکا در امور خاورمیانه، در یک کنفرانس منطقه‌ای در قطر خاطرنشان کرد که به نظر می‌رسد ایران تا حدودی از سوریه عقب‌نشینی کرده است.
و در آخر هفته، به نظر می رسید که روسیه نیز همین کار را می کند، با گزارش هایی مبنی بر انتقال کشتی های جنگی روسیه از پایگاه دریایی خود در طرطوس.
