گزارش اکونومیست از ورود ارتش نتانیاهو به سوریه / اسرائیل با جولانی کنار می آید؟ / دیدگاه اسرائیلی ها درباره تحولات سوریه چیست؟

پایگاه خبری تحلیلی میهن تجارت (mihantejarat.com):

اکونومیست نوشت: اسرائیل با بهره گیری از هرج و مرج در سوریه، بیشتر بلندی های جولان را تصرف خواهد کرد. این تجاوزات نه موجه است و نه ضروری.

به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، در ادامه این مقاله آمده است: ردیف قلعه های مربع خاکستری در افق، یادآور روزهایی است که اسرائیل برای مقابله با حملات نیروهای زرهی سوریه از بلندی های جولان آماده می شد. آخرین باری که این اتفاق افتاد در جنگ یوم کیپور در سال 1973 بود، زمانی که ارتش سوریه تقریباً موفق شد از خطوط اسرائیل عبور کند. در آن زمان ارتش سوریه یکی از قدرتمندترین ارتش های خاورمیانه بود، اما سال ها از آن روزها می گذرد و این ارتش دیگر قدرت گذشته را ندارد.

در 7 دسامبر، آخرین بقایای واحدهای سوری که به مدت نیم قرن از خطوط آتش بس محافظت می کردند، به سادگی فرو ریختند. به جای آنها، گروه های شورشی محلی، ناآماده یا تمایلی به مقاومت نداشتند، به سرعت وارد شدند و ارتش اسرائیل به راحتی تانک های خود را در منطقه حائل مستقر کرد. تیمی از کماندوهای اسرائیلی پست دیده بانی سوریه در جبل الشیخ، بلندترین قله رشته کوه هرمون را به تصرف خود درآوردند.

به گفته مقامات نظامی اسرائیل، نیروی هوایی اسرائیل همچنین حملاتی را در سراسر سوریه انجام داده است که انبارهای استراتژیک و همچنین موشک های دوربرد و سیستم های ضد هوایی را منهدم کرده است. اسرائیل می‌خواهد از قاچاق این سلاح‌ها به حزب‌الله، جنبش مورد حمایت ایران در لبنان، یا گرفتن توسط گروه‌های شورشی که ممکن است با اسرائیل خصمانه باشند، جلوگیری کند.

برای دولت اسرائیل، جولان که زمانی صحنه نبردهای سنگین بود، اکنون به عنوان یک سرمایه حیاتی برای امنیت ملی اسرائیل تلقی می شود. این ارتفاعات بر چهار کشور سوریه، اسرائیل، لبنان و اردن مشرف است. اسرائیل از سال 1967 بخش غربی این ارتفاعات را اشغال کرده است.

بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل به سرعت از پیشروی اسرائیل استفاده کرد. چند ساعت پس از فرار بشار اسد به مسکو، نتانیاهو برای گرفتن عکس یادگاری به جولان رفت. او این روز را “روزی تاریخی برای خاورمیانه” نامید. وی سقوط رژیم اسد در سوریه را اعتبار دانست و مدعی شد که این تحول ژئوپلیتیکی “نتیجه مستقیم اقدامات قاطع ما علیه حزب الله و ایران است.” وی افزود: تجاوز اسرائیل به بخش شرقی ارتفاعات “یک موقعیت دفاعی موقت تا زمانی که ترتیب مناسبی پیدا شود” است. جالب اینجاست که این جمله در نسخه عبری همان بیانیه وجود نداشت. شرکای ائتلاف راست افراطی نتانیاهو می خواهند بخش هایی از بلندی های جولان سوریه را به اسرائیل الحاق کنند.

اما همه در نهادهای امنیتی اسرائیل این اقدامات را ضروری نمی دانستند. یک کارشناس قدیمی سوریه در این باره گفت: “آخرین چیزی که شورشیان به آن علاقه دارند حمله به اسرائیل است. اما ژنرال های ما هنوز از عدم پیش بینی حمله 7 اکتبر شوکه شده اند و نتانیاهو از این وضعیت برای منحرف کردن توجهات از مسائل شخصی استفاده می کند.” جامعه اطلاعاتی خودت را منحرف کن.”

تا هفته گذشته، استراتژی دیرینه اسرائیل تکیه بر بشار اسد برای حفظ صلح ناآرام مرزی و جلوگیری از تبدیل شدن سوریه به صحنه دیگری برای حملات به اسرائیل بود. حتی از زمان آغاز جنگ داخلی در سوریه در سال 2011، نتانیاهو مخالفت خود را با کمک به گروه‌های شورشی برای سرنگونی رژیم اسد اعلام کرده است. حتی زمانی که اسد به ایران و حزب الله اجازه داد در سوریه فعالیت کنند، اسرائیل پایگاه های آنها را بمباران کرد اما اقدام مستقیمی علیه رژیم انجام نداد. در ماه‌های اخیر، با حمله اسرائیل به حزب‌الله لبنان، پیام‌هایی به دولت روسیه ارسال شد که از اسد خواسته شده بود روابط خود را با حزب‌الله و ایران قطع کند. این تفکر واهی تا هفته گذشته که شورشیان راهی دمشق شدند سیاست اسرائیل باقی ماند.

اکنون که بشار اسد دیگر قدرت ندارد، نگرانی اصلی اسرائیل علاوه بر خطر افتادن سلاح های استراتژیک این رژیم به دست دشمنان، هرج و مرجی است که ممکن است در سوریه به وجود آید و به سازمان های وابسته به ایران اجازه راه اندازی کند. موشک و پهپاد به اسرائیل برای شلیک حمله غافلگیرکننده هواپیماهای بدون سرنشین در 9 دسامبر توسط حوثی‌های یمن که به ساختمانی در شهر ساحلی یونا آسیب رساند، یادآور چنین تهدیدهایی بود.

تحریر الشام، قدرتمندترین گروه شورشی سوریه، در گذشته اسرائیل را تهدید نکرده است و مدعی است که بر وحدت سوریه در دوران پس از اسد متمرکز شده است. اما برخی ناظران اسرائیلی معتقدند که ایدئولوژی این گروه شباهت هایی با حماس دارد. آنها خاطرنشان می کنند که نام مستعار رهبر این گروه، ابومحمد الجولانی، به ریشه های خانوادگی او در جولان مورد مناقشه اشاره دارد که شاید نشان دهنده نیات او نسبت به این سرزمین باشد. همچنین نگرانی هایی در مورد حامیان اصلی تحریر الشام یعنی دولت ترکیه وجود دارد. رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور این کشور روابط خود با اسرائیل را به شدت کاهش داده و از حماس حمایت کرده است.

با این حال، همه ناظران اسرائیلی نگران نیستند. کارمیت والنسی، مدیر برنامه تحقیقات سوریه در مؤسسه مطالعات امنیت ملی در تل آویو، معتقد است که «در حال حاضر فرصت‌های بیشتری برای اسرائیل در سوریه وجود دارد تا تهدیدهای بالقوه». اکثر گروه های شورشی در نزدیکی مرز جولان با تحریر الشام همسو نیستند و شامل مبارزان جوامع دروزی می شوند که اسرائیل در گذشته روابط خوبی با آنها داشته است. همین امر در مورد شورشیان کرد که بر شمال شرق سوریه تسلط دارند نیز صدق می کند. والنسی می‌گوید: با خروج اسد و کاهش قدرت ایران در سوریه، اسرائیل فرصتی برای تعامل با بازیگران جدید در سوریه از طریق دیپلماسی و تضمین امنیت خود دارد.

عاموس یادلین، رئیس سابق اطلاعات نظامی که برای سرنگونی رژیم سوریه تلاش می کند نیز با این نظر موافق است. او معتقد است که «جولان احتمالاً تهدیدی مستقیم نیست» و اسرائیل باید بر اولویت‌های واقعی خود تمرکز کند که اولین آن باید پایان دادن به جنگ در غزه با آتش‌بس پایدار باشد.

بدون شک حمله اسرائیل به حزب الله نقش مهمی در زمینه سازی برای پیروزی شورشیان داشت. اما برای منافع خود و سوریه، اسرائیل باید فعلا در حاشیه بماند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *