رسیدگی به انتصاب غیرقانونی «ظریف» وظیفه قوه قضاییه است

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، روح الله یک آزاداندیش است شرکت کننده در برنامه رادیویی صدای دانش آموز با تشریح آخرین وضعیت اجرای قانون انتصاب افراد در مشاغل حساس و در مورد شخصیت های دو تابعیتی اظهار داشت: برای مشاغل خاص و حساس قانونی داریم که نیازی به آن نیست. مجدداً در مجلس تصویب شود، زیرا این قانون تصویب شده و باید اجرا شود. خواسته مجلس در بعد نظارتی نمایندگان اجرای این قانون بود.

محمد نایج حقیقیدبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور در خصوص مراسم روز دانشجو با حضور غلامحسین محسنی آژی رئیس قوه قضائیهکه در دانشگاه علوم و تحقیقات برگزار شد، توضیح داد که این موضوع از سوی رئیس دانشکده مطرح شد اما بی پاسخ ماند.

آزاد اندیش نیز به این موضوع پاسخ داد و گفت: اینجا قوه قضاییه ورود کند. اگر بخواهیم به اصل موضوع برویم باید بگوییم که این مطالبه (در خصوص انتصاب مقامات دو تابعیتی مانند آقای ظریف) مطالبه معتبری است و نهادهای مختلف می توانند برای اجرای قانون اقدام کنند.

وی افزود: در قانون، ترک فعل جرم انگاری شده و این خود موضوع مهمی است. اما در مورد اینکه آیا قوه قضائیه باید ورود کند، باید گفت: قانوناً می تواند ورود کند. دادستان به عنوان مدعی العموم نیز می تواند در این موضوع دخالت داشته باشد.

عضو هیأت رئیسه مجلس ادامه داد: البته توصیه نمی کنم در ابتدای دولت اقدام قضایی علیه دولت صورت گیرد. این نظر شخصی من است. اما ما از دولت انتظار داریم که قانون را رعایت کند. امیدوارم با رعایت قانون این مشکل حل شود.

وی تصریح کرد: اما اگر این اتفاق نیفتد نمایندگان مجلس ابزار نظارتی مانند اصل 45 و 234 دارند که می توانند از آن استفاده کنند. البته با توجه به بررسی بودجه نمی توان موارد دیگری را مطرح کرد اما پس از تصویب بودجه این ابزارها قابل استفاده خواهند بود. اما با توجه به اینکه دولت لایحه ای برای تغییر این قانون ارائه کرده، بله، دولت لایحه ای ارسال کرده و درخواست تغییر بخش هایی از این قانون را داده است. این اقدام نشان می‌دهد که دولت نیز به وجود برخی مغایرت‌های بین قانون و عملکرد آن اذعان دارد. این لایحه با شرط یک فوریت تقدیم مجلس شد و یک فوریت آن در صحن مطرح شد.

آزاد اندیش در ادامه توضیح داد: در روند بررسی لوایح یک فوریتی ابتدا یک فوریت رای گیری می شود. در صورت تایید فوریت، بررسی محتوای لایحه را آغاز می کنیم. اما در صورت عدم رای فوری، لایحه طبق روال گذشته در کمیسیون ها بررسی می شود. در این صورت یک فوریت این لایحه با 27 رای مخالف در مجلس رای نیاورد. علت این مخالفت این بود که نمایندگان مجلس این موضوع را فوری ندانستند. آنها معتقد بودند که قانون وجود دارد و دولت باید آن را اجرا کند. اگر دولت قصد تغییر قانون را دارد، به این معنی نیست که فوری است. فوریت مسائل دیگر مانند مشکلات معیشتی.

عضو هیأت رئیسه مجلس با بیان اینکه این لایحه اکنون به کمیسیون مربوطه ارجاع شده است، گفت: این لایحه در زمان مناسب بررسی می شود، سپس نظرات نمایندگان در مورد آن اعلام می شود. یا رای می دهند یا نمی دهند. این وضعیت لایحه تغییر قانون پیشنهادی است.

درباره حجاب و عفاف

وی در خصوص لایحه عفاف و حجاب نیز گفت: تا جایی که اطلاع دارم قانون مربوط به این موضوع در حال اجراست و دولت نیز در نحوه اجرای آن نظر دارد.

درباره مدیران دو تابعیتی

آزاد اندیش یادآور شد: اگر دولت اصرار به استفاده از مدیران دو تابعیتی دارد، مجلس ابزارهای نظارتی مختلفی در اختیار دارد. درخواست نمایندگان برای اعمال مواد 45 و 234 به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ارجاع شده است. احتمالا قدم بعدی بررسی این درخواست ها در کمیسیون خواهد بود.

عضو هیأت رئیسه مجلس افزود: در مورد صلاحیت قوه قضائیه و دادسرا نیز باید گفت که ترک فعل طبق ماده 2 قانون مجازات اسلامی جرم محسوب می شود. بنابراین دادستان و قوه قضائیه اجازه ورود به این موضوع را دارند. این صلاحیت اختیاری نیست، اما آنها طبق قانون مجاز هستند. مجلس در این زمینه توپ را به زمین قوه قضائیه نینداخته است، زیرا به وظیفه اصلی خود یعنی تصویب قانون عمل کرده است.

منبع: دانشجو

منبع : به گزارش میهن تجارت

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *