منصور براتی: روزنامه یدیعوت آحارونوت در گزارشی مدعی شد مقامات ترکیه خواستار همکاری آنکارا و تل آویو در سوریه جدید شده اند.
وب سایت وای نت وابسته به روزنامه معروف یدیعوت آحارونوت در گزارشی مدعی شد که مقامات ارشد ترکیه پیام مهمی در مورد سوریه جدید و رژیم تحریرالشام به رژیم اسرائیل داده اند و در این پیام از تل آویو خواسته اند تا دولت احمد الشرع معروف به جولانی فرصتی برای همکاری بود.
این روزنامه می نویسد مقامات ترکیه به اسرائیل هشدار داده اند که اگر این روند را دنبال نکند، در واقع «روی اسب بازنده شرط بندی کرده و در راستای منافع جمهوری اسلامی ایران حرکت می کند».
مقامات ارشد آنکارا بر این باورند که اسرائیل با فرصت ندادن به جولانی پس از برکناری اسد، مرتکب اشتباه بزرگی شده و ممکن است فرصت نادری را برای همکاری منطقه ای از دست بدهد. این روزنامه می نویسد مقامات ترکیه به اسرائیل گفته اند: ثبات سیاسی در سوریه برای ایران بد است، صلح در آنجا برای دولت ایران خوب نیست. زیرا تهران چنین ثباتی را تهدیدی برای خود می‌داند.»
مکانیسم جغرافیایی یا منطق گفتگو محور؟
از زمان سقوط رژیم بشار اسد در سوریه در اوایل دسامبر 2024، اسرائیل به ابومحمد الجولانی، رهبر شورشیان که از آن زمان تا کنون به حاکم واقعی سوریه تبدیل شده، با سوء ظن می نگرد. آنکارا حامی اصلی حمله غافلگیرانه و برق آسای گروه های نزدیک به جولانی و تسلط آنها بر دمشق بود و اکنون آنها به اسرائیل هشدار می دهند که عدم همکاری با دولت جدید سوریه “شرط بر روی اسب بازنده” است و ممکن است نادر باشد. فرصتی برای همکاری با رژیم تحریر. باخت الشام
این روزنامه مدعی شده است که پیام های مقامات ارشد ترکیه حاوی این گزاره است که ادامه هرج و مرج و جنگ داخلی در راستای منافع تهران است و صلح و ثبات در این کشور در سایه دولت جدید به مذاق ایران خوش نمی آید. مقامات ترکیه نسبت به اظهارات و برخی اقدامات دولت جولانی به اسرائیل هشدار داده و مدعی شده‌اند که «اسرائیل پیام‌های مثبتی که او می‌فرستد و اقدامات مثبتی که انجام داده است، مانند جمع‌آوری سلاح‌ها و بیانیه‌ها علیه ایران و حزب‌الله را انجام خواهد داد». اسرائیل و ترکیه منافع مشترکی در سوریه دارند و هر دو باید برای پیشبرد این منافع همکاری کنند.
آنها همچنین خاطرنشان کردند که بر خلاف گزارش های مختلف، این اسرائیل بود که با ترکیه تماس گرفت و مکانیزمی را برای هماهنگی نظامی بین دو طرف پیشنهاد کرد. به گفته آنها، اسرائیل پیشنهاد کرد سوریه را به سه بخش جغرافیایی تقسیم کند که در آن هر یک از طرفین منافعی داشته باشد: ترکیه در قسمت شمالی دست برتر را خواهد داشت و اگر تل آویو نیاز به انجام عملیات در این منطقه داشت، باید با آنکارا هماهنگ کنید و اجازه بگیرید اما در مناطق جنوبی سوریه، اسرائیل آزادی عمل خواهد داشت و در بخش مرکزی، هر دو طرف با هماهنگی اجازه خواهند داشت منافع خود را دنبال کنند. با این حال، اگرچه مقامات ترکیه با سازوکار مبتنی بر گفتگو موافقت کرده اند، اما مخالف تقسیم جغرافیایی سوریه هستند.
این گزارش ادامه می دهد: مقامات ترکیه خاطرنشان کردند که سازوکار هماهنگی بین بیت المقدس و آنکارا در جنگ لبنان به خوبی عمل کرد و موارد متعددی وجود داشت که ترکیه مختصات کاروان های ترکیه را به اسرائیل منتقل کرد و اسرائیل از حمله به منطقه خودداری کرد. آنها گفتند: «همانطور که هماهنگی در لبنان به خوبی انجام شد، دلیلی وجود ندارد که هماهنگی در سوریه به خوبی کار نکند.
اسب بازنده
از سوی دیگر، تمایل اسرائیل به همکاری با کردها و دیگر اقلیت ها در سوریه، خشم ترکیه را برانگیخته است. گیدئون سائر، وزیر امور خارجه رژیم اسرائیل، از مدتی قبل از انتقال سیاسی در سوریه، خواستار حمایت گسترده از اقلیت های منطقه به ویژه کردها شده بود. وی همچنین خواستار حمایت موثر از کردهای سوریه در جریان تحولات سریع این کشور و جلوگیری از نابودی دستاوردهای آنها در دستیابی به نوعی فدرالیسم عملی شد. این موضوع در حال حاضر اصلی ترین و البته فوری ترین اختلاف بین ترکیه و اسرائیل است. مقامات آنکارا مخالفت خود را در این زمینه به تل آویو اعلام کرده و می گویند: اسرائیل بار دیگر روی اسب اشتباهی شرط بندی کرده و متوجه نمی شود که همین کردها برای انتقال پول و سلاح به حزب الله با ایران همکاری زیادی داشته اند.
به گزارش یدیعوت آحارونوت، در پیام ترکیه به اسرائیل آمده است که «بی ثباتی در سوریه تنها به نفع تهران است، زیرا ایران خواهان ادامه جنگ داخلی است، اما اسرائیل و ترکیه باید از برقراری ثبات در اسرع وقت حمایت کنند». این در حالی است که بازگشت ثبات سیاسی و برقراری امنیت در سطح استراتژیک در سوریه (حداقل در مرحله کنونی) به نفع رژیم تل آویو نیست و اسرائیل خواهان ادامه بی ثباتی و تضعیف نظام است. نیروهای اصلی حاضر در این کشور در طول یک جنگ داخلی طولانی مدت. .
از سوی دیگر، گسترش و تحکیم نفوذ ترکیه در سوریه با منافع تل آویو و واشنگتن و همچنین اتحادیه اروپا همخوانی ندارد، زیرا قدرت آنکارا را در شرق مدیترانه به شدت افزایش می دهد.
از زمان سرنگونی اسد و پایان جنگ، جنگ در شمال سوریه بین سازمان‌های شورشی مورد حمایت ترکیه و نیروهای کرد محلی، که برخی از آنها توسط ایالات متحده حمایت می‌شوند، به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. هواپیماهای نیروی هوایی ترکیه به اهداف کردها در این منطقه حمله می کنند و گزارش شده است که آنکارا نیز در حال جمع آوری نیرو در نزدیکی مرز سوریه برای آماده شدن برای حمله زمینی احتمالی است.
درگیری بین ترکیه و کردها بیش از 40 سال است که ادامه دارد و همین امروز حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) بیانیه‌ای جالب منتشر کرد که در آن به نقل از رهبر زندانی این کشور عبدالله اوجالان، مواضع جدیدی اتخاذ کرده و مایل است سازش با آنکارا انجام شده است.
در پایان این گزارش، انتقاد ترکیه از اسرائیل به دلیل کاهش سطح روابط رسمی پس از 7 اکتبر 2023 مورد تاکید قرار گرفته است. با توجه به خروج دیپلمات های رژیم اسرائیل از سفارت آنکارا، اکثریت تماس بین اسرائیل و ترکیه در حال حاضر عمدتا از طریق کانال های موساد و شین بت با میت، سرویس اطلاعاتی ترکیه انجام می شود. مقامات ترکیه در این زمینه می گویند اشتباه اسرائیل بوده که کارکنان خود را به آنکارا بازگرداند. در مقابل پاسخ صهیونیست ها همین بس که ضرورت حفظ و تقویت روابط با آنکارا را بیان می کنیم.
آنچه مسلم به نظر می رسد این است که اگرچه اسرائیل در وهله اول از حرکت تحریرالشام به سمت دمشق و تحول سیاسی جلوگیری نکرد و عملاً چشم بر این رویداد بسته و در این زمینه همکاری نشان داد، اما دستور کار تل آویو این است. درگیری های جدی با ترکیه چه در کوتاه مدت و چه در درازمدت و بعید است که دو طرف در تعریف مکانیسم پیشگیری از درگیری در سوریه موفق شوند و ترتیبات و هماهنگی های موجود احتمالا بهتر از قبل می گذرد. روز تل آویو و آنکارا در سوریه اختلافات بیشتری پیدا خواهند کرد. تفاوت هایی که حتی باعث می شود تهران بتواند برای پیشبرد سیاست خود روی برخی از ابعاد این شکاف حساب باز کند.
