Paddington 2 ، یا بهتر است بگوییم ، “Paddington در پرو” فیلمی است که انتظارات زیادی را برآورده نمی کند. این بخش از مجموعه محبوب خرس مودبانه انگلیس نه تنها از نوآوری های لازم فاصله دارد ، بلکه گاهی اوقات احساس می شود که شخصیت اصلی خود را از دست داده است. آیا این فیلم جدید به اندازه قسمت های قبلی توانسته است در قلب قرار بگیرد یا اشتباهات جدی مرتکب شده باشد؟ به ما بپیوندید تا واقعیت پشت صحنه این ماجراجویی منحصر به فرد در پرو را کشف کنید!
به گفته این راهنما ، پیش بینی می شد تعداد معدودی در سال 6 به یک پدیده فرهنگی در سینمای خانواده تبدیل شوند. نه منتقدین ، و نه مخاطبان عمومی و حتی پل کینگ ، مدیر دو بخش اول این سریال.
با اعلام بخش سوم ، پدینگتون در پرو ، بدون حضور کینگ و سالی هاوکینز ، نقش خانم براون ، نگرانی هایی را در بین علاقه مندان ایجاد کرد. هر دو هنرمند خرس محبوب انگلیسی را برای شرکت در پروژه Wonka با بازی تیموتی شالمی ترک کردند.
با این حال ، خرس مودبانه و محبوب انگلیس و شاید برجسته ترین نماد سینمایی کشور (با عرض پوزش از بریجت جونز) در زمان مناسب به سینما بازگشت. وقتی جهان به لبخند و امید بیشتری احتیاج داشت. در آخرین مجموعه ، “Paddington در پرو” ، خرس محبوب مانند گذشته ، کامل و مودبانه ظاهر می شود. با این حال ، داستان فیلم به شدت به جادوی پاول کینگ وابسته است.
در این مقاله ، فیلم Paddington را در پرو مرور می کنیم.
جزئیات فیلم “پدینگتون در پرو”
رتبه بندی سایت IMDB به فیلم: 6.8 از 10
زمان فیلم: 1 ساعت و 46 دقیقه
کارگردان: داگال ویلسون
نویسندگان: مارک برتون ، جان فاستر ، جیمز لامونت
بازیگران: Hujuju Bonville ، Emily Mortimer ، Julie Walters ، Jim Broadbent ، Carla Touus ، Olivia Coleman ، Antonio Bandras ، Ben Vishaw
تاریخ انتشار: 14 فوریه 2025
خلاصه “پدینگتون در پرو”
پس از وقایع عالی بخش دوم ، خرس محبوب و محبوب انگلیس ، پدینگتون ، سرانجام موفق به دریافت اولین گذرنامه خود شد. در همین حال ، نامه ای مرموز از مادر روحانی خانم لوسی ، ساکن سالخورده خرس ، به پدینگتون می رسد. این نامه ابراز نگرانی عمیق در مورد رفتار عجیب خانم لوسی. پدینگتون و خانواده براون ، بدون تأخیر ، سفر مهیج به پرو را برای دیدار با عمه لوسی آغاز می کنند و دلیل این رفتار غیر طبیعی را کشف می کنند.
در خانه خرس های سالخورده ، یک راز بزرگ فاش شده است: عمه لوسی در جنگل های آمازون در اعماق گم شده است. پدینگتون و خانواده براون ، مصمم به نجات عمه لوسی ، تصمیم گرفتند به جنگل های بارانی برخورد کنند. برای این سفر پرخطر ، آنها شکارچی کابوت ، یک کاوشگر باتجربه و دخترش جینا را به عنوان راهنما استخدام می کنند. اما آنچه آنها نمی دانند شکارچی در جستجوی یک شهر افسانه ای به نام ال دورادو است و پدینگتون بدون دانستن ، یک کلید ارزشمند برای کشف این شهر گمشده دارد.
فرمول موفق یا عدم نوآوری را تکرار کنید؟
“پدینگتون در پرو” ، با تکیه بر فرمول موفق ، بار دیگر مخاطبان را به دنیای محبوب خرس انگلیس دعوت می کند. با این حال ، این بار ما یک اثر بسیار ابتکاری نمی بینیم. داگال ویلسون ، کارگردان این فیلم ، با الهام از دو قسمت قبلی ساخته پل کینگ ، سعی کرده است همان فضای جادویی و ماجراجویی را ایجاد کند. اگرچه ویلسون موفق بوده و فیلمی سرگرم کننده و سرگرم کننده ساخته است ، اما به نظر می رسد عدم خلاقیت و نوآوری تا حدودی این کار را تحت الشعاع قرار داده است.
داستان این فیلم ، گرچه از نظر ساختاری شبیه به قسمت های قبلی است ، اما هنوز هم با نگه داشتن شخصیت محبوب Paddington و شوخی های ظریف انگلیس ، مخاطبان را سرگرم می کند. نویسندگان سعی کرده اند با حفظ صمیمیت و جذابیت شخصیت پدینگتون ، داستانی دلپذیر را بیان کنند. اما به نظر می رسد که آنها در ایجاد داستانی پیچیده تر و جذاب تر موفق نبوده اند.
از لحاظ بصری ، فیلم “Paddington در پرو” زیبا و چشمگیر است و با استفاده از جلوه های ویژه جذاب برای به تصویر کشیدن دنیای فانتزی و ماجراجویی برای مخاطبان. با این حال ، به نظر می رسد که این فیلم از نظر روایت خیلی جسورانه نبوده و به دنبال تکرار موفقیت قسمت های قبلی است.
به طور کلی ، Paddington در پرو یک فیلم خانوادگی سرگرم کننده است که طرفداران این سریال را برآورده می کند. با این حال ، این فیلم به اندازه دو قسمت قبلی نوآورانه و خلاق نیست و بیشتر شبیه آلبوم بهترین سری های قبلی است.
نقش خانواده براون را در “پدینگتون در پرو” کاهش دهید
در پدینگتون در پرو ، در حالی که ماجراهای محبوب خرس انگلیس در مرکز توجه قرار دارد ، خانواده براون ، به عنوان شخصیت های مکمل ، عمیق تر و پیچیده است. در این بخش ، ما در حال مشاهده فاصله اعضای خانواده هستیم. خانم براون ، با بازی در امیلی مورتیمر ، احساس دوری از فرزندان خود را تجربه می کند و آقای براون با بازی Hojuj Bonville ، تحت فشار و توصیه های کار رئیس خود قرار دارد.
این مشکلات خانوادگی ، که در بخش های قبلی نیز به آن پرداخته شده است ، به طور جدی مورد بررسی قرار نمی گیرند. در عوض ، تمرکز اصلی فیلم بر ماجراهای پدینگتون و شخصیت های جدید مانند Hunter Cabot است. این امر باعث شده است كه خانواده قهوه ای به عنوان مجموعه ای از شخصیت ها دیده شوند تا افراد مستقل با نگرانی شخصی باشند.
در حالی که رابطه عمیق و صمیمی بین پدینگتون و خانواده براون هسته اصلی این مجموعه است ، به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته است. به نظر می رسد نویسندگان بیشتر روی ایجاد یک فیلم ماجراجویی هیجان انگیز تمرکز می کنند و در نتیجه شخصیت های خانوادگی براون به حاشیه رانده می شوند.
این رویکرد به ویژه با توجه به اینکه بخش سوم به ریشه های پدینگتون پرو می پردازد ، بسیار مهم است. زیرا در این شرایط ، از نویسندگان انتظار می رود که بیشتر به درگیری هایی که از تعریف خانه و خانواده برای پدینگتون ناشی می شود ، توجه کنند. اما به نظر می رسد که آنها به دنبال یک داستان ساده و سرگرم کننده بوده اند و در نتیجه ، عمق عاطفی فیلم کاهش یافته است.
به طور کلی ، می توان گفت که در فیلم “پدینگتون در پرو” ، خانواده براون به عنوان یک عنصر مکمل و بی اهمیت در نظر گرفته می شود. با این حال ، این خانواده یکی از مهمترین عناصر عاطفی این مجموعه است و غفلت بر عمق و پیچیدگی داستان تأثیر گذاشته است.
سادگی پدینگتون در ماجراجویی جدید
پدینگتون در پرو با انتقال داستان به دور از محیط آشنا و صمیمی انگلیس ، برخی از سادگی و جذابیت های ذاتی این سریال را از دست داده است. اگرچه شخصیت Paddington با صدای دلپذیر بن ویشاو همچنان جذاب است ، اما موقعیت او در قلب ماجراهای بزرگ و پیچیده شخصیت او را کاهش داده است.
در فیلم های قبلی ، جذابیت اصلی پدینگتون در واکنش های ساده و صادقانه او به موقعیت های غیر منتظره نهفته است. اما در این قسمت ، پدینگتون بیشتر از یک شخصیت اصلی به عنوان یک همراه در ماجراهای دیگران عمل می کند. در بخش هایی از فیلم ، او بیشتر تحت تأثیر آنچه برای او اتفاق می افتد به جای کارگردانی داستان است. این امر به ویژه در تعامل او با شخصیت منفی داستان ، شکارچی کابوت صادق است. اگرچه شخصیت هانتر با بازی با آنتونیو باندراس لحظات طنزآمیز را به این فیلم آورده است ، اما حضور جسورانه وی منجر به پیشینه پدینگتون شده است.
همچنین ، شخصیت مادر روحانی با بازی اولیویا کلمن با وجود عملکردی قابل قبول ، به دلیل کلیشه هایی که در نقش های اخیر بازیگر زن دیده می شود ، معتبر نبوده است. با این حال ، شخصیت او با ارائه موسیقی متن فیلم جذاب ، لحظه ای طنزآمیز و دلپذیر را برای فیلم به ارمغان آورده است.
به طور کلی ، می توان گفت که پدینگتون در پرو با دور شدن از فضای صمیمی و خانوادگی قسمتهای قبلی و تمرکز روی ماجراهای بزرگ ، برخی از جذابیت های اصلی را از دست داده است. اگرچه این فیلم هنوز لحظات شیرین و سرگرم کننده ای دارد ، اما نتوانسته است به اندازه گذشته با مخاطب ارتباط برقرار کند.
نتیجه گیری:
فیلم “Paddington in Per” ، آخرین قسمت از سریال محبوب Paddington ، به اندازه قسمت های قبلی جذاب نبوده است. با وجود حفظ برخی از عناصر دوست داشتنی این سریال ، تمرکز بیش از حد بر ماجراهای و پیچیدگی های داستان باعث شده است که سادگی و صمیمیت این مجموعه کاهش یابد. در این قسمت ، پدینگتون بیشتر از شخصیت اصلی داستان به عنوان یک همراه در ماجراهای دیگران عمل می کند. به همین دلیل ، این فیلم نتوانسته است به اندازه قسمت های قبلی مخاطب جذب کند.
