IRNA: سفیر و نماینده دائمی روسیه در سازمان های بین المللی وین از اعضای اروپایی اخوان انتقاد کرد و ادعا می کرد که مکانیسم ماشه (Snapback) را به عنوان نامشروع فعال می کند و تأکید می کند که غرب باید این توهمات را رها کند و بر روی یک راه حل سیاسی و دیپلماتیک تمرکز کند.
میخائیل اولیانوف روز سه شنبه در جلسه هیئت مدیره IAEA گفت: “نتیجه آشتی پیچیده دیپلماتیک یک آشتی پیچیده دیپلماتیک است و تعهدات احزاب آن مبتنی بر توازن دقیق منافع است که نباید نقض شود.” برای این منظور ، مکانیسم های حفاظت برای هر یک از طرفین در این توافق نامه گنجانده شده است. “
وی با اشاره به خروج ایالات متحده از این توافق نامه ، خاطرنشان كرد: “مقررات الزام آور شورای امنیت سازمان ملل متحد طبق ماده 5 منشور سازمان ملل در ماه مه توسط ایالات متحده نقض شده است. ایالات متحده به طور یك جانبه ، تحریم های یك جانبه و سیاست” حداکثر فشار “بریتانیا ، آلمان و فرکانس را به تعهدات خود در مورد تعهدات خود در مورد تعهدات خود رد كرد. 4 منشور سازمان ملل با پیروی از سیاست های نادرست واشنگتن.
حداکثر صبر در برابر حداکثر فشار
دیپلمات ارشد روسیه ادامه داد: “در پاسخ به سیاست حداکثر فشار ایالات متحده ، ایران همچنان منتظر ماند و به مدت یک سال ، ایران همچنان به تعهدات خود تحت کارگزاری ، پروتکل اضافی و کد 4.1 پیروی کرد ، تا اینکه در ماه فوریه متوقف شد.” “تهران تمام تلاش خود را برای یافتن یک راه حل دیپلماتیک برای بحران که در شکل گیری آن نقش ایفا نکرد.”
اولیانوف این سؤال را مطرح کرد: “در چنین شرایطی ، آیا تهران از استفاده از مکانیسم های محافظ پیش بینی شده در اخوان استفاده می کند؟” وی گفت: “به نظر ما ، بدون شک جواب مثبت است.”
سفیر روسیه در ادامه به گزارش اخیر مدیر کل IAEA در مورد برنامه هسته ای ایران گزارش داد و گفت: “بیشتر ادعاهای علیه ایران در گزارش مدیر کل نیز صرفاً نتیجه اجرای حقوقی است که توسط قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل ارائه شده است. این شامل کاهش تأیید آژانس و فعالیت های نظارتی است. گزارش ها ، افزایش غنی سازی اورانیوم تا 5 ٪ در طول گزارش گزارش شده است ، نتیجه مستقیم اقدامات غیرمسئولانه ایالات متحده ، انگلیس ، آلمان و فرانسه به طور عمدی توافق نامه های حاصل از کارگردان کل را در طول سفر خود به تهران در نوامبر گذشته تضعیف می کند. “
وی افزود: ایران تحت نظارت گسترده ای در بین کشورهای عضو است و افزود: “هزینه بالای نظارت آژانس ، که فقط برای تأیید بیش از 5 میلیون یورو در سال تخمین زده می شود ، نشان دهنده میزان و شدت فعالیت های نظارتی در ایران است.”
استفاده از مکانیسم ماشه غیرقانونی است
در بخش دیگری از اظهارات وی ، “ما از تهدیدهای انگلیس ، آلمان و فرانسه برای استفاده از” مکانیسم ماشه “آگاه هستیم.” ما چنین لفاظی را نه تنها غیرمسئولانه بلکه غیرقانونی می دانیم. “
وی گفت: “این گروه از کشورها پس از نقض تعهدات خود در قطعنامه 2 ، اکنون قصد دارند ایران را به دلیل ناتوانی در مذاکره مجازات کنند.” با این حال ، این کشورها خود مذاکرات را برای احیای براجام در مراحل پایانی اوت متوقف کردند. در مقابل ، تهران مدتهاست که آمادگی خود را برای بازگشت به پارامترهای Brajam اعلام کرده است ، مشروط بر اینکه واشنگتن و پایتخت های اروپا در همان زمان اقدامات متقابل را انجام داده اند.
وی گفت: “امتناع غربی از حرکت در این مسیر نشان داده است که ادعاهای آنها فرصت طلب تر و جعلی تر است و در واقع هیچ تمایلی به حل مسائل واقعی مطرح شده ندارد.”
وی گفت: “روسیه بارها و بارها موضع اصولی خود را بیان کرده است: هر دولتی که عضو این توافق نامه باشد و قطعنامه 2 را نقض کند و از انجام تعهدات خود امتناع ورزد ، فرصت استفاده از مکانیسم های این معامله را از دست می دهد ، از جمله” مکانیسم ماشه “. مشروعیت این رویکرد مبتنی بر حکم مشاوره ICRA در سال 6 بود و در سال 6 توسط شورای امنیت سازمان ملل تصویب شد که ایالات متحده سعی در فعال کردن مکانیسم ماشه داشت. “
بر این اساس ، اولیانوف به Troica توصیه کرد که “توهمات خود را در مورد مکانیسم ماشه رها کند و تلاش های خود را برای یافتن یک راه حل سیاسی و دیپلماتیک برای بحرانی که خودشان ایجاد کرده اند ، متمرکز کنند.”
وی افزود: “تنها شش ماه از زمان اتمام کارگزاری در 5 اکتبر باقی مانده است. در این رابطه ، توصیه ما به همه طرفین درگیر این است که مسیر تعامل سازنده با ایران را برای دوره قبل و بعد از دات دنبال کنیم. هنوز هم می توان از راه حل های دیپلماتیک استفاده کرد ، اما این نیاز به اراده سیاسی دارد.”
سفیر روسیه همچنین تأکید کرد: “ادعاهای بی پایان علیه ایران و تهدید به استفاده از نیروی نظامی کاملاً غیرقابل قبول است. چنین تشدید هرگونه حل و فصل دیپلماتیک را از بین می برد و به طور ناعادلانه منجر به تشدید بحران های نظامی-نظامی می شود ، چه رسد به عواقب رادیولوژیکی و انسانی غیرقانونی که نه تنها بر ایران و خاورمیانه نیز تأثیر خواهد گذاشت.
وی خاطرنشان کرد: تجربه تاریخی نشان داده است که تمام توافق نامه های موفق و پایدار ، از جمله در حوزه غیر گسترده ، نتیجه آشتی دیپلماتیک بوده است ، نه سیاست “حداکثر فشار”.
ایران پس از امضای کارگزاری به تمام تعهدات خود پایبند بود ، اما ایالات متحده به طور یک جانبه این توافق نامه را رد کرد و اروپا نتوانست تعهدات خود را انجام دهد.
در نتیجه ، ایران برای کاهش تعهدات در چارچوب خود اقداماتی انجام داد. مذاکرات احیای Brjam نیز به دلیل تاخیر و زیاده روی در غرب شکست خورد.
با این حال ، ایران همچنان به تعامل دیپلماتیک و همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی ادامه داده و می گوید اگر طرفین دیگر به تعهدات خود بازگردند ، آماده احیای توافق نامه است.
مذاکرات اخیر با Troika اروپایی در ژنو همچنین حاکی از تمایل تهران برای حل و فصل موضوع از طریق دیپلماسی است ، با توجه به ضمانت های واقعی برای بلند کردن تحریم ها.
ایران بارها تأکید کرده است که مسیر دیپلماسی تنها در صورتی مؤثر خواهد بود که احزاب غربی اراده واقعی برای انجام تعهدات خود و جلوگیری از فشار یک جانبه داشته باشند.
مقامات جمهوری اسلامی اصرار دارند که آماده دستیابی به توافق پایدار و قابل اعتماد است که تحریم های تضمین شده را تضمین می کند و از سوء استفاده های آینده جلوگیری می کند.
