گوگل در تنگنای حقوقی/ آغاز مرحله تعیین‌تکلیف انحصار گوگل در دادگاه تاریخی واشنگتن

دادگاه که به آن “دادگاه اصلاحات” گفته می شود ، اوج سالهای تحقیق ، جلسه و حضور طرفین در دادگاه است که در نهایت منجر به رأی تاریخی قاضی امیت مهتا در آگوست سال گذشته شد. قاضی مهتا گوگل را محکوم کرد که از موقعیت بازار اختصاصی خود در بازار جستجو استفاده کند ، و گرچه گوگل می گوید که به دنبال تجدید نظر است و در تلاش است تا حکم را لغو کند ، روند بررسی پیامدهای حقوقی رأی ادامه دارد.

این محاکمه برای گوگل بسیار مهم است ، که به دلیل نقض قوانین ضد مایع ، به سه پرونده مختلف محکوم شده است. وزارت دادگستری درخواست هایی را برای اصلاح رفتار گوگل ، از جمله دسترسی رقبا به داده های موتور جستجوی شرکت برای تقویت موتورهای جستجو ، به دادگاه ارسال کرده است. دولت همچنین خواستار سرمایه گذاری در استارتاپ های هوش مصنوعی شد و گوگل را مجبور به فروش مرورگر Chrome کرد. بازداشت که در حال حاضر حدود یک سوم از بازار جهانی دارد.

اگر قاضی با همه یا بخشی از این درخواست ها موافقت کند ، قدرت گوگل به عنوان یک دروازه بان اینترنتی به شدت تحت تأثیر قرار خواهد گرفت.

دادستان ایالتی کلرادو ، فیل ویزر ، که نماینده گروهی از ایالت ها علیه گوگل در پرونده با وزارت دادگستری است ، این محاکمه را یک لحظه “تاریخی” ذکر کرده است.

با این حال ، Google جنگ را متوقف نکرده است و می گوید که درخواست های “افراطی” دولت در حال رقابت و نوآوری است. دادگاه قاضی مهتا از دوشنبه تا پایان ماه مه میزبان شواهد و شهادت طرفین این پرونده است و احتمالاً تصمیم نهایی در ماه آگوست یا سپتامبر صادر می شود.

چه چیزی در معرض خطر است؟

Google Search Engine دروازه اصلی اینترنت برای میلیاردها کاربر در سراسر جهان است. تا آنجا که نام شرکت به یک فعل تبدیل شده است.

قاضی Mehta اکنون باید مشخص کند که با اثبات بهره برداری گوگل از سلطه بازار جستجو به منظور ارتقاء سایر بخش های مشاغل خود ، باید برای بازگشت به بازار چه اقداماتی انجام شود. اگر قاضی از پیشنهادات وزارت دادگستری حمایت کند ، احتمالاً Google ممکن است شرایطی را برای سایر موتورهای جستجو برای رقابت فراهم کند. چنین تصمیمی می تواند آینده استفاده کاربران از اینترنت را تغییر دهد. به عنوان افراد ، بیش از Google ، به موتورهای جستجوی جایگزینی یا چت های هوش مصنوعی می روند.

استدلال دولت چیست؟

وزارت دادگستری ایالات متحده با درخواست اصلاحات اساسی به دنبال ایجاد تغییر واقعی در بازار است. وزارت دادگستری معتقد است که فقط اصلاحات جدی مانند فروش مرورگر Chrome می تواند تغییر قابل توجهی در بازار ایجاد کند. وزارت دادگستری ایالات متحده علاوه بر درخواست انتقال Chrome ، خواستار ممنوعیت قراردادهای خود با تولید کنندگان تلفن یا ناشران است که شرایط بازار را برای Google تغییر می دهند. علاوه بر این ، دولت خواستار شرایط برای به اشتراک گذاشتن برخی از داده های فنی با رقبا است. محاکمه Google بخشی از تلاش گسترده در دولت های ترامپ و بایدن است که قدرت غول های فناوری را هدف قرار داده است ، که طی دو دهه گذشته به ثروتمندترین شرکت ها در جهان تبدیل شده اند و قدرت بی سابقه ای در اقتصاد دیجیتال و فراتر از آن دارند.

ویزر این کارآزمایی را با موارد مهمی مانند تجزیه AT&T در دهه 1980 و محدودیت مایکروسافت در دهه 1980 مقایسه می کند.

واکنش گوگل

با این حال ، گوگل اتهامات بازار جستجوی شرکت را رد می کند یک واقعیت ساده است: این شرکت بهترین فناوری و محصولات را دارد. سایر موتورهای جستجوگر نتوانسته اند سهم بازار را بدست آورند زیرا مصرف کنندگان پس از استفاده از محصولات خود به موتور جستجوی Google باز می گردند یا به گزینه دیگری نمی روند.

این شرکت در سالهای گذشته میلیاردها دلار برای بهبود الگوریتم ها ، مبارزه با هرزنامه و ایجاد اقتصاد آنلاین برای تشویق ناشران برای تولید محتوا در اینترنت هزینه کرده است و می گوید طبیعی است که می تواند این تلاش ها را برداشت کند. گوگل می گوید که میلیاردها دلار درآمد را به تحقیق و توسعه در بخش های دیگر مانند هوش مصنوعی و اتومبیل اختصاص داده است و در نتیجه ضربه ای به آسیب های تجاری این شرکت به نوآوری منجر شده است.

علاوه بر رد انحصار در بازار ، گوگل پیشنهادات سبک تری نسبت به پیشنهادات دولت برای حل مشکلات فعلی ارائه داده است. این شرکت محدودیت هایی را برای امضای قرارداد موتور جستجوی پیش فرض با سایر مرورگرهای وب ، از جمله اپل سافاری یا موزیلا فایرفاکس پیشنهاد کرده است.

نقش هوش مصنوعی

هوش مصنوعی نیز در این دادگاه به یک مسئله اصلی تبدیل شده است. گوگل معتقد است که ظهور شرکت هایی مانند ChatGPT ، خالق Chatgpt و موتورهای جستجوگر مبتنی بر هوش مصنوعی مانند دفع ، اساس استدلال دولت را به چالش می کشد. این شرکت ها ساختار جستجوی سنتی را در اینترنت به چالش کشیده اند و کاربران در حال حاضر به جای جستجو ، پاسخ های مبتنی بر هوش مصنوعی را جمع می کنند.

از دیدگاه گوگل ، پیشرفت شرکتهای کوچک اطلاعات مصنوعی و اندازه سهم بازار گوگل در نتیجه این تحولات را می توان به عنوان یک بازار رقابتی دانست.

با این حال ، دولت ایالات متحده استدلال می کند که این فناوری های جدید همچنین ممکن است توسط Google برای ادغام قدرت خود در اینترنت استفاده شود. به گفته وکلای دولت ، اگرچه گوگل از هوش مصنوعی استفاده می کند ، اما می تواند به ضرر ناشران و کاربران وب باشد. دولت معتقد است که اهمیت محدود کردن دسترسی Google به استفاده انحصاری از این فناوری ، به ویژه در شرایط تحول فعلی ، در حال افزایش است.

مرحله بعدی چیست؟

به دنبال اظهارات افتتاح روز دوشنبه ، طرفین (وزارت دادگستری ایالات متحده و گوگل) شاهدان خود را به دادگاه می برند تا شواهد دیگری را ارائه دهند. پیش بینی می شود مدیرعامل Google Swandra Pichai به همراه مدیران ارشد شرکت هایی مانند مایکروسافت ، Open Open و Emplexity شاهد باشد. اقتصاددانان و کارشناسان موتور جستجو نیز در طول دادرسی حضور دارند.

قاضی مهتا تصمیم نهایی خود را در ماه اوت یا سپتامبر پس از پایان دادگاه اعلام می کند ، که تا پایان ماه مه ادامه خواهد یافت. تصمیمی که نه تنها آینده گوگل بلکه سرنوشت سایر غول های فناوری را نیز به همراه خواهد داشت.

منبع: پیوست