Minxin Pi در مجله “Foreign Affairs” نوشت: در طول دو دهه گذشته، رهبران چین یک سیستم جاسوسی پیشرفته ایجاد کرده اند که به نظر می رسد بسیار پیچیده است. استفاده از نرمافزار تشخیص چهره، نظارت بر اینترنت و استفاده گسترده از دوربینهای مداربسته این تصور را ایجاد میکند که حزب کمونیست چین رویای دولتهای دیکتاتوری را دنبال میکند، که به معنای ایجاد یک دولت نظارتی یا جاسوسی است، مانند آنچه جورج اورول. نوشته شده است در 1984 معروف او عمل شنل را به تصویر می کشد.
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»؛ در ادامه این مقاله آمده است: شبکه جاسوسی پیچیده در حال حاضر کل کشور را زیر چتر اطلاعاتی خود دارد و قدرت و کارایی آن در نوامبر 2022، زمانی که اعتراضات سراسری در چین علیه محدودیت های ویروس کرونا، حزب کمونیست را شوکه کرد، به طور کامل نشان داده خواهد شد. ظاهر شد. اگرچه معترضان مراقب بودند که صورت خود را با ماسک و کلاه پنهان کنند، اما پلیس با استفاده از اطلاعات موقعیت مکانی تلفن همراه شهروندان آنها را ردیابی کرد و دستگیری های گسترده ای انجام داد.
شبکه پیشرفته ابزارهای نظارت و نظارت فقط یک شاهکار تکنولوژیکی نیست. چنین شبکه ای مبتنی بر سازمانی با دستور کار بسیار فشرده است. در طول هشت دهه گذشته، حزب کمونیست چین شبکه گسترده ای از میلیون ها خبرچین و جاسوس ایجاد کرده است که خدمات اغلب رایگان آنها برای بقای رژیم حیاتی تلقی می شود. در واقع، این شهروندان بیش از دوربین ها یا هوش مصنوعی، خبرچین هایی هستند که پکن را قادر به سرکوب مخالفان کرده اند. بدون داشتن شبکه ای با این وسعت، سیستم کارایی لازم را نخواهد داشت. این بدان معناست که با وجود تلاش های فراوان حزب حاکم، نمی توان دستگاه امنیتی چین را به سایر نقاط جهان صادر کرد.
سیستم امنیتی دولتی حزب کمونیست برای چین خوب عمل کرده است. اما از آنجایی که این کشور با مشکلات اقتصادی بی سابقه ای مواجه است، دستگاه امنیتی با فشارها و چالش های جدیدی مواجه خواهد شد. برای حزب-دولت کمونیستی حفظ و تداوم قدرت تکنولوژیکی خود و مهمتر از آن تکیه بر استفاده از اطلاعات شهروندی که به عنوان خون در رگهای دستگاه جاسوسی این کشور عمل می کنند بسیار دشوار خواهد بود.
قوی، اما نه بیش از حد
چین دو سازمان امنیت داخلی دارد. وزارت امنیت کشور مسئول عملیات جاسوسی خارجی و ضد جاسوسی داخلی است. این وزارتخانه از شهروندان چینی جاسوسی نمی کند، مگر در مواقعی که مظنون به داشتن ارتباطات خارجی باشند. واحد حفاظت از امنیت سیاسی، ساختاری در وزارت امنیت عمومی چین، مسئول عملیات جاسوسی داخلی است. وزارت امنیت عمومی شامل واحدهای ویژه و نیروهای پلیس ضد شورش است. بین وزارت امنیت کشور و وزارت امنیت عامه تقسیم کار مشخص است و هر کدام به طور جداگانه خبرچینی را استخدام می کنند. پکن اطلاعات به روز شده در مورد فعالیت های وزارت امنیت دولتی منتشر نمی کند، اگرچه یک دهه پیش فاش کرد که تعداد کل نیروهای پلیس یونیفرم پوش چین حدود 2 میلیون نفر است. امروزه با توجه به افزایش بودجه امنیت داخلی چین، احتمالا تعداد این نیروها تا حدودی افزایش یافته است.
ایجاد یک دستگاه جاسوسی برای یک رژیم استبدادی یک کار پیچیده است. نسل های مختلف رهبران چین تعادل ظریفی را بین ایجاد یک پلیس مخفی قوی برای انجام وظایف محوله حفظ کرده اند، اما در عین حال نه آنقدر قدرتمند که خود رژیم را تهدید کند. اگرچه رهبران چین در این کار موفق بوده اند، اما ایجاد چنین دستگاه امنیتی برای حزب حاکم کم هزینه نبود. در سال 2022، پکن 1.44 تریلیون یوان یا حدود 202 میلیارد دلار برای امور امنیت داخلی خود هزینه کرد که شامل اقدامات منظم پلیس، وزارت امنیت دولتی، پلیس مسلح مردمی، دادگاه ها، دادستان ها و زندان ها می شد. این رقم تقریبا برابر با کل هزینه های دفاعی این کشور است. با توجه به اینکه پکن برنامه های تشخیص چهره خود به نام SkyNet و SharpEyes را گسترش داده و به روز می کند، این تعداد احتمالا افزایش می یابد. هیچ یک از این برنامه ها ارزان نیستند: زمانی که برنامه Skynet برای اولین بار در سال 2016 رونمایی شد، پکن تنها 300 میلیارد یوان صرف سخت افزار و نصب کرد.
برای جلوگیری از ایجاد رقیب در سطح خود، حزب کمونیست وظایف جاسوسی را بین واحدهای مختلف در نیروهای امنیتی و دیگر بازیگران دولتی توزیع کرده است. این عدم تمرکز سازمانی دارای 2 مزیت متمایز است. اول اینکه از تشکیل یک پلیس مخفی قدرتمند که می تواند جریان اطلاعات به مقامات ارشد و رهبران را متوقف کند و به تهدیدی برای حزب تبدیل شود، جلوگیری می کند. و ثانیاً، حزب را قادر میسازد تا از مشارکت شرکتهای دولتی، دانشگاهها و سایر نهادهایی که اطلاعات را به دولت منتقل میکنند، بدون نیاز به گسترش سازمان پلیس مخفی منتفع شود. این مدل نیاز به هماهنگی دقیق دارد، به همین دلیل است که حزب کمونیست دارای یک کمیته سیاسی-حقوقی است که مسئولیت کلی امنیت داخلی در تمام سطوح حکومت را بر عهده دارد. این حزب همچنین با انتصاب مقامات حزبی در هر واحد امنیتی و اعمال محدودیت پنج ساله برای پست های ارشد امنیتی، از جمله وزرای امنیت دولتی و امنیت عمومی، بر دستگاه امنیتی دولتی کنترل دارد. در اتحاد جماهیر شوروی و آلمان شرقی چنین محدودیتی وجود نداشت و عجیب نبود که روسای پلیس مخفی در این رژیم ها به تدریج قدرت زیادی به دست آوردند.
هزینه بالا برای کسب اطلاعات
محدودیتهای مالی مدتهاست که توانایی حزب کمونیست را برای حفظ یک نیروی امنیتی داخلی محدود کرده است، چه رسد به یک نیروی نخبه با دستمزد بالا و یک شبکه پلیس مخفی مجهز. اطلاعات جمعآوریشده از برخی منابع محلی، که احتمالاً به اشتباه ارائه شدهاند، نشان میدهد که تنها 60000 تا 100000 افسر حفاظت از امنیت سیاسی توسط دولت چین استخدام شدهاند، که به این معنی است که به ازای هر 14000 شهروند چینی یک افسر وجود دارد.
بنابراین، حزب کمونیست باید با تکیه بر حضور سازمانی خود در نهادهای اجتماعی و اقتصادی وابسته به دولت و جوامع محلی، تعداد زیادی از اطلاعرسان را به خدمت بگیرد. این شهروندان می توانند از همکاران یا همسایگان خود جاسوسی کنند و از آنجایی که این فعالیت ها از طریق اجبار یا تحریک انجام می شود، ادامه فعالیت آنها هزینه زیادی ندارد. آمار منتشر شده توسط 30 دولت محلی نشان می دهد که بین 0.73 تا 1.1 درصد از جمعیت چین، احتمالاً 15 میلیون نفر، به عنوان اطلاع رسانی خدمت می کنند. علاوه بر این تعداد، پلیس عادی و پلیس مخفی نیز شبکههای جداگانهای از جاسوسان پولی و مخبران بدون مزد دارند که تعداد دقیق آنها بخشی از اطلاعات طبقهبندی شده است. در برخی از دانشگاه ها، هر کلاس درس یک خبرچین دارد که هر دو هفته یا ماهانه به مافوق خود گزارش می دهد. اطلاعات جمع آوری شده توسط این مخبران می تواند شامل آخرین فعالیت های اعضای فرقه های ممنوعه و گروه های مذهبی زیرزمینی و واکنش عمومی به سیاست های اتخاذ شده توسط دولت یا تحولات سیاسی باشد.
تجزیه و تحلیل اطلاعات تولید شده توسط خبرچینان از نمونه کوچکی از مناطق نشان می دهد که تنها حدود 40 درصد از خبرچینان فعال هستند. اما دانستن اینکه همکلاسی، همکار یا همسایه شما ممکن است جاسوس باشد، احتمالاً مردم عادی را از شرکت در فعالیت ها و سخنرانی هایی که می تواند آنها را به دردسر بیاندازد، باز می دارد.
راههای قدیمی
سیستمهای جاسوسی دولت چین که مدتها قبل از ظهور فناوریهای جاسوسی پیشرفته تأسیس شدهاند، بهشدت سرنشین دار بودند و هنوز هم هستند. با این حال، رایج ترین تاکتیک دو وزارتخانه امنیتی نظارت بر اماکن عمومی مهم (فرودگاه ها، ایستگاه های راه آهن و هتل ها) و موسسات اجتماعی (به ویژه دانشگاه ها و زیارتگاه های بودایی تبت) برای نظارت بر فعالیت هایی است که تهدیدی برای امنیت عمومی و رژیم است. . این تاکتیک مستلزم نظارت حضوری مکرر توسط نیروی پلیس است تا اطمینان حاصل شود که کارکنان این مکانها ورود و خروج را ثبت میکنند و هویت مشتریان و جزئیات معاملات را گزارش میدهند. در این میان، فناوری هایی مانند اطلاعات دیجیتال و تصاویر ثبت شده توسط دوربین ها نقش مکمل، اما عمدتا فرعی را ایفا می کنند.
یکی دیگر از تاکتیک های موثر جاسوسی، ارعاب و زیر نظر گرفتن افرادی است که حزب کمونیست آنها را به عنوان “افراد کلیدی” طبقه بندی می کند. افراد کلیدی اعضای فرقه ها و گروه های مذهبی ممنوعه، معترضان، رهبران جنبش های اعتراضی، افراد مبتلا به اختلالات روانی و مصرف کنندگان مواد مخدر هستند. پلیس به درب خانه این افراد می آید و آنها را می ترساند و در مورد شرکت در هرگونه فعالیت غیرقانونی هشدار می دهد. روش دیگر تشکیل تیمی متشکل از 5 نفر شامل پلیس ضد شورش، عضو کمیته محلی، نماینده کارفرمای فرد، عضوی از خانواده فرد و یک خبرچین در نزدیکی محل سکونت هدف برای زیر نظر گرفتن مشکلات مزاحم است. مردم به ویژه افرادی که اقدام به تحریک و شروع اعتراض می کنند. آمار به دست آمده از منابع محلی نشان می دهد که برنامه پلیس بین 3.4 تا 5 میلیون نفر را رصد می کند و برنامه دیگر از 3.9 تا 7.7 میلیون نفر دیگر آگاه است.
فن آوری های پیشرفته به طور قابل توجهی توانایی دولت را برای ردیابی مشکل سازان بهبود بخشیده است. این افراد هم به صورت فیزیکی و هم الکترونیکی تحت نظر هستند. هنگامی که یک فرد کلیدی به سفر می رود، سیستمی که اطلاعات تلفن همراه را کنترل می کند به طور خودکار شروع به هشدار می کند.
فراتر از دوربین ها
ابزارهای تکنولوژیک پر زرق و برق، سلاح های سازمانی قدرتمند حزب-دولت لنینیست چین هستند که جاسوسی را با قدرتی بی بدیل ممکن می سازند. بنابراین، نمی توان این مدل را به دولت های استبدادی کمتر سازمان یافته که دسترسی عمیقی به جوامع و اقتصاد خود ندارند، صادر کرد. چنین دولت هایی می توانند سخت افزار جاسوسی چینی را وارد کنند، اما نمی توانند قابلیت های جاسوسی نرم افزاری مشابه آنچه چینی ها به دست آورده اند توسعه دهند.
دولت جاسوسی چین ممکن است در حادثه پس از میدان تیانآنمن از ظهور مخالفان سازمانیافته در این کشور جلوگیری کرده باشد، اما ثبات سیاسی نیز نتیجه عامل دیگری است، یعنی سطح بالای رشد اقتصادی کشور. مدل جاسوسی چین در یک محیط اقتصادی کمتر پویا آزمایش نشده است. اما چنین فضایی در این کشور در حال ظهور است: حباب بازار املاک و مستغلات در چین ترکیده است و این موضوع فشار بر بودجه دولت های محلی را افزایش داده است که اتکای اصلی آنها قبلا بر مالیات های دریافتی از فروش زمین و تامین مالی عملیات ساخت و ساز توسعه دهندگان املاک و مستغلات. داده شده. در حال حاضر، حدود یک پنجم نیروی کار جوان چین از بیکاری رنج می برند. این مشکلات اقتصادی، تامین هزینه های فزاینده تامین و ارتقاء تجهیزات جاسوسی پیشرفته مورد نیاز دولت را دشوار خواهد کرد.
تأثیر رکود اقتصادی چین در بلندمدت احتمالاً 3 مشکل عمده برای دستگاه جاسوسی این کشور ایجاد خواهد کرد. اولاً بیکاری، کاهش درآمدها و کاهش فرصت ها نارضایتی اجتماعی را تقویت می کند و بار اصلی کنترل و نظارت بر فعالیت های تهدیدآمیز بر دوش نهادهای امنیتی خواهد افتاد. دوم، افزایش نارضایتی میتواند استخدام خبرچینهای جدید را دشوارتر کند، و سوم، اگر درآمدها راکد شود، ممکن است خبرچینها دستمزد بیشتری را طلب کنند و هزینه جمعآوری اطلاعات افزایش یابد.
محتمل ترین نتیجه این چالش ها این است که وقتی مهار نرم و سرکوب از طریق اقدامات اطلاعاتی با شکست مواجه شود، حزب حاکم ممکن است شروع به استفاده از ابزارهای سرکوب سخت کند. بنابراین دولت جاسوسی ممکن است با چیزی به مراتب بدتر جایگزین شود.
