بشر در حالی که منابع رسمی مانند کدک ها ، تادان و آژانس های خبری مانند سنا اطلاعات استناد شده ، بخش عمده ای از سرمایه گذاران ، به ویژه در دوره های پرپلی بالا ، به محتوایی استناد می کنند که نه منشأ خاصی ، تجزیه و تحلیل معتبر و نه پاسخگویی رسمی است.
در بازار سرمایه ، تصمیم گیری مناسب نیاز به دسترسی به اطلاعات دقیق و تحلیلی دارد. اما حجم بالای داده های غیررسمی و تجزیه و تحلیل غیرقابل انکار ، فضای تصمیم گیری تصمیم گیری را تحریف کرده است. در حالی که منابع رسمی مانند کدک ها ، تادان و آژانس های خبری مانند سنا اطلاعات استناد شده ، بخش عمده ای از سرمایه گذاران ، به ویژه در دوره های پرپلی بالا ، به محتوایی استناد می کنند که نه منشأ خاصی ، تجزیه و تحلیل معتبر و نه پاسخگویی رسمی است.
گسترش تجزیه و تحلیل های سطحی و پیش بینی های ناپایدار در رسانه های غیررسمی ، با هدف ایجاد موج یا توجه ، تصمیمات سوء رفتار و عاطفی را اتخاذ کرده و یکی از تهدیدهای اصلی بازار را ریسک داده است. این نوع ریسک زمانی اتفاق می افتد که تصمیم گیری بر اساس داده های ناقص یا نادرست انجام شود و به دنبال آن تعصب ذهنی ، سوء رفتار و خسارات جبران ناپذیری انجام شود.
در این فضا ، مرز بین تجزیه و تحلیل مستند و محتوای شبه آنالیز از اهمیت بالایی برخوردار است. تجزیه و تحلیل حرفه ای مبتنی بر داده های تأیید و چارچوب های شفاف است ، در حالی که محتوای غیررسمی معمولاً فاقد شفافیت و تعصب است. بنابراین ، انتخاب منبع اطلاعاتی باید بخشی از استراتژی سرمایه گذاری در نظر گرفته شود.
برای مقابله با این فرآیند ، سه مسیر می تواند طراحی شود: اول ، ارتقاء آگاهی مخاطبان و جلوگیری از منابع نامعتبر. دوم ، برخورد جدی با رسانه ها و کانال هایی که تجزیه و تحلیل و سیگنال را بدون مجوز و بدون مسئولیت منتشر می کنند. تنها با ترکیب این رویکردها ، می توان امیدوار بود که خطر اطلاعات را کاهش داده و سلامت تجزیه و تحلیل در بازار سرمایه را بهبود بخشد.
منبع: سنا
